Prerušenie výkonu odvolacieho rozsudku
Veta č. 1053/2015 vyhlásený tribunálom DÂMBOVIŢA 16. 10. 2015
DÂMBOVIȚA TRESTNÁ ČASŤ SÚDU
Verejné stretnutie 16. októbra 2015
P. pripojený k Dâmbovița tribunálu zastúpenému
Vybavenie žiadosti, ktorej predmetom je „prerušenie výkonu trestu“, formulovanej odsúdeným O. V. M., synom V. a E., narodeným 25. júla 1986, CNP_, zadržaný v Ústave na výkon trestu Mărgineni.
Na nominálne odvolanie podané na verejnom pojednávaní odpovedal odsúdený O. V. M., ktorému pomáhal právnik R. A. - nahradením obhajcu menovaného z úradnej moci advokáta C. L. podľa splnomocnenia. č. 6663/12.10.2015, neprítomný zástupca Správy väznice Mărgineni.
Zákonne predvolaný postup splnený.
Prípad oznámil úradník pre vypočutie, po ktorom:
Odsúdený O. V., ktorý má slovo, tvrdí, že musí podstúpiť transplantáciu obličky, pretože je na dialýze trikrát týždenne, pričom oceňuje, že tento zákrok je možné vykonať iba v stave slobody. Založte lekársku správu a memorandum.
Obhajca odsúdeného a sediaci prokurátor zasa uvádzajú, že už nemajú viac žiadostí.
Súd vzhľadom na to, že už nie je potrebné podať viac žiadostí, konštatuje, že prípad je v procese, a dáva slovo v rozprave o žiadosti:
Advokát R. A., obhajca odsúdeného O. V. M., ktorý má slovo, žiada o prijatie žiadosti o prerušenie výkonu trestu, pretože zo záverov správy o novej kriminalistickej expertíze vypracovanej I.N.M.L. M. Minovici “vyplýva z chorôb, ktorými trpí, a že musí byť podrobený špecializovanej liečbe týchto chorôb.
Sediaci prokurátor, ktorý má slovo, žiada o zamietnutie žiadosti o prerušenie výkonu trestu odsúdeného LMO s uvedením, že z adries predložených zástupcami Národnej správy väzníc a Správy hraničnej väzby dialýza .
Zároveň žiada, aby súd zohľadnil trestný čin, za ktorý bol odsúdený na 18 rokov väzenia.
Odsúdený O. V. M., ktorý má slovo, žiada o prijatie žiadosti na určitý čas, pretože sa musí zaregistrovať v databáze na vykonanie transplantácie obličky. Ukazuje tiež, že je v súčasnosti na dialýze trikrát týždenne.
V tejto trestnej veci:
Odsúdený návrhom zaregistrovaným na listine Dâmbovițovho súdu dňa 14. 07. 2015 pod č. O. V. M., syn V. a E., narodený 25. júla 1976, CNP_, zadržaný v ústave na výkon trestu odňatia slobody v Mărgineni, požiadal o prerušenie trestu odňatia slobody v trvaní 18 rokov, pri výkone ktorého je postihnutý nedostatočnosťou obličiek a je závislý od poskytnutia trvalej lekárskej starostlivosti - hemodialýzy 3-krát týždenne v špecializovanom centre podľa indikácií odborného lekára.
V odôvodnení žiadosti odsúdený uviedol, že v lekárskom systéme nápravných zariadení nemôže vykonávať adekvátnu liečbu choroby, ktorou trpí, iba v stave slobody, ktorý má šancu na transplantáciu obličky.
Dňa 14. 07. 2015 sudca delegovaný na C. Trestné výkony v rámci tribunálu Dâmbovița požiadal väznicu Mărgineni, aby predložila kópiu príkazu na výkon trestu odňatia slobody vydaného na meno odsúdeného, ako aj lekárske doklady potvrdzujúce jeho ochorenia.
Na adresu č.Y/_/PMDB/04.08.2015 predložila väznica Mărgineni kópiu zatykača na výkon trestu odňatia slobody č.164 vydanú na meno odsúdeného LMO dňa 22.04.2014 v spise č ._ * súdu Dâmbovița, lekársky spis odsúdeného a jeho žiadosti s uvedením, že žiada o vykonanie súdnolekárskeho vyšetrenia s cieľom zistiť zdravotné ťažkosti, ktoré trpí, a prerušiť jeho výkon pri výkone trestu.
Sudca delegovaný na C. Trestné výkony na súde Dâmbovița nariadil dňa 4.08.2015 vykonanie lekársko-právnej expertízy Národným ústavom súdneho lekárstva „M. Minovici “s cieľom zistiť, či osoba zbavená slobody LMO trpí chorobami, ktoré jej znemožňujú pokračovanie vo výkone 18-ročného trestu odňatia slobody, a tiež to, či jej špecifickosť umožňuje alebo neumožňuje zaobchádzanie s trvalou bezpečnosťou v sieti ministerstvo zdravotníctva.
Prostredníctvom správy o novom medicínsko-právnom posudku č. A_ zo dňa 11.09.2015 vypracovanej komisiou nového odborného posudku pre odklad/prerušenie výkonu trestu v rámci Národného ústavu súdneho lekárstva „M. Minovici “dospel k záveru, že LMO má diagnózu: chronické zlyhanie obličiek (chronické ochorenie obličiek) štádium V na ľavej obličke, iba chirurgické, s hydronefrózou, pre ktorú bola vykonaná renálna drenáž - refrostómia (10.2012), sonda JJ (pred a po nefrostómii) s nefrektómiou (2010) pre tuberkulóznu pyonefrózu, sekundárnu anémiu, chronickú hepatitídu vírusu hepatitídy B, striktúry uretry.
Rovnaká správa tiež ukazuje, že závažná patológia obličkovej sféry (bod 1) s dostatočnou všeobecnou funkčnou rezonanciou na celý organizmus v podmienkach, v ktorých má pacient iba jednu obličku, je nevyliečiteľná s progresívne sa zhoršujúcim vývojom, ktorý si na prežitie vyžaduje trvalé nahradenie funkcia obličiek natrvalo stratená počas celého života alebo do transplantácie obličky, hemodialýzou, ktorá je v súčasnosti dosiahnuteľná pomocou centrálneho venózneho katétra (pravého jugulárneho) namontovaného v roku 2013, vyžaduje lekársky dohľad a špeciálne hygienické podmienky, ťažko dosiahnuteľné v režime pozbavený slobody.
Vzhľadom na to, že vývoj patológie je v stave slobody a zaistenia rovnaký, v závislosti od substitučnej liečby renálnymi funkciami, nemožno hemodialýzu, nevyhnutnú pre udržanie pacienta pri živote, uskutočniť v rámci zdravotníckej siete Národnej správy Väznice - vyžadujúce si trojtýždňovú prítomnosť na špecializovaných klinikách patriacich do zdravotníckej siete ministerstva zdravotníctva, ale tiež skutočnosť, že je potrebný individualizovaný hygienicko-diétny režim, sa Komisia domnievala, že iba súd je schopný rozhodnúť, ako zabezpečiť liečbu umožnenie udržania odsúdeného LMO nažive buď prepustením, alebo prezentáciou pod stálou strážou na hemodialýze.
Rozhodnutím, ktoré vyhlásil sudca delegovaný na C. Trestné výkony súdu v Dâmbovițe z 29. septembra 2015, bolo nariadené zaslať žiadosť odsúdeného - na matričný odbor súdu v Dâmbovițe, aby bol náhodne pridelený exekučnému súdu, podľa disp. čl. 593 ods. 1 Trestného poriadku.
Po náhodnom rozdelení súd dňa 29.9.2015 pripustil žiadosť o zmenu skúšobnej doby z 6.11.2015 na 16.10.2015 a nariadil predvolanie Správy väznice Mărgineni a odsúdeného.
V prílohe sú pripojené rozsudky vynesené tribunálom Dâmbovița týkajúce sa žiadostí o prerušenie výkonu trestu, ktoré vydal odsúdený O. V. M.
Odsúdený, ktorý bol prítomný na súde dňa 16.10.2015, informoval súd, že v ústave na výkon trestu odňatia slobody je individualizovaný hygienicko-diétny režim a jeho prítomnosť je trikrát týždenne zabezpečená pod stálou strážou v špecializovaných ambulanciách patriacich do siete zdravotníctva ministerstva. Zdravie za účelom vykonania hemodialýzy, ale s požiadavkou na prijatie žiadosti a pozastavenie výkonu na dobu, ktorá musí byť zaregistrovaná v databáze pre transplantáciu obličky, túto registráciu nie je možné vykonať od zadržania.
Súd má na základe preskúmania podkladov a priebehu prípadu za to, že žiadosť o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody podaná odsúdeným O. V. M. nie je dôvodná a bude zamietnutá z nasledujúcich dôvodov:
V súlade s disp. čl. 592 ods. 1 písm. a rap. disp. čl. 589 ods. 1 lit. Trestného poriadku sa výkon trestu odňatia slobody preruší, keď „sa na základe súdnoznaleckého vyšetrenia zistí, že odsúdený trpí chorobou, ktorú nemožno liečiť v zdravotníckej sieti Národnej správy výkonu trestu a znemožňuje okamžitý výkon. trestu, ak špecifickosť choroby neumožňuje jej liečbu zabezpečením stáleho zabezpečenia v zdravotníckej sieti ministerstva zdravotníctva a ak má súd za to, že prerušenie exekúcie a prepustenia na slobodu nepredstavuje nebezpečenstvo pre verejný poriadok - situácia, keď je trest prerušený na určité obdobie.
Prostredníctvom správy o novej forenznej expertíze vypracovanej INML - bol M. Minovici v Bukurešti odhalený závažnej patológii v obličkovej sfére odsúdeného (nevyliečiteľný, s progresívnym - zhoršujúcim sa vývojom), ktorá na prežitie ukladá trvalú náhradu funkcie obličiek, trvale stratenú doživotne alebo do vykonania transplantácie obličky hemodialýzou, ponechanie na uvážení súdu, ako zabezpečiť liečbu, ktorá umožní, aby odsúdený LMO bol stále nažive, a to prepustením alebo prezentáciou, na hemodialýze pod stálym strážením
V tej istej správe sa uvádza, že hemodialýzy, ktoré sú nevyhnutné pre udržanie pacienta nažive, sa nemôžu uskutočňovať v rámci zdravotníckej siete Národnej správy väzníc - čo si vyžaduje trojtýždňovú prítomnosť na špecializovaných klinikách patriacich do zdravotníckej siete ministerstva zdravotníctva, ako aj skutočnosť, že zabezpečiť individualizovaný hygienicko-diétny režim.
Súd však konštatuje, že odsúdený vykonáva tri týždenné hemodialýzy, je možné v dialyzačnom stredisku Targoviste, kde sa tento typ liečby vykonáva od roku 2013, na druhej strane sa mu poskytuje strava odporúčaná lekárovi špecialistovi pridelením potravinovej normy pre choré osoby podľa ustanovení nariadenia ministra spravodlivosti č. 2713/C/2001, ale aj potrebného lekárskeho ošetrenia.
Zároveň je možné zabezpečiť, aby sa rešpektovalo právo na lekársku pomoc, ošetrenie a starostlivosť, sprevádzanie a stráženie zadržaného počas hemodialýzy, čo potvrdzujú dokumenty predložené do spisu penitenciárou Mărgineni.
Pokiaľ ide o registráciu v databáze na vykonávanie transplantácie obličky, ošetrujúcim odsúdeným je lekár, ktorý pri posúdení potreby transplantácie zaradí pacienta na čakaciu listinu.
Z uvedeného vyplýva, že z uvedeného vyplýva, že konkrétny stav odsúdeného trpí - umožňuje jeho ošetrenie s trvalou ostrahou v sieti zdravotníctva ministerstva zdravotníctva, proti ktorej nie je nevyhnutné prerušiť výkon trestu odňatia slobody, pri výkone ktorého je odsúdený.
Súd už nebude skúmať, či by prípadné prepustenie odsúdeného predstavovalo nebezpečenstvo pre verejný poriadok, pretože posledná uvedená podmienka musí byť spojená s tou, pri ktorej špecifickosť choroby neumožňuje jej liečbu stálym strážcom v sieti zdravotníctva ministerstva zdravotníctva.
Pretože neexistujú dôvody, ktoré by znemožnili odsúdenému pokračovať vo výkone trestu odňatia slobody, súd jeho žiadosť o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody, ktorý si odpyká, na dobu určitú zamietne ako nedôvodnú.
Na základe disp. čl. 277 ods. 2 Trestného poriadku bude odsúdený povinný zaplatiť štátu trovy 300 lei vrátane poplatku za súdnu expertízu 152 lei a sumy 130 lei, čo predstavuje honorár advokáta, ktorý bol ustanovený z úradnej povinnosti - právnik LC, podľa delegácie na povinnú právnu pomoc č. 6663/12.10.2015, ktorá bude poskytovaná z prostriedkov ministerstva spravodlivosti v mene advokátskej komory Dâmbovița.
Zamieta žiadosť o „prerušenie výkonu trestu“ formulovanú odsúdeným O. V. M., synom V. a E., narodeným 25. júla 1986 v P., župe Dâmbovița, CNP_, so sídlom v Mărgineni Penitentiary.
Na základe disp. článok 275 ods. 2 Trestného poriadku zaväzuje odsúdeného k zaplateniu 300 lei súdnych výdavkov štátu vrátane súdneho poplatku 152 lei a sumy 130 lei, čo predstavuje honorár právnika, ktorý bol ustanovený z úradnej povinnosti - právnik LC, podľa delegácie na povinnú právnu pomoc č. 6663/12.10.2015, ktorá bude poskytnutá z prostriedkov ministerstva spravodlivosti v zastúpení advokátky Dâmbovița.
S odvolaním do 3 dní od oznámenia kópie výroku trestu pre odsúdeného a prokurátora.
Rozsudok bol vyhlásený na verejnom pojednávaní 16. 10. 2015.