Prezidentské voľby v Bielorusku túžia po zmene; Reflektor ZOiS; Publikácie; centrum
ZOiS Spotlight 30/2020, autor: Félix Krawatzek a Maryia Rohava (29. júla 2020)
Bieloruská volebná komisia 14. júla odmietla vstup do nadchádzajúcich prezidentských volieb pre dvoch populárnych vyzývateľov bieloruského prezidenta Aljaksandra Lukašenka. Po rozhodnutí sa v Minsku vytvorili dlhé rady čakajúcich ľudí, ktorí sa chceli sťažovať u Komisie. Ľudia sa zhromaždili na protestoch aj v iných mestách. Medzitým si v celej krajine získava podporu kampaň za jednotu opozície na podporu prezidentského kandidáta Svyatlany Zichanouskaya.
Nové údaje z prieskumov zhromaždené ZOiS v období pred voľbami ukazujú, aké populárne sú prezidentské výzvy medzi mladými ľuďmi v Bielorusku. K vysokej politickej zainteresovanosti verejnosti prispeli najmä tri volebné kampane. Všetkých troch alternatívnych kandidátov podporila pôsobivá úroveň verejnej mobilizácie, veľký počet podpisov pod ich kandidatúry a solidárne akcie v celej krajine.
Najdôležitejším vyzývateľom súčasného operátora sa najskôr ukázal Wiktar Babaryka, bývalý predseda Belgasprombank. Po tom, čo bol 18. júna zatknutý, pokračoval v kampani z väzenia, 14. júla mu však nebolo umožnené voliť. Ďalším vyzývateľom je Valerij Zapkala, ktorý začal svoju diplomatickú kariéru ako veľvyslanec v USA a v roku 2005 založil „Bieloruský park Hi-Tech“. Prisľúbil podnikateľskú budúcnosť pre celé Bielorusko, ale príliš veľa podpisov pre jeho kandidatúru na prezidenta je zneplatnených.
Po tretie, prominentný vloger Sjargei Zichanouski bol predčasne vylúčený z volieb. Neskôr ho zatkli a stále je vo väzení. Na jeho miesto nastúpila jeho manželka Svyatlana Zichanouskaya, ktorá bola prijatá ako kandidát. Po rozhodnutí zo 14. júla boli po jej boku Maria Kalesnikawa a Weranika Zapkala ako zástupcovia ďalších dvoch vylúčených kandidátov. Toto ženské trio sa stalo najväčšou výzvou pre bieloruského prezidenta za posledných dvadsať rokov.
Prezidentova popularita: citlivá otázka
Prezidentské voľby v Bielorusku zvyčajne nie sú ničím iným ako legitimizačnými rituálmi pre autokratické vedenie krajiny. Od roku 1994 Lukašenka vyhral všetky voľby s viac ako 70 percentami hlasov. Štátne médiá v tohtoročnej predvolebnej kampani opakovane tvrdili, že prezidentov schvaľovací rating bol nad 60 percent. Údaje z prieskumov verejnej mienky uskutočňovaných Bieloruskou národnou akadémiou vied však ukazujú, že prezidentovi dôveruje iba 25 percent občanov.
V priebehu online prieskumov, ktoré sa pýtali na podporu rôznych prezidentských kandidátov, vznikol mém „Sascha 3%“, ktorý si robí srandu z ubúdajúcej Lukašenkovej podpory. Vláda reagovala na predvolebné prieskumy nehoráznou hrozbou zásahu proti nezávislým médiám, ktoré uskutočňujú online voľby do volieb.
Stále je ťažké zistiť viac o politickom rozpoložení v krajine. ZOiS napriek tomu uskutočnil online prieskum medzi mladými mestskými obyvateľmi s cieľom preskúmať ich politické názory. Od 22. júna do 4. júla 2020 sme vykonali prieskum u 2 000 Bielorusov vo veku od 18 do 34 rokov, ktorí žijú v šiestich najväčších mestách v krajine. Údaje ukazujú, že záujem mladých ľudí o politiku sa za posledných pár mesiacov zvýšil, že sa aktívne zúčastňujú protestov a želajú si, aby sa Lukašenkove predsedníctvo skončilo.
Mladí voliči na ulici
80 percent opýtaných uviedlo, že by sa chcelo zúčastniť prezidentských volieb (obrázok 1). Bol tu aj všeobecný politický záujem. 60 percent uviedlo, že by sa zaujímali o politiku. Politické nadšenie mladých ľudí sa však stretlo s ostrým odporom vlády pred oficiálnym začiatkom volebnej kampane. Zatknutie politických aktivistov, novinárov, politických blogerov a demonštrantov signalizovalo obyvateľstvu, že represia je prostriedkom voľby vládnucej elity pri jednaní s opozíciou.
Obrázok 1: Zámery účasti mladých Bielorusov na prezidentských voľbách v roku 2020
Na otázku, ktorého kandidáta by volili, takmer 10 percent mladých Bielorusov odpovedalo, že by volilo súčasného držiteľa (obrázok 2). Babaryka bola najpopulárnejším kandidátom so 45-percentným súhlasom. Potom prišla Zapkala s takmer 13 percentami. Je však mysliteľné, že podporovatelia týchto dvoch kandidátov - a možno aj niektorí z tých, ktorí tvrdia, že nevedeli, za koho chcú hlasovať - sa rozhodli podporu Zichanouskaja od doby prieskumu.
Viac ako 60 percent tých, ktorí uprednostnili kandidáta na opozíciu, uviedlo, že pozície kandidátov, ktorých uprednostňujú, zodpovedajú ich vlastným politickým názorom. Iba asi 10 percent Zapkalasa a 15 percent podporovateľov Babaryka uviedlo odmietnutie súčasného držiteľa ako dôvod svojho zámeru voliť. Menej ako 10 percent opýtaných zastáva názor, že k Lukašenkovi neexistuje žiadna atraktívna alternatíva.
Obrázok 2: Hlasovacie zámery mladých Bielorusov podľa kandidátov
Opozícia našla najväčšiu podporu medzi mladšími respondentmi, osobami s väčším záujmom o politiku a obyvateľmi hlavného mesta. Neexistovala však žiadna súvislosť medzi podporou opozičného kandidáta a povolaním, príjmom, úrovňou vzdelania alebo úrovňou religiozity, ktorú si respondenti pripisovali. Inými slovami, opozícii sa darí oslovovať sociálne rozmanitú skupinu priaznivcov.
Súčasný úradník mal väčšiu podporu medzi staršími respondentmi, osobami s menším politickým záujmom a tými, ktorí sa klasifikovali skôr ako náboženskí. Disponibilný príjem tiež pozitívne koreloval s Lukašenkovou podporou.
Keďže dvom najpopulárnejším kandidátom bolo zakázané uchádzať sa o prezidentský úrad, mnoho mladých ľudí bolo nútených angažovať sa v politike aj mimo volebného priestoru. V posledných týždňoch došlo k jednej z najpozoruhodnejších politických mobilizácií v histórii krajiny. V našom prieskume takmer 20 percent respondentov uviedlo, že pozná ľudí, ktorí sa v minulom roku zúčastnili protestov (obrázok 3). Mladší respondenti uviedli, že s väčšou pravdepodobnosťou poznajú demonštrantov. Tento výsledok je v súlade s vyššou ochotou mladých ľudí podstupovať osobné riziká. U mladých ľudí žijúcich v Minsku bola vyššia pravdepodobnosť, že poznajú demonštrantov, ale politický aktivizmus sa zjavne neobmedzoval iba na hlavné mesto.
Obrázok 3: Mladí Bielorusi spoznávajú demonštrantov
Nielen obrad priechodu
Aj keď sa výsledok ukáže vopred jasný, voľby v stabilných autokraciách môžu niekedy spôsobiť pozoruhodnú politickú mobilizáciu. Zostáva zistiť, či je možné súčasnú úroveň mobilizácie v Bielorusku udržať nad súčasnú situáciu. Lukašenkove znovuzvolenie a s ním spojené represie môžu predstavovať nové výzvy pre predtým stabilný autokratický systém v Bielorusku. Zdá sa, že spoločenská zmluva je porušená. Nie je isté, či a kedy tento zlom prinesie spoločenské zmeny. Bez ohľadu na výsledok tohtoročných prezidentských volieb je zrejmé, že Bielorusko vstúpilo do neprebádaných vôd.
Félix Krawatzek je politológ a výskumný asistent v ZOiS, kde pracuje na projektoch týkajúcich sa historickej pamäte, zákonov pamäti a mládeže. Koordinuje tiež výskumný klaster ZOiS „Mládež vo východnej Európe“. Maryia Rohava výskumuje na univerzite v Oslo so zameraním na bieloruskú a ruskú politiku.