Prípustnosť paródie podľa autorského zákona určuje právo Únie; IPT Nemecko

BGH objasnil, že bezplatné použitie diela chráneného autorským právom musí byť vykladané z hľadiska paródie v súlade s § 24 ods. 1 UrhG v súlade s článkom 5 ods. 3 písm. K smernice o autorských právach (smernica 2001/29/ES), a teda rozhodujúca je parodická doba podľa práva Únie, ktorú ESD spresnil vo svojom rozsudku z 3. septembra 2014 (C-201/13) (rozsudok z 28. júla 2016 - Az. I ZR 9/15).

prípustnosť

Anglické zhrnutie

pozadie

Predmetom konania bola správa žalovaného na ich webovej stránke „BZ News from Berlin“ s nadpisom „Celebrity na internete zvýraznené tučným písmom“. Na webovej stránke tretej strany bola správa o súťaži, v ktorej boli účastníci požiadaní, aby pomocou programu na úpravu obrázkov zmenili fotografie celebrít tak, aby zobrazené osoby pôsobili čo najviac obézne. V rámci tejto správy bolo takéto spracovanie fotografie herečky Bettiny Zimmermannovej, ktoré žalobkyňa urobila ako nezávislá fotografka, uvedené na webovej stránke žalovaného. Žalobca vidí v zverejnení fotografie neoprávnené použitie a skreslenie jeho fotografického diela a požaduje náhradu škody, ako aj ďalšiu peňažnú náhradu z dôvodu porušenia jeho nehmotných záujmov.

rozhodnutie

Uvidí sa, ako OLG Hamburg v tejto veci rozhodne. Podľa vyjadrení BGH možno predpokladať, že toto vyváženie záujmov má tendenciu dopadnúť v prospech žalobcu a že mu bola za použitie jeho originálnej fotografie priznaná žaloba o náhradu škody. Pokiaľ žalovaný neuspeje s pomocou novej vecnej prezentácie, ktorá urobí všetko v prospech slobody prejavu.