Príťažlivosť pre politikov Krásna a úspešná
Tím vedený düsseldorfským sociológom Ulrichom Rosarom od roku 2002 meria atraktivitu kandidátov nemeckého Spolkového snemu a porovnáva ich s volebnými úspechmi. Podľa vedcov súčasná štúdia o federálnych voľbách v roku 2017 ukazuje „významné a veľmi podstatné spojenie“ medzi atraktivitou a úspechom kandidáta vo voľbách - s ohľadom na prvý aj druhý hlas. Fyzická atraktivita je preto druhou najdôležitejšou osobnou charakteristikou kandidátov, iba úroveň informovanosti vrcholových politikov vykazuje ešte väčší vplyv.
Pán Rosar, o otázke krásy sa dá polemizovať. Pre vašu štúdiu ste požiadali celkovo 24 ľudí o názor. Ako z toho možno odvodiť všeobecné tvrdenia?
Častou mylnou predstavou je, že krása je v očiach pozorovateľa. Fyzická krása je úplne prístupná objektívnemu meraniu. Existujú štúdie, ktoré ukazujú, že dokonca tucet testovaných osôb je úplne dostačujúcich na vykonanie reprezentatívnych vyhlásení. Ani s 10 000 ľuďmi by človek neprišiel k inému záveru.
Čo znamená „objektívne atraktívny“?
Vzorec krásy samozrejme neexistuje. Existuje však niekoľko charakteristík, ktoré zohrávajú zásadnú úlohu: napríklad mladistvosť a štíhlosť, u mužov tiež nadpriemerná výška, výrazné lícne kosti a plné vlasy.
Nie nevyhnutne vlastnosti, ktoré by sa dali pripísať Wolfgangovi Schäublemu. Kresťanský demokrat je však už roky na čele najpopulárnejších politikov v Nemecku.
Politický úspech samozrejme nie je založený iba na atraktivite. Pre Wolfganga Schäubleho je určite dôležitejšie, že sa dokázal presadiť v politike mnoho rokov. Všeobecné pravidlo so sebou vždy prináša výnimky. Napríklad Peter Altmaier nezodpovedá ani bežnému ideálnemu typu dobre vyzerajúceho človeka. Sám to ale rieši veľmi konkrétne a agresívne - niečo také môže ľuďom priniesť aj bonusové body.
Ak sa má vášmu štúdiu uveriť, voličom je relatívne ľahostajná politická kompetencia, skúsenosti alebo inteligencia v porovnaní s atraktivitou politikov.
Skrátka: áno. Nejde ale o vedomé rozhodnutie, ale o veľmi jemný mechanizmus, ktorý sa označuje ako atraktívny stereotyp. Všetci ľudia robíme rovnakú chybu: ak má objekt, ku ktorému sa obrátime, pozitívne vlastnosti v jednej oblasti, potom automaticky odvodíme pozitívne vlastnosti v iných oblastiach. Preto všeobecne považujeme atraktívnych ľudí za obzvlášť inteligentných, pracovitých alebo odhodlaných. Nesprávne.
„Krásne je rovnako dobré“ by bolo všeobecné presvedčenie. Nepodceňujte trochu reflexnú silu voličov?
Neverím tomu. Ľudia majú každodenné starosti úplne iné ako politické udalosti. Aktívne hľadanie informácií a kritické skúmanie politických programov, strán a jednotlivých kandidátov by presahovalo časový rámec mnohých ľudí. Vedia tiež, že osobné „nesprávne rozhodnutie“ vo voľbách by nemalo žiadne vážne následky. Je preto úplne racionálnym rozhodnutím, aby bola snaha čo najmenšia.
Iní vedci prichádzajú k protichodným výsledkom, najmä pokiaľ ide o ženy: Atraktívne ženy sú často hodnotené ako menej kompetentné. Ako to do seba zapadá?
Tento takzvaný efekt „krása je brutálna“ pravidelne začleňujeme do našich štúdií. Doteraz sa však téza nepotvrdila v žiadnej zo štúdií o volebnom úspechu politikov. Musíme si však tiež povedať: v zásade máme v štúdiu veľmi málo ženských kandidátov - politika je stále predmetom podnikania, v ktorom dominujú muži.
Štúdia o vzťahu medzi atraktivitou a volebným úspechom
Pre túto štúdiu Ulrich Rosar a jeho tím preskúmali všetkých relevantných najvyšších kandidátov na celoštátnej úrovni - celkovo 1 779 priamych kandidátov zo strán CDU/CSU, SPD, AfD, FDP, Zelených a ľavice a tiež sedem najvyšších kandidátov na štátnych zoznamoch, ktorí nekandidovali priamo vo volebných obvodoch.
Fyzickú príťažlivosť politikov hodnotilo dvanásť žien a dvanásť mužov na základe portrétnych fotografií. Na meranie vplyvu atraktivity na prvý a druhý získaný hlas sa použili matematické metódy, ktoré udržali štatisticky konštantné alternatívne ovplyvňujúce faktory.
Celá štúdia sa má objaviť na jar.