Programová konferencia pre sociálno-ekologický výskum - platforma pre zmenu potravín

Na agende konferencie pre sociálno-ekologický výskum, ktorá sa konala od 19. do 20. septembra 2018, sa diskutovalo o budúcom smerovaní programu BMBF „Sociálno-ekologický výskum“ (SÖF). Hlavným cieľom bolo objasniť otázku: Aké priority by sa mali klásť pri podpore sociálno-ekologického výskumu v budúcnosti?

Stadthalle (Kongress Palais) v Kasseli, CC-BY-SA Mohamed Yahya na flickr.com (výňatok)

Pozadie a rám

Od roku 2001 bolo v rámci programu BMBF-SÖF pridelených viac ako 220 miliónov eur na inovatívny výskum. Na obdobie po roku 2020 musí byť vypracovaná nová koncepcia financovania, ktorá bude odrážať súčasné, ústredné vedecké a sociálne výzvy. Konferencia Agendy SÖF 1 by mala umožniť participatívny rozvoj koncepcie financovania.

Po privítaní BMBF prof. Dr. Johan Rockström z Postupimského inštitútu pre výskum dopadov na klímu so svojou prednáškou „Dobrý život v medziach planét: výzva sociálno-ekologického výskumu“ na javisku. Pôsobivo ukázal, do akej miery už boli hranice planét prekročené a podľa súčasných trendov budú prekročené aj v budúcnosti. To predstavuje ústredné výzvy, aby bolo možné zaručiť bezpečné prežitie na planéte - výzvy, ktorým sa musí venovať predovšetkým sociálno-ekologický výskum.

Po ďalšej panelovej diskusii sa začali workshopy o podrobných témach. Nasledujúci popis sa týka seminára o poľnohospodárstve a potravinárskych systémoch.

Tematická orientácia na výskum poľnohospodárskych a potravinárskych systémov

Na seminári 2 sa diskutovalo o ochranných zábradliach pre budúce financovanie výskumu poľnohospodárskych a potravinárskych systémov. Diferencované spracovanie diskusie podľa ústredných otázok nájdete na týchto snímkach.

Všeobecné návrhy

DR. Camilla Bausch (ekologický inštitút) a prof. Dr. Karin Holm-Müller (Univerzita v Bonne) uviedla diskusnú šablónu, ktorú spolu s prof. Dr. Vyvinul sa Bernd Hansjürgens (University of Halle-Wittenberg a UFZ). DR. Bausch uviedol, že sú potrebné aj štrukturálne inštitucionálne zmeny, napríklad zmena študijných programov na univerzitách s ohľadom na udržateľné poľnohospodárske a potravinové systémy, ako aj stabilizácia a ďalší rozvoj výskumných sietí. Šablóna diskusie sa však venovala iba témam súvisiacim s obsahom.

Tematický klaster

V diskusnej šablóne bolo uvedených celkovo 18 rôznych tematických oblastí (pozri zväzok 2 konferencie a prílohu), ktoré by mali byť preskúmané z pohľadu zadávateľov tém. Tie možno zhrnúť do nasledujúcich šiestich tematických zoskupení:

Dôležitosť transformácie poľnohospodárskych a potravinových systémov pre biodiverzitu (témy 1, 2, 3, 4)
Sociálno-ekologické vplyvy a potenciály alternatívnych poľnohospodárskych a potravinových systémov (napr. Solawi, aquaponics): vrátane účinkov na vidiecke oblasti, ekologická stopa ako výklenok a ako hlavný produkt (témy 11, 12, 17, 18)
Sociálno-ekologické účinky životného štýlu: na obchod, na vidiecke oblasti, podporné nástroje na dosiahnutie alternatívneho životného štýlu (témy 2, 3, 5 a 8)
Spôsoby posilnenia sociálne a ekologicky udržateľných regiónov: príležitosti pre regionálne zmeny; Aké prístupy k správe vecí verejných by sa dali dosiahnuť posilnením a aké prekážky existujú? (Témy 3, 4, 6, 7, 9, 10, 15, 18)
(Nové) prístupy riadenia na nadregionálnej úrovni na posilnenie sociálno-ekologických poľnohospodárskych a potravinových systémov: Posilnenie dôslednejších politík, internalizácia vonkajších účinkov (napr. Oceňovanie, označenia) (Témy 1, 4, 6, 8, 15, 18)
Informácie a vzdelávanie v oblasti udržateľného využívania pôdy: Aké zmeny sú potrebné, kde sú problémy, ku ktorým skupinám je možné sa dostať a ako, napríklad prostredníctvom džudingu? (Čísla 14, 16)

Predmetné oblasti

Účastníci potom mohli na tabuli s bodmi vyjadriť svoje hodnotenie zásadného významu a časovej naliehavosti pre 18 predmetných oblastí (uvedených v prílohe). Aj keď bola distribúcia celkovo rovnomerná, účastníci hodnotili ako prioritu nasledujúce témy:

Vzťahy medzi poľnohospodárskym a potravinovým systémom, prírodnými zdrojmi (biodiverzita, pôda, vzduch, voda) a životným štýlom
Integrované zohľadnenie výroby a spotreby
Dopad súčasných modelov výroby a spotreby na ďalšie regióny v Nemecku a vo svete
(Participatívne) plánovacie prístupy pre integrovaný a udržateľný rozvoj miest a (okolitého) vidieka
Sociálno-ekologický potenciál, dynamika a účinky inovatívnych postupov a technológií
Možnosti návrhu udržateľných poľnohospodárskych a potravinárskych systémov na pozadí kultúrnych vplyvov, noriem a hodnôt, vzorcov správania a sociálnych štruktúr
Podpora vzdelávacích ponúk/formátov pre trvalo udržateľné využívanie pôdy, udržateľnú výživu a udržateľný rozvoj vidieka
Zaznamenávanie, hodnotenie a valorizácia ekosystémových služieb v poľnohospodárskych systémoch a udržateľná výroba potravín

Prepojenie partnerov z vedy a praxe

V následnej diskusii o tom, ako možno dobre prepojiť vedu a prax, Babett Janszky (BÖL) okrem iného vyjadril, že za zapojenie partnerov je zvlášť dôležitá odmena za komunikáciu a vytváranie sietí medzi partnermi z praxe. Timo Kaphengst (Regional-Wert AG Berlin-Brandenburg) tiež zdôraznil význam primeranej odmeny za čas a nasadenie praktických partnerov. Nasledujúce otázky majú tiež zásadný význam pre orientáciu výskumných otázok: „Kto niečo robí? Kto obrába pôdu? Kto má prístup k pôde? Kto sú hlavní hráči? Ako získavate nových, inovatívnych ľudí na farmách a ako títo ľudia získavajú dostatok kapitálu? “.

Využitie výsledkov výskumu

Pre všetky výskumné projekty platí, že implementácia výsledkov výskumu do sociálnej reality, najmä prostredníctvom politiky a administratívy, má rozhodujúci význam. Účastníci tu vyjadrili svoje sklamanie, že sa tak často nestane. Preto je pre výskumné projekty počas a po skončení projektu nevyhnutné prezentovať výsledky politickým činiteľom za hranicami rezortu. Pri určovaní výskumných tém by bola tiež žiaduca lepšia koordinácia medzi oddeleniami.

Diskusia o výsledkoch konferencie o poľnohospodárskych a potravinárskych systémoch

Rockström objasnil význam pozorovania hraníc planét pre bezpečné prežitie ľudstva. Transformácia poľnohospodárskeho a potravinárskeho systému hrá ústrednú úlohu. Tematické zoskupenia vytvorené pre konferenciu môžu komplexným a dobre štruktúrovaným spôsobom zachytiť potrebné výskumné témy. Čo je však na týchto zhlukoch tém zarážajúce, podľa názoru autora je to, že pokiaľ ide o kritické hranice planét, je výslovne uvedená biodiverzita, ale nie ochrana podnebia, prebytky dusíka alebo použitie fosforu. Tieto kritické body možno zahrnúť aj do zhlukov tém 2 až 5; mohlo by však existovať riziko, že tieto dôležité body dodržiavania planetárnych hraníc ustúpia do pozadia.

18 uvedených tematických oblastí pre budúce výskumné témy vyjadruje mnoho ústredných výziev pre vedu a spoločnosť. Možno by bolo možné ďalej rozpracovať výzvu: Podľa názoru autora je možné významné zníženie počtu hospodárskych zvierat v Nemecku považovať tiež za základnú sociálnu a predovšetkým ekonomickú úlohu v nasledujúcich desaťročiach. Bez tohto zníženia bude pravdepodobne ťažké dosiahnuť zníženie emisií skleníkových plynov, emisií dusíka, využívania fosforu a biodiverzity, ktoré sa majú dosiahnuť. Väčšinou otvorenou otázkou je, ako je možné dosiahnuť, aby bol tento proces znižovania ekonomicky a sociálne udržateľný. Je potrebné dúfať, že nová koncepcia výskumu adekvátne vyrieši túto ústrednú výzvu.

Zhrnutie

Celkovo sa v oblasti poľnohospodárskych a potravinárskych systémov prijali komplexné a inovatívne tematické prístupy k budúcemu financovaniu výskumu. Boli identifikované aj dôležité prístupy pre lepšiu integráciu praktických partnerov a využitie výsledkov výskumu. Uvidí sa, do akej miery bude nová koncepcia financovania a nadchádzajúce oznámenia o výskume riešiť hlavné výzvy poľnohospodárskeho a potravinárskeho systému vrátane podpory dodržiavania hraníc s planétami, a najmä spoločensky prijateľného zníženia počtu hospodárskych zvierat v Nemecku tiež.

Z pohľadu autora možno participatívny prístup pri vývoji koncepcie výskumu pre budúci program SÖF definitívne pochváliť. Tím BMBF a tím riadenia projektu DLR úspešne zahájili agendovú konferenciu pre sociálno-ekologický výskum.

Príloha: Predmetné oblasti

Poverenia:

Tento článok sa týka nasledujúcej licencie CC: BY