Prvá kapitola
Tieto tri veci boli nevyhnutné, aby mohla hrať úlohu veľkej moci, ku ktorej smerovali všetky politické ašpirácie od čias Petra. Brilantný dvor na ilustráciu novej ríše, veľká armáda, ktorá má dobyť a mať v Európe váhu, povinnosť šľachty, spútanie obyvateľov mesta k mestu, poddanstvo roľníka - to všetko na posilnenie štátu Násilie len preto, aby sme mali úradníkov, vojakov, peniaze. Za tieto ciele slávy a vonkajšej moci neboli sily slabých ľudí nikdy ušetrené.

Sú to dve storočia obrovského vonkajšieho úspechu, pokračujúcej priestorovej expanzie. Pre rast Ruska bol vykonaný tento výpočet:
*) Brückner, Europeanizácia Ruska.
Sú túžba po vojne a túžba po moci národnými vlastnosťami ruského ľudu? Ak potom preskúmate minulosť, ťažko budete vedieť odpovedať na túto otázku kladne.
Keď Normani ustanovili svoju vládu, narazili, vzhľadom na svoj malý počet bojovníkov, na pozoruhodne slabý odpor, najmä medzi slovanskými kmeňmi. Oveľa viac ich trápili turecké a mongolské národy, ako Polovz, Pecheneg a Chazari. Rovnako slabý bol aj odpor voči Mongolom, ktorí napadli v 13. storočí. Slovanské národy neboli vojnové ani panovačné, ale normanskí kniežatá boli, aj keď pri moci zostal iba moskovský knieža. So zánikom tejto moskovskej normanskej dynastie ustúpila túžba po vojne a dobytí, pretože poľské bitky 17. storočia sa začali z Poľska, nie z Moskvy. Bol to iba Peter, ktorý sa sám podrobil víťazom meča a ani po ňom impulz pre časté vojny neprichádzal od ľudu, ale od ambícií, chamtivosti jednotlivých velikánov a potreby vládcov cudzej krvi prepožičať lesk trónu.
*) J. B. Scherer, Gesch. ruského obchodu, v nemčine HAMMERSDÖRFER, Lipsko 1789, s. 79.
**) BRÜCKNER, materiály pre biografiu PANINS, zväzok VI, s. 18.
*) SCHILDER, Alexander I, zväzok IV, s. 217.
**) FR. LIST, autor: C. Jentsch, s. 73 a nasl.
Toto dedičné nepriateľstvo voči Tatárom a Turkom, ktoré je všeobecne pevne zakorenené v ľudovom povedomí, bolo donedávna dôležitým činiteľom ruskej zahraničnej politiky. Po tom, čo sa na konci 16. storočia takmer úplne otriasli ponižujúce pozostatky tatárskeho jarma, pokračoval boj proti zostávajúcim Kanátom na juhu a juhovýchode v príležitostných vojnových cestách z jednej a z druhej strany a v nájazdoch s nimi. kozáci na Dnepri a Done mali plné ruky práce. Tieto vzájomné nájazdy prenikli do povedomia celého ruského ľudu ako básnický materiál skôr, ako mali pre štát skutočný politický význam. Tu, v slobodných osadách na Done, v Setsche, kozáckom tábore dolného Dnepra, vládla skutočná túžba po vojne, tu sa Rus inšpiroval nielen nutkaním na korisť, ale aj túžbou po sláve, po bitkách a cti. V boji proti krymským Tatárom a Turkom, ale často aj proti Rusom a Poliakom, sa posilnil skutočne bojovný ľud a s bojovným duchom rozkvitol zmysel pre slobodu súčasne s tým, ako nerástol v žiadnej inej vetve ruského ľudu.