Prvý politický zjazd Zoom v histórii sa skončil Mobile
Stálym spoločníkom štyroch dní demokratického dohovoru, ktorý mnohí pozorovatelia pomenovali infomercial product, bol niečo bizarné, umelé a nereálne.

Nielen nedostatok publika, nakrúcanie v obrovskej opustenej a takmer pochmúrnej miestnosti, absencia zvuku „niečoho živého“ a dievčatá na videokazetách za stáleho miešania a opakovania rovnakých gest, ako sú rozbité hračky, ale aj viditeľné spracovanie textu, všetko zaznamenané skôr, opravené a nalíčené, znemožnili vyhnúť sa pocitu usporiadania, réžie, falošnosti.
Bol to rozdiel medzi živým zápasom a odvetou.
Akýsi „americký politický potemkinizmus“ v prvej generácii.
Môže to byť inak? Mohlo sa to urobiť lepšie?
Ťažko povedať, pretože to bol iba prvý pokus o stretnutie bez účastníkov v podmienkach, aké v živote politickej kampane nikdy neexistovali.
Ale zdalo sa mi, že by mohlo chýbať umiestnenie kandidátov oproti stene video obrazoviek a pozdravy napodobňujúce kontakt so skutočným publikom.
Urobia republikáni lepšie? Nájdu riešenia bližšie k skutočnému životu?
Uvidíme sa budúci týždeň.
Prvý deň dominoval prejav pani Michelle Obamovej, o ktorej sme hovorili v predchádzajúcom článku.
V nasledujúcich dňoch boli komentátori jednomyseľne kladní, pokiaľ ide o štýl prezentácie a silu komunikácie rečníka, ale došlo aj k faktickým overeniam, ktoré vyvolali pochybnosti o pravdivosti niektorých vyjadrení bývalej prvej dámy v jej prejave.
Druhý deň zjazdu boli najočakávanejšími rečníkmi bývalý prezident Bill Clinton, poslankyňa Alexandria Ocasio-Cortezová a pani Jill Bidenová.
Je zrejmé, že starý a slabý Bill Clinton, ktorý sa medzi demokratmi neustále teší, mal krátky prejav, v ktorom vložil radu pre morálne správanie, ktoré majú prejavovať tí, ktorí dočasne obsadzujú Oválnu pracovňu. Pre mnohých bolo pozorovanie iróniou, pravdepodobne neúmyselnou, ale nemenej prekvapivou.
Alexandria Ocasio-Cortez je sociálna demokratka, rovnako ako tí, s ktorými spolupracovala na vývoji projektu Green New Deal, zbierky utopických a veľmi drahých nápadov, s ktorými sa chce radikálne zmeniť newyorský poslanec Bernie Sandres, Kamala Harris a niekoľko ďalších. Americkej spoločnosti.
Za pár minút, ktoré mal k dispozícii, Ocasio-Cortez pripomenul „ekonomické práva všetkých ľudí žijúcich v USA“, čo znamená úmysel poistiť všetkých (legálnych občanov alebo nelegálnych prisťahovalcov).
Príjem bez akejkoľvek účasti na osobnom úsilí.
Ošúchaný poslanec tiež pripomenul zásluhy „masového hnutia“, ktoré podporuje Joea Bidena, a tých, ktorí „sa usilujú napraviť rany spôsobené sociálnou nespravodlivosťou, kolonizáciou, misogynii a homofóbiou“, pravdepodobne s odkazom na vandalov ničiacich americké mestá.
Manželka kandidátky Jill Bidenová zaznamenala prejav v školskej učebni, kde dlhé roky učila. Hovoril jednoducho, vrelo a emotívne o potrebe porozumieť druhým a o veľmi potrebnej jednote a súdržnosti. Bola víťazkou druhého dňa.
Hviezdou tretieho dňa bol Barack Obama, ktorý sa rozhodol prehovoriť z Philadelphie, z haly múzea, kde bola vypracovaná americká ústava.
Ignorujúc nepísanú tradíciu amerických prezidentov, zachovať diskrétnosť, keď hovoríme o úspechoch alebo poklesoch tých, ktorí sa nimi riadia, zahájil Obama priame a veľmi tvrdé útoky na súčasného prezidenta a jeho politiku.
Tvrdil, že znovuzvolenie Donalda Trumpa povedie k zničeniu americkej demokracie, a pokúsil sa legitimizovať hnutie Black Lives Matter vyhlásením, že „energickí mladí ľudia demonštrujúci v uliciach nám dajú lekciu a požiadajú nás, aby sme robili, čo povedie do lepšej krajiny ako tej, ktorá existuje “.
Energickí mladíci podpálili a zničili majetok, usmrtili nevinných ľudí, zaútočili na policajtov snažiacich sa nastoliť poriadok, zabíjali ľudí strelnými zbraňami a vylúpili početné obchody. Krásna lekcia!
Rovnaký Barack Obama, ktorý dlho váhal s podporou kandidatúry svojho bývalého viceprezidenta, tentoraz divákov ubezpečil, že v dvojici Biden-Harris vidí tím schopný napraviť chyby súčasnej administratívy.
Na konci tretieho dňa dala slovo senátorka Kamala Harris, ktorá prijala jej nomináciu na viceprezidentku.
Zdôraznila dôležitú úlohu, ktorú rodina zohrala pri formovaní jej duchovnosti, jej skúseností vo funkcii generálneho prokurátora štátu Kalifornia a dôrazne hovorila o nebezpečenstvách rasizmu slovami: „Proti rasizmu neexistuje žiadna vakcína, takže treba urobiť všetko. prostredníctvom nášho úsilia “.
Najdôležitejším momentom posledného dňa bola prijímacia reč Joe Bidena.
Ide o tretí pokus v jeho politickom živote, o získanie zvolenej pozície demokratickej strany ako zástupcu súťaže o funkciu prezidenta krajiny.
Biden mal súvislý bezchybný prejav, ktorého hlavnými myšlienkami bola potreba jednoty („okamih mojej nominácie je americký okamih, nie demokratický alebo republikánsky“), prísľub, že bude prezidentom vrátane („Vynesiem na povrch všetko, čo je v nás všetkých najlepšie “), záväzok, že urobí viac pre boj proti pandémii (bez podrobností) a úspešná metafora„ budem spojencom svetla, nie temnoty temnoty “.
Mnoho komentátorov označilo Bidenov prejav za najlepší prejav celej jeho politickej kariéry za viac ako 47 rokov.
Bývalý viceprezident však urobil ústupok krajne ľavicovým voličom s tým, že sa pokúsi eliminovať „náš systémový rasizmus“.
Pre tých, ktorí dlho žili v USA a boli v priamom kontakte s americkou spoločnosťou, je pravda, že v tejto krajine neexistuje systémový rasizmus.
Je to vynález krajne ľavicovej propagandy, ktorého cieľom je zastrašiť členov spoločnosti, obviňovať ich z niečoho, čo neexistuje a za čo nie sú zodpovední.
Systémový rasizmus existoval v hitlerovskom Nemecku, kde sa prijímali zákony obmedzujúce všetky formy existencie židovskej menšiny a kde štátne inštitúcie aktívne presadzovali opatrenia prenasledovania a nespravodlivosti židovských občanov, ktoré viedli k ich zatknutiu, uväzneniu a vyhladeniu. fyzika.
Systémový rasizmus existoval v Juhoafrickej republike v období apartheidu, keď si štátna ústava a inštitúcie udržiavali stav bez práva bezcennosti čiernej väčšiny.
Systémový rasizmus existoval v Konfederácii štátov Južnej Ameriky s legislatívou pre rasovú segregáciu a zbavenie práv čiernej populácie. Zmizol z celej únie, keď s nesmiernymi obeťami priniesol americký ľud víťazstvom unionistických vojsk zrušenie otroctva na konci občianskej vojny.
A keď sa prostredníctvom úsilia Abrahama Lincolna hlasovalo o ústavných zmenách, ktoré eliminovali americké otroctvo a potvrdili práva občanov čiernej pleti.
V Spojených štátoch dnes existujú rasistické osoby a ohniská rasizmu, ale neexistuje systémový rasizmus.
Tento výraz vznikol na rozdelenie americkej spoločnosti prostredníctvom nespravodlivej a nebezpečnej politiky identity.
Na konci demokratického dohovoru niekoľko všeobecných poznámok.
Cieľ dnešnej demokratickej strany bol jasný: zabrániť opätovnému zvoleniu Donalda Trumpa. Všetci rečníci bez výnimky napadli súčasného prezidenta, jeho riadiaci tím, politiku správy a obvinili ho zo všetkých nedostatkov.
Nebolo celkom jasné, o aké prvky demokratická strana a jej navrhovaný prezidentský tím bojuje a čo je agenda pripravovaná na nasledujúce roky.
Niet sa čomu čudovať, pretože plán demokratickej vlády zahŕňa zvyšovanie daní jednotlivcov a spoločností, znárodnenie zdravotného poistenia, zvýšenie štátnych právomocí vo všetkých oblastiach, bezplatné vysokoškolské vzdelávanie v štáte, otváranie hraníc, amnestie pre všetkých nelegálnych prisťahovalcov, sociálnu pomoc pre všetkých nelegálnych prisťahovalcov podpora nezákonnosti prostredníctvom politiky útočiacich miest a regiónov, konfiškácia jednotlivých zbraní, vykonávanie potratov až do najvyspelejšieho produktívneho veku podporované z verejných zdrojov, opätovné združenie s medzinárodnými orgánmi zameranými na „politiku v oblasti zmeny podnebia“, celková „dekarbonizácia“ celého hospodárstva do roku 2035, obmedzenie ťažobného priemyslu a využívania fosílnych palív, uplatňovanie opatrení stanovených v pláne Zeleného nového údelu a mnoho ďalších opatrení na riadenie ekonomiky a spoločenského života veľmi nepopulárne.
A ktoré zahŕňajú výdavky, ktoré nie je možné poistiť. Podľa niektorých výpočtov si uplatňovanie opatrení navrhovaných Zelenou novou dohodou vyžaduje v priebehu nasledujúcich 10 rokov výdavky viac ako 30 biliónov dolárov.
Žiadny z rečníkov nehovoril o násilí v amerických mestách, ktoré trvá už mnoho týždňov, akoby neexistovalo. Niektorí rečníci navyše vyjadrili názor, že je možné odvodiť, že existuje veľa sympatií k nezákonnosti tolerovanej demokratickými orgánmi vo viacerých mestách a štátoch.
Žiadny rečník nespomenul očakávané negatívne účinky znižovania policajných prostriedkov alebo ich dokonca zrušenia prostredníctvom opatrení, ktoré presadzovali demonštranti, podporovali a dokonca presadzovali viacerí vplyvní demokratickí politici.
Ďalšou pozoruhodnou absenciou bola diskusia o otázkach týkajúcich sa Číny, od hospodárstva, bezpečnosti a vysvetlenia mechanizmu šírenia pandémie COVID19. Žiadny demokratický rečník sa touto otázkou nezaoberal, akoby čínsky problém neexistoval.
Mnoho rečníkov naliehavo vyzývalo na účasť na voľbách, akoby mali demokratickí volební stratégovia veľké obavy z rizika apatie voči svojim vlastným voličom. V nedávnej minulosti vyšlo niekoľko článkov, ktoré hovorili o nedostatku nadšenia demokratických voličov, čiastočne za to, že Joe Biden nebol schopný inšpirovať voličov v niekoľkých kategóriách: mládež, ženy a menšiny.
Dnešný obraz Spojených štátov, ako ho vykreslila väčšina rečníkov, sa javí ako dystopická spoločnosť, hlboko nesprávna, nehumánna a nedemokratická.
Tohtoročný Demokratický dohovor má na svedomí vykreslenie sveta ako amerického národa a štátu odlišného od toho, aký v skutočnosti je.
Skúsenosti z predchádzajúcich volebných cyklov ukázali, že kedykoľvek bol národný zjazd dobre zorganizovaný a mal silné osobnosti, ktoré boli schopné predniesť presvedčivé prejavy, zaznamenala príslušná strana a jej kandidáti v nasledujúcich dňoch výrazný nárast prieskumov verejnej mienky.
Ale toto je efekt, ktorý sa objaví pohotovo, až keď stretnutie volebnej politiky predstaví a podporí pravdy, nie inak.
Je to to, čo si zaslúži byť v našej pozornosti čítaním volebných miestností v nadchádzajúcich dňoch.
V súčasnosti prieskumy verejnej mienky vo väčšine štátov ukazujú, že Joe Biden vedie s rozdielmi od 1,1 do 6,7% (www.realclearpolitics).
Tento text bol tiež uverejnený na Marginaliaetc.ro