Psychológia To je dôvod, prečo ľudia klamú - DER SPIEGEL
Otec a dcéra: „Hovoríte tiež pravdu?“
„Šaty na tebe vyzerajú fantasticky,“ povzbudí manžel svoju ženu a prevráti oči, keď sa odvráti. „Krásne spievaš,“ hovorí učiteľka študentke, hoci jej uši zvonia bolesťou. „Páči sa mi to“, klikne mladá žena na sociálnu sieť pod fotografiu kamarátky, o ktorej si v skutočnosti myslí, že je dosť škaredá. Klamstvá vykĺzajú každý deň niekoľkokrát. Celkom odsúdeniahodné, myslíš? Vedci tvrdia, že sú nevyhnutné na prežitie.
Klamstvá sú základom našej spoločnosti; Klamári držia ľudstvo pohromade - to je záver nedávnej štúdie tímu vedcov z Mexika, Fínska a Veľkej Británie, ktorá bola publikovaná v časopise „Journal of the Royal Society Interface“.
Prečo ľudia klamú - to je otázka, ktorú si psychológovia kladú už dávno. Vo všetkých spoločnostiach sa podvádza a fušuje, ale musí to mať určitú výhodu, inak by už dávno zmizlo.
Chronickí klamári na vedľajšej koľaji
Matematici, ekonómovia a psychológovia teraz skúmali výhody podvádzania pomocou počítačového modelu. To simulovalo spolupatričnosť stovky ľudí, ktorí zastupujú komunitu s rôznymi morálnymi hodnotami, názormi a správaním. Klamstvo bolo výslovne povolené, malo to však následky aj pre postihnutých, pretože to oslabilo puto s tým, čo klamalo.
Výsledok simulácie: Komunita sto ľudí sa rozdeľuje na niekoľko menších skupín, v ktorých sa ľudia zhodujú. Názory skupín sa navzájom líšia. Ale aj keď model podvody trestá, v komunite sa vždy nájdu ľudia, ktorí dráždia viac ako ostatní. Zatiaľ čo chronickí klamári sú zriedkaví a majú tendenciu byť sociálne marginalizovaní, simulácie ukazujú, že opatrní klamári dokonca slúžia ako mosty medzi rôznymi skupinami ľudí. Namiesto toho, aby len patrili do úzko prepojenej skupiny komunity, udržiavajú voľný kontakt s ľuďmi z rôznych skupín.
Jej trik: tu zložitá pochvala, tu skrútená pravda vo váš prospech. Zamyslení ležiaci chlapi zapadajú lepšie medzi priateľov alebo známych. Majú všade tykadlá a spájajú celé kostoly ako lepidlo.
Druhé klepanie na rameno
"Rozlišujeme však medzi sebeckými a bielymi klamstvami. Niektoré slúžia iba klamárovi, iné sú skôr akousi dobre mienenou bielou lož," hovorí psychológ Robin Dunbar, ktorý sa na štúdii podieľal. Posledné uvedené sú pre obe strany neškodné. „Pre tých, ktorým sa klamalo, sú často ako priateľské potľapkanie po pleci,“ povedal Dunbar. Ak ich nepoužívate príliš často, sú dokonca prospešné pre spolupatričnosť.
Sú však klamstvá skutočne mazacím olejom sociálnych spoločenstiev? Zistenia Dunbara a jeho kolegov sú, bohužiaľ, založené výlučne na matematickom modeli, nie na skutočných údajoch. A napriek tomu sa zdajú byť realistické: klamstvo je morálne odsúdeniahodné, ale pre sociálnu interakciu nevyhnutné. Naznačujú to aj ďalšie štúdie.
Psychologická štúdia z Veľkej Británie napríklad naznačuje, že určité lži sa spájajú a uľahčujú komunikáciu. Vedci z Nottingham Trent University analyzovali v roku 2011 správanie mladých študentov na Facebooku.
Nepríjemné - ale ťažko sa mu vyhnúť
Zistili, že existujú tri skupiny používateľov: self-promotéri, ktorí väčšinou zverejňujú verejné správy o svojom každodennom živote; vysoko interaktívni, ktorí komunikujú súkromne aj verejne, a po tretie, komunikátori, ktorí si vymieňajú hlavne súkromné správy.
Zaujímavosť: Zatiaľ čo sa prví dvaja bláznia, aby sa dostali do lepšieho svetla, tí, ktorí konajú súkromne, neberú pravdu veľmi vážne, aby si udržali vzťahy. Neradi klamú, ale ak sú nečestní, je potrebné zabezpečiť ich členstvo v skupine alebo udržať skupinu pokope.
V kolektivistických kultúrach, ako je Čína, kde je skupinová súdržnosť dôležitejšia ako blahobyt jednotlivca, sú tieto tendencie ešte výraznejšie. Koncom 90. rokov vedci požiadali hongkonských Číňanov aj Američanov z USA, aby vyhodnotili výroky v dialógu. Ľudia v ňom buď odpovedali čestne, vyhýbavo, zjavne alebo zjavne nesprávne, alebo niektoré informácie vynechali.
Testované osoby z Ďalekého východu v skutočnosti považovali odpovede za menej klamné ako Američania. Iba nepravdivé a nepodstatné správy spôsobili, že boli podozriví. Ak rečník zjavne niečo vynechal a sfalšoval tak pravdu, nebrali to tak zle ako testované subjekty ovplyvnené západom.
Nepríjemné ticho
Vedci predpokladajú, že priamy a otvorený spôsob boja proti skromným a zdvorilým Aziatom. Zdá sa, že radšej vynechajú nepríjemnú pravdu, aby nezaťažili vzťah. Spoločensky prijateľné klamstvá sú tu evidentne ešte dôležitejšie ako sociálny cement.
Niektorí vedci dokonca považujú klamstvo za evolučnú stratégiu prežitia. Hmyz ako primáti by používali podvodné metódy, ako je maskovanie alebo napodobňovanie, aby mali výhodu prežitia pred nepriateľmi, korisťou a podobne, tvrdia severoamerickí psychológovia Victoria Talwar a Angela Crossman.
S ľuďmi sa to nezdá také odlišné: Ak niekto dokáže klamať šikovne bez toho, aby venoval pozornosť hodnotám a morálke, môže to byť evolučná reakcia na zložité sociálne situácie. Klamstvo je adaptačná stratégia, ktorá pomáha jednotlivcom efektívnejšie interagovať s prostredím.
Takže nie je prekvapujúce, že sa učíme klamať skoro v detstve. Deti sa už môžu baviť do troch rokov. Samozrejme, deti spočiatku podvádzajú zo základných dôvodov, aby sa chránili pred hnevom. Tortu nejedli a nevedia, od koho sú malé odtlačky prstov. Takéto podvádzanie nikomu neubližuje. S pribúdajúcimi rokmi deti čoraz viac bláznia, ale aj z čoraz chvályhodnejších dôvodov.
Podvádzanie ako útecha
Napríklad robiť dobro ostatným, ako ukazuje súčasná štúdia. Psychológovia z Harvardovej univerzity uviedli pre 80 detí vo veku od päť do jedenásť rokov situáciu, ktorá si vyžadovala takt - aj v podobe lži. Jedna žena ukázala deťom svoje očividne žalostné pokusy o vymaľovanie domu, zvierat alebo kvetov.
Niekedy hovorila, že je smutné, že maľuje tak zle; inokedy jej je jedno, či maľuje dobre alebo zle. Ak bola žena nešťastná zo svojej neschopnosti, deti reagovali oveľa častejšie dobre mieneným klamstvom ako „Myslím, že tvoj obraz je krásny“.
Sociálna kompatibilita má prednosť pred pravdou - pre mladých aj starých.