R Geo 6

Text R Geo 6

GEOPOLITIKA PONTO - DUNAJSKÉHO PRIESTORU

Vasile SIMILEANU

GeoPolitica vestník politickej, geopolitickej a geostrategickej geografie

GEOPOLITICKÉ ZDRUŽENIE ION CONEA

VEDECKÁ RADA prof. dr. Lucian CULDA prof. univ. Nicholas DIMA Prof. Univ. George ERDELI prednáška. univ. Gheorghe ILIESCU Dr. Cristian JURA

George Cristian MAIOR prof. univ. Gheorghe MARIN Doc. dr. Vasile MARIN prof. univ. Silviu NEGU docent Gheorghe NICOLAESCU dr. Ion PETRESCU

POZNÁMKA Autori sú zodpovední za výber a prezentáciu údajov obsiahnutých v článkoch, ako aj za

vyjadrené názory, ktoré nie sú vždy totožné s názormi Geopolitickej asociácie Ion Conea, sa nijako nezaoberajú redakciou časopisu GeoPolitica.

Formulácie a prezentácia materiálov nie vždy predstavujú pozíciu časopisu GeoPolitica, pokiaľ ide o právne postavenie štátov, území, lokalít alebo ich orgánov, ani ohraničenie hraníc.

Bez písomného súhlasu vydavateľa je zakázané reprodukovať ako celok alebo čiastočne akýkoľvek písomný alebo ilustračný materiál v tejto publikácii.

Redakčná rada časopisu nepreberá zodpovednosť za obsah materiálov predložených sponzormi.

ÚVODNÁ RADA ČASOPISU GeoPolitika

Riaditeľ Vasile SIMILEANU

Redaktorka a Cristina GEORGESCU

Sekretárka redakcie Silviu COSTACHIE

Sekretárka redakcie Cristina IONESCU

Koordinujúci editor: Silviu NEGU

Dokumentácia: Ioan Mihail OPRIESU pán Radu SGEAT

Redakcia: Roxana MANEA Adela MARTIN

Obal a grafika Vasile SIMILEANU

TOP FORM Vydavateľstvo tel./fax: 665,28,82; tel: 0722.704.176, 0722.207.617;

AKCIA. George Cristian MAIOR

Noví spojenci a nová dynamika bezpečnosti v čiernomorskej oblasti. . 5

Čiernomorský región: Nová hospodárska spolupráca a stará geopolitika. . 11

UNIVERSITAS. Roxana MANEA .

Pod vlajkou NATO (lodný denník). . 29 .

Geopolitický dvojčlen Rumunska Čierne more. . 34 .

GEOPOLITICKÉ. Constantin ONIOR, Mihail Vasile OZUNU .

Geostrategická poloha Rumunska v oblasti Čierneho mora. . 37 Gheorghe NICOLAESCU .

Čierne more je poslednou hranicou NATO. . 41 Ctlin Marius TRNACOP .

Čierne more a zabezpečenie cesty Mtsii, kľúčové prvky pre stabilitu Európy v budúcnosti. . 49

Vasile SIMILEANU. Reality a perspektívy ponopodunajského geopolitického systému. . 67

Vasile MARIN. Geopolitické aspekty kaukazsko-pontského kompaktu. . 86

Cosmin LOTREANU. Čierne more a geopolitická hra. . 91

Gheorghe VDUVA. Strategická synapsia. . 94

Radu SGEAT. Most Strmtorile - Stredomorie. Geopolitické úvahy. . 103

Mdlin Bogdan RPAN. Čierne more medzi výzvou a príležitosťou. . 112

Mihail OPRIESCU. Čierne more a stredná Ázia. Geopolitické preorientovanie v unipolárnom svete. . 117

POLITICKÁ GEOGRAFIA. Teodor P. SIMION .

Geopolitické pamiatky Čierneho mora. . 125 Cristian JURA, Drago ZAHARIA .

Geopolitika, menšiny a bezpečnosť v Čiernom mori. . 133 Radu tefan VERGATTI .

Problém pontskej geopolitiky: Vláda a obyvateľstvo Dobrudže v prvej polovici 19. storočia (1812 1878). . 139

Tahsin GEMIL. Problémy etnogenézy Tatárov. . 148

GEOSTRATEGIE. Gheorghe MARIN .

Niekoľko úvah týkajúcich sa geostrategickej dimenzie. Čierneho mora. . 153

Eugen ZAINEA. Oblasť Čierneho mora, zdroje, potenciál, záujmy. . 158

Marcela NEDEA. Prístav Konstanca je bodom obratu pre európsku dopravu. a euroázijský. . 167

Gheorghe MOLDOVEANU. Prístav Constana, udržateľná brána do sveta. . 175

Daniel BROASC. Teroristické hrozby vo virtuálnom svete. . 185

***. Vyhlásenie z Tulcei - 7. mája 2004 . 193

***. Správa o Ramsarovej poradnej misii 27. - 31. októbra 2003 . 196

Výzvou pre ďalšie desaťročie v oblasti Čierneho mora sa javí byť podpora euroatlantických hodnôt v priestore, kde je ich vnímanie a interpretácia - v šiestich pobrežných a susedných štátoch - odlišná a oficiálne postoje siahajú od bezvýhradného upisovania po obmedzenejšie pojmy. skôr kategorické ako prudké. Jednoduchý prehľad nedávnych špecializovaných štúdií o bezpečnosti krajín v uvedenom regióne zároveň naznačuje - bez výhrad - hlavného aktéra, ale aj katalyzátor budúceho vývoja v tejto oblasti: USA. Používa sa, ale spolieha sa na odhodlanie Washingtonu primeraným spôsobom prispieť k prekonaniu súčasnej situácie. Jeden, v ktorom je regionálna koordinácia skôr želaním, pre ktoré sa obhajujú s rôznymi národnými argumentmi niekedy proti politickým, vedeckým, regionálnym alebo medzinárodným stretnutiam. Pragmatizmus týchto zámoria môže dať nový obsah súčasným spojeniam v oblasti Čierneho mora. To by uskutočnilo americkú víziu transformácie tejto oblasti na pevné a dlhodobé životaschopné spojenie pre geopolitické regióny hraničiace s Balkánom, Stredným východom a Strednou Áziou, bývalými sovietskymi krajinami.

V skutočnosti hodnotenie organizácií, ktoré tvoria krajiny v tejto citlivej oblasti - tu uvádzame iba NATO a OBSE - naznačuje všadeprítomnosť USA. Ktorá však nie je súčasťou symbolickejšej skupiny GUUAM - aliancie strategicky deklarovanej štátmi, z ktorých sú zložené: Gruzínsko, Ukrajina, Uzbekistan, Azerbajdžan a Moldavsko. Aj keď nebezpečenstvo oživenia miestnych konfliktov stále pretrváva v pseudostátnych formáciách, liliputánskych rozmerov, ako sú Podnestersko alebo Čečensko, dlhodobé riešenie budúcnosti týchto umelých enkláv už nezávisí iba od tých, ktorí sú priamo zapojení do regionálnych ozbrojených konfliktov. Je to preto, že pacifikácia uložená vojensky alebo diplomaticky bez odstránenia príčin, ktoré viedli k opakovaniu krízových situácií - obchodovanie so zbraňami, drogami, mäsom - už nie je životaschopná, pokiaľ po nej nenasleduje vykonávanie programov s solídne financie, ktoré poskytujú bezpečnosť dňa všetkým miestnym komunitám, ktoré sú umelo postavené proti zdanlivo vnútroštátnym kritériám.