Reddit - Rumunsko - Tento chlap skúma historické zbrane, viac mečov, niekto ich poslal

Je to dobrý kanál, dlho som sledoval Skallagrima a Matta Eastona (Schola Gladiatoria).

Shad, tod a jorg, ktorí robia super veci o zbraniach a histórii, mimochodom, shad robí film podľa jeho knihy, a jeho brat jaza, v ich rodine sa dokonca museli na niečo nahnevať a robiť to zábavne

Shad občas zasiahne bar, ale je veľmi pekné sledovať to inak.

Naposledy ju v bare udrel fázou lukostreleckých metód, ale aj potom si väčšina z tých, ktorí hovorili, že vlastne nevie, o čom hovorí, uvedomila, že nehovorí príliš veľa nezmyslov.

Existuje aj metatron, ktorý robí podobné veci

Tiež sa tešíme na recenzie na syry, kapustu, bociany a hovädzie mäso.

Nie je to veľmi malé? Nemalo by to byť viac menej ako gladius?

Dacian Sica nepresahuje 40 cm. Bola to ľahká rituálna dýka - alias nosili ju iba elity bojovníkov, králi a kapitáni. Pozri dácku encyklopédiu. Gladius je asi 70-80 cm.

Prečo si myslíš, že som povedal kôš?

Nie je Cosor prakticky „kosák“? Bolo by správnejšie bodnúť (iba Skalagrim volá priamo Sicu, mieša ich)

Zatiaľ som nevidel testovaný meč/Sica a tieto boli pre Falxa skutočne bežné a sú, (podľa mňa) dôvod, prečo Rumuni zmenili svoje vybavenie, nie Falx. Dar nah. Sokol je chladnejší

PS: a môj názor, ale ten Falx je neviem. Považujem to za „nepríjemné“. Rukoväť sa mi zdá šialená a „zakrivenie“ príliš málo výrazné. Radšej by som to videl s dlhšou rukoväťou (možno aj oveľa dlhšou)

Úprava: o 1,04 minúty sa zobrazí video,

- vpravo Falx (dlhá rukoväť, viac ako 0,5 metra, dlhá čepeľ). Neviem, prečo vyrábam túto rukoväť, keď majú obrázky z tej doby, vyrobené tými, ktorí dokonca videli falx, ktorý vám ukazuje, že nemali krátku rukoväť.

Ako zdroj informácií odporúčam dácku encyklopédiu.

Je to prvýkrát, čo sa stretávam s diferenciáciou medzi „kozorom“ a „sica“. V skutočnosti je to prvýkrát, čo sa stretnem s menom „košík“, pokiaľ ide o Dákov.

Čo sú tieto? Pretože neexistujú žiadne dýky, sú tu aj meče - a podľa tvaru rukoväte nevyzerajú ako upravené poľnohospodárske náradie („hlavica“, nie slovo, čepeľ, chránič, ozdoby -)

Toto zjavne nie je rukoväť poľnohospodárskeho náradia a ani nôž:

Úprimne nerozumiem tomu, ako sú klasifikované, ale ak je „dácky“ meč kôš a nie sica, ok. Je to čudné nazývať ich tak.

Ps: Nesúhlasím so stereotypom dáckeho bojovníka (alebo Kelta, nech je akýkoľvek) - nedostatok brnenia vnímam ako „rafinovanosť“ na rozlíšenie medzi legionármi a divochmi (posilnená vec, hovorím, reprezentácia dáckeho brnenia ako koristi vojny, ale osobitne - aj keď, samozrejme, opäť si Daci nemohli dovoliť brnenie na úrovni Rumunov - nikto si ich nemohol dovoliť)

Tento typ zbrane, Sica/kosor, ako ho chcete týmto mečom nazvať, má zmysel v myšlienke tesnej konfrontácie s veľkými štítmi (zakrivenie má visieť vedľa štítu, čo je známe v mnohých kultúrach) . V skutočnosti takto Rimania predstavili aj Dákov - ťažké štíty + zakrivené jednoručné meče

Aj v tejto myšlienke, ak používate falxový štít s krátkou rukoväťou, je to zlý nápad, a ak nepoužívate falxový štít s krátkou rukoväťou, je to opäť zlý nápad.

Opakujem, ani sica, ani košík nie sú meče. Sica je zakrivená dýka/nôž, ktorú používal ako štatút pre šľachticov a elity. Bol to akýsi ukazovateľ, ktorý hovoril „tento, ktorý ma vlastní, je veľký šéf“. Kôš je (a bol) nástrojom zvyčajne používaným ako mačeta, ktorého sa dackí roľníci, ak nebolo nič iné, zmocnili v boji. Typickým mečom pre Dákov je falx, či už jednoručný alebo obojručný. Zbrane na obrázku sú sica dýky, nie meče.

Nedostatok brnenia u niektorých keltských (a dáckych) bojovníkov je spôsobený tým, že brnenie bolo drahé (dnešným ekvivalentom šľachtica, ktorý nosí brnenie v mierkach, by bol magnát kráčajúci v lamborghini), a predpokladám, že niekedy aj pre rituál alebo zastrašiť nepriateľa (aka. ak vidíte, že na vás niekto bezcieľne beží, aby vás zabil, prinúti vás to premýšľať, kvôli čomu sa tak veľmi zanedbáva. Niečo ako „ak ide do boja nahý, bez zaujímať ho, či zomrie alebo nie, som zvedavý, čo so mnou urobí “). Táto stratégia skutočne funguje. Používali ho tiež Piktovia (ľudia pravdepodobne keltského pôvodu, ktorí dnes žili v Škótsku) a mali taký vplyv, že Trajanov nástupca (Adrian alebo Hadrián, ako ho chcete nazvať) vytvoril múr, ktorý vymedzoval Britániu (ktorá bola pod rímskou nadvládou) od Škótska.

Tu je niekoľko článkov, ktoré vám pomôžu lepšie pochopiť celú situáciu s dáckymi zakrivenými zbraňami:

Súhlasme, že nesúhlasíme, aj keď absolútne nesúhlasím s myšlienkou, že falx bol pre Dákov niečo bežné alebo typické. Falxus jednoducho nie je toľko + falx je veľmi zlý nápad, ak použijete štít (a Rumuni nám to ukazujú, ak s veľkými štítmi, tvrdými + krátkymi mečmi, niečo, čo má skutočne zmysel)

Ale späť k Sica/koš - pri dĺžke čepele 30 - 40 cm, ako vidíte v niektorých príkladoch alebo v odkazoch nižšie, nejde o dýky dlhé ako gladius s čepeľou 45 cm (vpravo) a dýka.

Opäť za rukoväť nie sú žiadne nástroje

Fyzický objekt, ktorý dnes máme, nie je.

+ desiatky obrázkov, ktoré nám ukázali, ako bojovali Dáci, obraz, ktorý je logický - veľký štít + krátky meč, ohnutý, aby ste prešli/cez štít, keď vás „prilepí“ protivný vojak. Je to ekvivalent scutum + gladius, ale so zakrivením

Upraviť: sledovať, ako veľmi Rumuni predstavujú dáckych vojakov s veľkými štítmi - takmer na každom obrázku - alebo ak máte vľavo veľký štít, falx je dosť zbytočná zbraň.

Falx jednou rukou a štít sú veľmi dobré kombo. Toto sa zobrazí na stĺpci. Falošná ruka + štít. Toto som osobne testoval a naozaj to nie je zlé.

Sica nemá čepeľ s dĺžkou 30-40 cm. To je všetko, čo urobila, vrátane rukoväte.

Vidím však, že stále nerozlišuješ medzi sica a košom. Nie som rovnaká. Košík je nástroj, ktorý sa v prípade potreby stane zbraňou, je to dýka (čo znamená prísne zbraň).

Opakujem, objekt na tomto obrázku je sica dýka. Vedel som presnú veľkosť a miesto, kde bola objavená, ale teraz mi to chýba. Nie je to falx jednou rukou (aka to, čo väčšina Dákov používa na stĺpe, spolu so štítom)

Mali ste zo zvedavosti možnosť manipulovať s replikami dáckych zakrivených zbraní? Ak nie, máte možnosť tak urobiť na ktoromkoľvek festivale, na ktorý sú pozvané združenia Dacian pre rekonštrukciu. Lepšie pochopíte, ako to v skutočnosti je, najmä preto, že budete mať príležitosť debatovať s historikom. Renaissance History a Terra Dacica Aeterna sú 2 z najlepších, obe vychádzajú z historikov. Vyhľadajte ich na Facebooku, označte, že sa vám páčia, a počkajte, kým prídu na festival vo vašej oblasti.

Falx je dôvod, prečo Rumuni zmenili výbavu. Sica je príliš slabý na to, aby prerezal oceľovú prilbu.

Kosák mal zvyčajne oveľa dlhšiu rukoväť a používal sa oboma rukami na silný náraz zhora alebo na prerezanie ťahom.

Podľa všetkého to je tiež jednoručný falx, ktorý sa pravdepodobne používa na odrezanie rúk a dekapitáciu.

- máme nejaké dôkazy o tom, že veľká zakrivená čepeľ je zodpovedná za to, čo hovoríš? Nie „dácka“ zahnutá čepeľ, ale tento druh zbrane?

Rímske prilby sú na pokožke hlavy veľmi tenké a ďalšie „doplnky“ rímskeho brnenia (rukáv) nenaznačujú falx, ale „visia“ vedľa štítu

Nevidel som ok rekonštrukciu meča na základe odkazu nižšie, ale povedal by som, že aspoň s prvým vľavo urobím dieru (malú, ok, ale dosť) do rímskej prilby.

- (2) Koľko máme kosákov v porovnaní so Sica/zakrivenými jednoručkami? Alebo koľko falk všeobecne? Je ich tucet? Pokiaľ viem, ide o veľmi vzácne zbrane, mnohé z obdobia pred 1. storočím

Tretia vec, skrátka, ak je Sica dýka, čo to je?

- máme nejaké dôkazy o tom, že veľká zakrivená čepeľ je zodpovedná za to, čo hovoríš? Nie „dácka“ zahnutá čepeľ, ale tento druh zbrane?

Nerozumiem otázke. Preformulujte.

Rímske prilby sú na hrebeni veľmi tenké a ďalšie „doplnky“ rímskeho brnenia (rukáv) nenaznačujú falx, ale „visia“ vedľa štítu

Neboli to čepeľ falxu a iba falx, ktorý bol vyrobený tak, aby prerezal prilbu. Preto Rumuni pridali k prilbám dve hrubé kovové tyče.

Nevidel som ok rekonštrukciu meča na základe odkazu nižšie, ale povedal by som, že aspoň s prvým vľavo urobím dieru (malú, ok, ale dosť) do rímskej prilby.

Pretože v odkaze nižšie nemáte meče. Sú to železné kosáky a dýky, najjemnejšie z „vojenských“ kovov.

- (2) Koľko máme kosákov v porovnaní so Sica/zakrivenými jednoručkami? Alebo koľko falk všeobecne? Je ich tucet? Pokiaľ viem, ide o veľmi vzácne zbrane, mnohé z obdobia pred 1. storočím

Väčšina zdrojov počasia hovorí iba o kaloch. U Dákov to bola svätá zbraň, ktorú dávali zamolxe, a preto sa jednej mohla zmocniť iba určitá časť davu. Keby sica a ďalšie zbrane, ktorými boli vyzbrojení obyčajní Amarastani, boli také benevolentné, ako hovoríte, Dáci by nestratili ani tapae, ani sarmisegetuzu.

u/hlavonožec trochu vysvetľuje, čo vidíme a čo sa deje s tou malou čepeľou, pretože vidím, že niekto nechápe, čo vidí na videu