Rezidentný lekár, ktorý je povinný v prípade rezignácie vrátiť štipendium, žiada generálny prokurátor objasnenie
Autor: Daniel Spasov/Dátum uverejnenia: 23-09-2020 11:09
Generálna prokurátorka Gabriela Scutea chce vedieť, či je lekár, ktorý je rezidentom, povinný vrátiť štipendium, ak rezignáciou odíde z útvaru, s ktorým má uzatvorenú zmluvu, na iný verejný zdravotnícky útvar.
Podľa justnews.ro požiadala generálna prokurátorka Gabriela Scutea 16. septembra Najvyšší kasačný a kasačný súd - senát príslušný pre posúdenie odvolania v záujme zákona - aby objasnil:
„1. Ak sumy vyplatené lekárskym oddelením ako pobytové štipendium rezidentnému lekárovi v súlade s mimoriadnym nariadením vlády č. 103/2013 predstavuje náklady spojené s jeho odborným školením v zmysle čl. 18 ods. (8) a ods. (8) nariadenia vlády č. 18/2009;
2. V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, či tieto sumy musí lekár nahradiť, ak nie, hoci v zamestnaní nepokračuje po dobu rovnajúcu sa dĺžke zdravotníckej jednotky rezidenta, s ktorou po rezignácii uzavrel individuálnu pracovnú zmluvu., naďalej pôsobí v inej verejnej lekárskej jednotke “.
Niekoľko nemocníc požiadalo o vrátenie peňazí zo štipendií
Navrhovaný termín súdu je 12. október 2020. V oznámení (odvolanie v záujme zákona vyhláseného radou odvolacieho súdu v Konstanci) sa ukazuje, že v niekoľkých sporoch lekárske jednotky požadovali povinnosť bývalých zamestnancov, lekárov, ktorí mali pobytový program v rámci týchto lekárskych jednotiek, po preplatení ekvivalentu štipendií prijatých počas doby pobytu, z dôvodu, že porušili povinnosť pracovať po určité obdobie v týchto lekárskych jednotkách po ukončení pobytového programu.
Právnou otázkou, ktorá vyvstala v týchto prípadoch, je to, či štipendium, ktoré dostávajú lekári počas rezidentského programu, má mzdový charakter alebo je výdavkom pre zamestnávateľa v závislosti od jeho uvoľnenia a preukázania existencie alebo neexistencie povinnosti lekára preplatiť štipendium, ak si nesplní povinnosť pracovať po určitý čas na zdravotníckej jednotke, kde vykonával pobytový program.
Z pohľadu formulovaného generálnou prokurátorkou Gabrielou Scutea boli v súdnej praxi načrtnuté tieto stanoviská:
- V prvom stanovisku sa usúdilo, že štipendium priznané rezidentným lekárom je mzdovej povahy a nepredstavuje výdavky zamestnávateľa s odborným vzdelaním, preto nepodlieha refundácii, ak je potrebné určitý čas pracovať v lekárskej jednotke, kde sa konal pobytový program. V tejto súvislosti sa ukázalo, že pobytové štipendium bolo vyplácané z verejných prostriedkov zdravotníckou jednotkou, kde zamestnaný lekár vykonával pobytovú činnosť, pričom v porovnaní s právnymi ustanoveniami stanovujúcimi povahu mzdového práva.
2. V druhom stanovisku sa usúdilo, že štipendium priznané rezidentným lekárom nemá platovú povahu a predstavuje výdavok zamestnávateľa s odborným vzdelaním, preto podlieha náhrade, ak nie je dodržaná povinnosť pracovať po určitú dobu v zdravotníckej jednotke. kde sa konal pobytový program.
Výdavky na odborné vzdelávanie
Gabriela Scutea sa domnieva, že druhá orientácia na judikatúru je v litere a duchu zákona, a že v dôsledku toho sumy vyplatené zdravotníckou jednotkou ako štipendium na pobyt rezidentnému lekárovi v súlade s mimoriadnym nariadením vlády č. 103/2013 predstavuje náklady spojené s jeho odborným školením v zmysle čl. 18 ods. (8) a ods. 8 nariadenia vlády č.18/2009, ktorý podlieha reštitúcii v prípade nesplnenia povinnosti ustanovenej v čl. 18 ods. (7) toho istého normatívneho aktu, pracovať, počet rokov, ktorý sa rovná dĺžke zodpovedajúcej odbornej príprave na pobyt v zamestnaní, na útvare verejného zdravotníctva, s ktorým lekár rezident uzavrel individuálnu pracovnú zmluvu.
Naše odporúčania
Čestný prezident Asociácie rumunských sudcov (AMR), sudkyňa Viorica Costiniu tvrdí, že o hod.
V noci zo štvrtka na piatok bola 36-ročná žena z Băilești…