Rokovania s ISIS - zahraničná a bezpečnostná politika; Vestník IPG
Časti mierového hnutia a časti vedy sa menia na západnú politiku Odporúčajú sa rokovania s IS. V zásade - a ukazujú to aj všetky príslušné minulé skúsenosti: Každý, kto chce deeskalovať a ukončiť násilný konflikt, musí byť pripravený na rozhovory a rokovania so všetkými zúčastnenými bez výnimky. Preto je pobúrenie nad takýmito návrhmi, hoci je emocionálne zrozumiteľné, zavádzajúce. Poznáme podobné reakcie z rokov 2000 na vtedajšie návrhy rokovať s Talibanom v Afganistane. V súčasnom prípade IS je však problém presne opačný, a teda oveľa ťažší.
Faktom je, že ISIS nemá absolútne žiadny dôvod rokovať s kýmkoľvek - okrem rokovaní o požiadavkách na výkupné za unesené osoby. Na rozdiel od všetkých organizácií, skupín, sietí alebo ľudí, ktorí boli od konca druhej svetovej vojny označovaní a považovaní za teroristov - ako sú Taliban, PKK v Turecku, tamilskí tigre na Srí Lanke alebo skôr OOP pod vedením Jásira Arafata, IRA v Severnom Írsku alebo oslobodzovacie hnutie Nelsona Mandely ANC v Južnej Afrike počas apartheidu - ISIS nemá nijaké politické požiadavky na akúkoľvek adresu.
IS jednoducho vytvára fakty - konkrétne svoj kalifát - a snaží sa tento kalifát konsolidovať a geograficky rozširovať. Aj keby sa malo rokovať s IS, čo by bolo predmetom rozhovoru, čo by bol vyjednávací čip? Ak by niekto ponúkol IS, napríklad: Je vám dovolené ponechať si megacity Mosulu v severnom Iraku, ale na oplátku sa zaväzujete, že už nebudete zostrihať ďalších ľudí.?
Ak by niekto ponúkol IS, napríklad: Je vám dovolené ponechať si megacity Mosulu v severnom Iraku, ale zaväzujete sa, že už nebudete behať hlavy ľuďom.?
Ak politické rokovania s IS nie sú možné a IS nie je možné prekonať ani vojenskými prostriedkami - ako naznačuje neúspech vojny proti terorizmu, ktorá vedie od útokov z 11. septembra 2001 - aké možnosti potom zostávajú? O uznaní IS a kalifátu, ktorý založil? Talianska expertka na terorizmus Loretta Napoleoni sa vo svojej knihe „Návrat kalifátu - Islamský štát a nový rád na Blízkom východe“ obáva, že by to mohlo prísť až k tomuto bodu. Píše:
„Je mysliteľné, že si európske hlavy štátov jedného dňa podajú ruku s al-Bagdádím? Aj keď je táto myšlienka absurdná: za predpokladu dostatočného konsenzu sa môžu stať aj tie najnepravdepodobnejšie. V čase písania tohto článku (jún - september 2014, AZ) sú rokovania s Islamským štátom vylúčené. Ak by sa však Irak rozdelil a ak sa IS podarí založiť vlastný štát v sunitských oblastiach Sýrie a Iraku a odtiaľ preniknúť do Jordánska, Libanonu alebo iných dôležitých oblastí, situácia sa zásadne zmení . Dovolil by zvyšok sveta darebáckemu štátu pred bránami Európy a Izraela? A vďaka vnútornému konsenzu mohol tento protoštát, ktorý vznikol barbarským násilím, niekedy získať legitimitu potrebnú na uskutočnenie kroku k modernému štátu?
Ak je to tak, nebolo by lepšie vniesť takýto štát do medzinárodného spoločenstva a prinútiť ho tak rešpektovať medzinárodné právo skôr, ako na našu škodu úplne prekreslí mapu Blízkeho východu? Pretože v hre nie je iba Sýria a Irak. Zdá sa, že obavy štátov Perzského zálivu, že sa kalifát priblíži k ich štátnym hraniciam, poukazujú na potenciálne revolučnú moc IS v týchto krajinách. Nebolo by to po prvý raz, čo darebácky štát a jeho despotickí vodcovia dosiahli takúto transformáciu - medzinárodné spoločenstvo napríklad uznalo líbyjského Muammara al-Kaddáfího. Bolo by to však prvýkrát v histórii, keď sa zrodí štát z číreho terorizmu a premodernej dobyvačnej kampane. “Toľko pre Lorettu Napoleoniovú.
Jedinou možnosťou, ktorá sľubuje úspech, je vysušenie ISIS a jeho obrovskej potenciálnej rezervy potomkov.
Každý, kto považuje myšlienku uznania IS za ešte nereálnejšiu alebo poburujúcejšiu ako návrh na rokovania s teroristickými milíciami, by sa mal prihovárať za jedinú možnosť konania, ktoré sľubuje úspech: vyschnutie IS a jeho obrovský potenciálny zdroj mladých talentov - nielen Sýria a Irak, ale počas celého oblúku krízy medzi Marokom a Pakistanom. Z krátkodobého hľadiska to znamená ukončenie vojny v Sýrii. Pretože táto vojna je v súčasnosti najväčšou živnou pôdou pre IS. Táto vojna však bude ukončená, iba ak sa nakoniec zúčastnia všetky štáty, ktoré sú do tejto vojny priamo alebo nepriamo zapojené prostredníctvom leteckých útokov, dodávok zbraní, peňazí a bojovníkov jednej alebo druhej strane sýrskeho konfliktu alebo prostredníctvom logistickej podpory. upraviť. Zameriava sa predovšetkým na USA, Francúzsko a Rusko, susedné sýrske štáty Saudskú Arábiu, Irán a Turecko a Katar. Ale krajiny ako Nemecko alebo Švajčiarsko sú tiež nepriamo zapojené do tejto vojny prostredníctvom dodávok zbraní do krajín Saudská Arábia a Katar, ktoré sa výrazne podieľali na sýrskej vojne.
V strednodobom a dlhodobom horizonte musia byť štáty v období celej krízy od Maroka po Pakistan stabilizované ekonomicky a politicky.
Zo strednodobého a dlhodobého hľadiska musia byť štáty v období celej krízy od Maroka po Pakistan stabilizované ekonomicky, a teda aj politicky. Cieľom musí byť, aby krajiny v tomto regióne rozvíjali životaschopné národné ekonomiky, ktoré dokážu uživiť svojich vlastných ľudí a uspokojiť základné základné potreby, ako je zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, dôstojné bývanie a bezpečnosť. Toto materiálne a sociálne zabezpečenie je nevyhnutným predpokladom rozvoja stabilných politických štruktúr, demokracie a deľby moci.
Dnes na Blízkom východe žijú milióny ľudí v zložitých podmienkach bez pozitívneho pohľadu na život. Za týchto podmienok má náboženstvo tiež veľmi významný význam pre vlastnú identitu a je často jediné, čo poskytuje ľuďom podporu. To vytvára zraniteľnosť pre islamistických zvodcov. Pokiaľ to tak zostane, existuje v tomto regióne takmer nevyčerpateľný potenciálny rezervoár mladých talentov, v súčasnosti pre IS alebo Al-Káidu a v budúcnosti pre nové islamistické teroristické skupiny. Aj keby bolo na rozdiel od očakávaní možné eliminovať IS vojenskými prostriedkami, ako to naznačujú vlády Západu a Ruska od útokov v Paríži, problém islamisticky odôvodneného terorizmu by nebol prekonaný.
- Pošlite stránku na Facebooku
- Vytlačiť stránku
3 listy redaktorovi
Vyjednávanie alebo nevyjednávanie sa nikdy nesmie stať dogmou. Vždy záleží na tom, či existuje šanca na polovicu zmysluplného výsledku. A nevidím túto príležitosť s IS.
Posledný odsek článku je veľmi dôležitý: ISIS a jej ideológia nebudú pravdepodobne navonok poraziteľné a už vôbec nie vojensky. Situácia v regióne je na to príliš zložitá, a to s nezlučiteľnými záujmami všetkých aktérov. Bolo by však rozhodujúce, keby bolo možné miestne a regionálne obyvateľstvo pripraviť o základňu. Ide teda o otvorenie nových perspektív tamojším ľuďom, ktoré sa im zdajú byť podstatne hodnotnejšie ako život uprostred nenávisti, paternalizmu a teroru. Je to samozrejme ľahšie požadované ako implementované.