Rómski militanti; sa nás týkajú práva Tibeťanov; dôverujte čínskej návšteve

týkajú

  • týkajú
    Pro-tibetskí aktivisti pred čínskym veľvyslanectvom (United Nation for a Free Tibet) Pro-tibetskí aktivisti pred čínskym veľvyslanectvom

Rumunsko sa v súčasnosti blíži k čínskemu komunistickému režimu s veľkým nadšením. Veľa sa hovorí o investíciách a dohodách v hodnote miliárd eur. Koľko toho však vieme o našich čínskych partneroch?

Podľa medzinárodných správ sa Čínska komunistická strana, ktorá vedie Čínu, dopúšťa viacerých závažných porušení ľudských práv. Niektoré z ich obetí sú tibetské komunity.

Tibet „oslobodený“ čínskym komunistickým režimom

Čínska komunistická strana (ČKS) tvrdí, že „oslobodila“ himalájsky región z „jarma“ brutálnej teokracie v roku 1950 a odvtedy dosiahol tento región „bezprecedentný pokrok“.

„V súčasnosti sa Tibet ekonomicky vyvíja, dosahuje politický pokrok, má prekvitajúcu kultúru, harmonickú spoločnosť a priaznivé prostredie. Jeho ľudia sú šťastní a zdraví, “uviedla ČKS nedávno pred Komisiou OSN.

Ako sa dalo očakávať, obvinenia pobúrili Tibeťanov v exile a skupiny pre ľudské práva, ktoré obviňujú ČKS z uplatňovania politiky systematického prenasledovania zameraného na kultúru, náboženstvo, jazyk, prostredie Tibeťanov a zo spáchania širokého spektra zneužívania. v regióne mimoriadne závažné.

Za posledné tri roky upálilo viac ako 120 Tibeťanov na protest proti politike ČKS a požadovaniu návratu domov dalajlámu, exilového budhistického vodcu z roku 1959.

Ako situáciu vidia aktivisti slobodného Tibetu

Pre ďalšie informácie o situácii Tibeťanov sa Epoch Times obrátili na Alexandru Alexeho, jedného z hlavných rumunských podporovateľov tibetských vecí.

Ako hodnotíte návštevu predsedu vlády Číny s armádou podnikateľov, ktorá predznamenáva užší vzťah medzi týmito dvoma krajinami?

Návšteva čínskych úradníkov je súčasťou pokračovania politiky hospodárskej a finančnej expanzie, ktorú Čína uplatňuje po mnoho rokov po celom svete. Je známe, že Rumunsko už bolo hlavnou bránou pre čínske výrobky do Európy. Našim sklamaním je, že Rumuni nezaujímajú stanovisko, pokiaľ ide o porušovanie ľudských práv, a to ani v ich krajine, nehovoriac o vážnych situáciách, ktorým čelia Číňania, Ujguri alebo Tibeťania.

Myslím si, že Rumuni by sa mali pozerať na obete čínskeho komunistického režimu a vcítiť sa do nich z hľadiska ich vlastných skúseností pred rokom 1989, keď sa naša situácia príliš nelíšila od ich dnešnej situácie.

Čo si myslíte, že je dôvod, prečo ČKS zasiahla v Tibete?

Tibet je územím zásadného geostrategického významu a predstavuje vynikajúcu územnú, etnickú a hospodársku nárazníkovú zónu medzi Čínou a Indiou. Ďalším kľúčovým dôvodom tohto zásahu sú cenné zdroje v tibetskom podloží, zdroje, ktoré čínsky komunistický režim považoval za užitočnejšie využiť silou.

ČKS tvrdí, že zachránila Tibet. Ako sa k tomu vyjadrujete? Ako sa táto záchrana pre Tibeťanov prejavila?

ČKS tvrdí, že pred čím zachránila Tibet ?! Z vlastnej viery? Zachránil Tibeťanov pred ich vlastnými tradíciami? Oslobodil Tibeťanov od bremena „suverenity“?

Napadnutá ČKS inscenovala Tibet, najskôr uvalením obchodného a finančného embarga, potom očierňovaním, pomaly vyčerpala Tibet a zbavila ho prístupu k obchodu, uvrhla krajinu do chudoby a zúfalstva a potom vpadla ČKS. najlepším možným spôsobom kričiac, že ​​prinášajú záchranu Tibeťanov. Tibetská armáda nepredstavovala nebezpečenstvo pre Ľudovú oslobodeneckú armádu komunistického režimu, roľníci nemali odpor, aby boli proti, pretože boli mimoriadne pokojní.

Teraz sme svedkami infúzie Číňanov, ktorú privezú „autobusom“ zo znevýhodnených oblastí Číny, budujú sa čínske mestá, kde sú zakázané Číňania, tibetské náboženstvo, tradície, sloboda prejavu a zhromažďovania, tisíce tibetských mníchov boli uväznené a celú operáciu zamaskoval ako „záchranu Tibeťanov“ alebo „prevýchovu“. Pozemky Tibeťanov sú zneužívané skonfiškované a prechádzajú do čínskeho vlastníctva, pričom čínska populácia sa už v mnohých regiónoch stala väčšinou. Čínština je na školách povinná, rovnako ako komunistické indoktrinačné kampane pre deti. Takto sa prejavuje „operácia CCP na záchranu Tibetu“

Od okupácie Tibetu mala ČKS niekoľko vodcov. Došlo k zmenám v politike týkajúcej sa regiónu so zmenou lídrov? Máte nádej, že zmena vo vedení ČKS by vyriešila tamojšiu situáciu?

Nie. A neexistujú žiadne nádeje. Iba v prípade, že medzinárodné fóra zaujmú skutočný, nielen hlasový prístup, sa dočkáme prinajmenšom zlepšenia situácie v Číne a jej okolí.

Existuje tiež možnosť ľudového povstania v Číne, ktoré by zmenilo osud toľkých národov utláčaných ČKS, ale zatiaľ sa to zdá nepravdepodobné.

Myslíte si, že demokratické krajiny by mali využiť tieto príležitosti a vyzvať Čínu, aby zmenila svoje politiky v oblasti ľudských práv predtým, ako sa zapojí do zmlúv o hospodárskej spolupráci?

Bol by to jediný spôsob, ako prinútiť Čínu (ekonomickú mocnosť), aby uvoľnila zovretie okolo prenasledovaných ľudí. Bolí to čínsku vládu, keď ju zasiahnete ekonomicky, a myslím si, že práve tam by mala byť akcia zameraná.

Valné zhromaždenie OSN nedávno zvolilo 14 nových členov zo 47 kresiel ženevskej rady pre ľudské práva, orgánu, ktorý hrá vedúcu úlohu pri ochrane ľudských práv. Medzi nimi aj Čína. Ako sa k tomu vyjadrujete?

Orgán OSN by mal byť oveľa zodpovednejší. Ak zo 47 miest, ktoré pomenujete, 4 až 5 štátov, v ktorých sú nainštalované diktátorské režimy, nemôžete požadovať dôveryhodnosť. Práva ľudí potom obhajuje táto rada?

Posledné kroky medzinárodného spoločenstva

Nedávno španielsky súdny dvor, súd s medzinárodnou jurisdikciou, vydal 18. novembra zatykač na bývalého čínskeho prezidenta Jiang Zemina, bývalého predsedu vlády Li Penga a ďalších troch bývalých čínskych vodcov obvinených z genocídy proti etnickým Tibeťanom, uvádza The Globe and Mail.

Podľa súdu sú obžalovaní vinní zo systematických krokov „na odstránenie existencie Tibetu zavedením stanného práva, nútenej deportácie obyvateľstva a postupnej eliminácie miestneho obyvateľstva“.

Vyšetrovaný je aj bývalý čínsky prezident Chu Ťin-tchao, aj keď na jeho meno nebol vydaný zatykač.

Čína rozhodnutie obviňovala a hrozila: „Dúfame, že príslušné strany v Španielsku berú obavy Číny vážne a neurobia nič, čo by mohlo ovplyvniť túto krajinu alebo vzťahy medzi Čínou a Španielskom.“ Podľa hovorcu španielskeho ministerstva zahraničia čínsky režim vyjadril znepokojenie nad tým, že rozhodnutie súdu môže mať vplyv na vzťahy medzi oboma národmi, ktoré označil za „zásah do čínskeho súdnictva“.