Rozhodnutie č
pokiaľ ide o pokutu 10 000 lei spoločnosti S.C. OCRAM TELEVISION S.R.L.
so sídlom na Franklinovej ulici č. 14, parter, ap. 2, sektor 1
BUKUREŠŤ, CUI 15994676
pre televíznu stanicu OTV
B-dul Magheru č. 28-30, et. 6, sektor 1, BUKUREŠŤ
Národná rada pre audiovizuálnu oblasť na svojom verejnom zasadnutí 10. marca 2010 analyzovala sťažnosť č. 1161/29.01.2010 ohľadom relácie „Nebuď rozrušený brat“, vydania z 24. januára 2010 a sťažnosti č. 1230/01.02.2010 týkajúce sa relácie „Dnešný svet, zajtrajší svet“, vydania z 29. januára 2010, vysielaného televíznou stanicou OTV, ako aj správy pripravené na základe týchto sťažností odborom monitorovania.
Stanica OTV patrí vysielateľovi S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL (audiovizuálna licencia č. S-TV 78/05.02.2004 a autorizačné rozhodnutie č. 620.0/01.04.2004).
Po analýze monitorovacej správy a prezeraní snímok členovia rady zistili, že vysielateľ S.C. OCRAM TELEVISION S.R.L. porušil ustanovenie čl. 39 ods. (2) audiovizuálneho zákona č. 504/2002 s následnými zmenami a doplneniami súvisiacimi s ustanoveniami čl. 16 rozhodnutia 187/2006 o kódexe nariadenia o audiovizuálnom obsahu v znení neskorších zmien a doplnkov.
Podľa ustanovení audiovizuálneho zákona:
§ 39 (2) Vysielanie programov, ktoré môžu mať vplyv na fyzický, duševný alebo morálny vývoj maloletých, v televízii a vo vysielacích službách, sa môže uskutočniť, iba ak sa výberom časového intervalu vysielania, kódovaním alebo účinkom iných prístupových systémov zabezpečiť, aby maloletí v prenosovej oblasti za normálnych situácií tieto vysielania nepočuli ani nevideli.
Podľa čl. 16 audiovizuálneho kódexu:
(1) Kritériá, podľa ktorých sa posudzujú produkcie vysielané v programových službách, sú zamerané na zabezpečenie ochrany dieťaťa a informovanie verejnosti o ich obsahu.
(2) Zodpovednosť za klasifikáciu audiovizuálnych produkcií nesú držitelia audiovizuálnych licencií.
(3) Všeobecné kritériá, ktoré držitelia audiovizuálnych licencií zohľadnia pri klasifikácii audiovizuálnych produkcií, sú tieto:
(.)
f) psychológia postáv a morálne orientačné body, ktoré ponúkajú deťom alebo dospievajúcim;
g) typológia hrdinov, účel ich konania, miera násilia;
(.)
k) kvalita a typológia jazyka;
l) žáner alebo témy audiovizuálnych produkcií.
Televízna stanica OTV v skutočnosti vysielala 10. januára 2010 medzi 13.01-14.01 a v repríze 24. januára 2010 medzi 13.09-14.06 reláciu „Nebuď rozrušený brat“ uvádzal Gabriel Fătu. Tieto dve predstavenia mali rovnaký obsah, teda žarty, ktoré uskutočnil telefonicky.
Analýza monitorovacej správy vypracovanej na základe sťažnosti č. 1161/29.01.2010 členovia rady zistili, že stanica OTV v skutočnosti opätovne vysielala obsah niektorých programov, za ktoré bola predtým sankcionovaná za porušenie ustanovení týkajúcich sa ochrany maloletých.
Pri uplatňovaní predchádzajúcich sankcií teda členovia Rady zistili, že v rámci frašky, ktorá predstavuje obsah audiovizuálneho programu, ktorý je predmetom kontroly, bol použitý urážlivý, triviálny, prímestský jazyk, ktorý pravdepodobne ovplyvní duševný alebo morálny vývoj maloletých.
Alebo rovnaký obsah, ktorý pravdepodobne ovplyvní vývoj maloletých, nájdete aj v reláciách „Nebuď rozrušený, brat“ vysielané 10. a 24. januára 2010, v nevhodných hodinách, respektíve v časovom intervale 13,00 - 14,00, opäť porušujúce ustanovenia čl. 39 ods. (2) audiovizuálneho zákona, ktorý sa týka kritérií na zarámovanie inscenácií uvedených v čl. 16 Audiovizuálneho kódexu, ktorých cieľom je tiež zabezpečiť ochranu dieťaťa.
Pri programovaní a vysielaní relácie teda vysielateľ nezohľadňoval kritériá, ako napríklad: psychológia postáv a morálne orientačné body, ktoré ponúkajú, typ hrdinov, účel akcie a miera použitia násilia, kvalita a typológia jazyka, žánru alebo tém.
Napríklad podávame správu z monitorovacej správy relácie z 10. januára 2010, relácie rebroadcast 24. januára 2010.
Vzhľadom na tieto problémy Rada zistila, že sa ukazuje „Nebuď rozrušený brat“ 10. a 24. januára boli vysielané v zjavnom rozpore so zákonnými ustanoveniami o ochrane maloletých, pretože hoci vysielateľ a moderátor programov poznali ich obsah, vysielali ich v nevhodných časoch, keď majú maloletí prístup k televíznym programom.
Na tom istom zasadnutí Rada analyzovala aj reláciu „Dnešný svet, zajtrajší svet“, odvysielala OTV 29. januára 2010, relácia, ku ktorej došlo k sťažnosti č. 1230/01.02.2010.
Po analýze monitorovacej správy členovia rady zistili, že vysielateľ S.C. OCRAM TELEVISION S.R.L. porušil ustanovenie čl. 29 ods. (3) audiovizuálneho zákona č. 504/2002 s následnými úpravami a doplnkami, ako aj s čl. 154 lit. a) rozhodnutia 187/2006 o Kódexe regulácie audiovizuálneho obsahu v znení neskorších zmien a doplnkov.
Článok 29 ods. 3 zákona o audiovizuálnej oblasti stanovuje: audiovizuálne komerčné oznámenia so skrytým komerčným obsahom sú zakázané.
Podľa ustanovení audiovizuálneho kódexu:
Článok 154 Reklama a televízna ponuka tovarov (teleshopping) na akýkoľvek druh produktu alebo ošetrenie na zníženie hmotnosti alebo na udržanie telesnej hmotnosti musia spĺňať nasledujúce podmienky:
a) nebudú oslovovať osoby mladšie ako 18 rokov a budú na tento aspekt upozorňovať verejnosť prostredníctvom písomného a/alebo zvukového záznamu;
Šou „Dnešný svet, zajtrajší svet“ z 29. januára 2010, moderovaný Alexandrom Paulom Moraru, sa vysielalo od 16.11., v druhej časti, respektíve od 16.46 do 17.13, na ktorej sa ako hosť zúčastnila Simona Sanda, lekárka a chemik.
Na obrazovke sa zobrazil názov „Plants and Body Beauty“.
Pri analyzovaní správy členovia rady zistili, že počas predstavenia diskusie, ktoré nemali len všeobecný informačný charakter a súviseli s vyhlásenou témou predstavenia, obsahovali zjavné propagačné odkazy na produkt odporúčaný na chudnutie a jeho výrobnú spoločnosť, aby sa show mal maskovaný reklamný charakter.
Tu je príklad z monitorovacej správy:
16:51:13 Simona Sanda: Na úvod by som sa chcela trochu porozprávať o tom, čo Diva Slim obsahuje, pretože je to stále prírodný produkt, nemá žiadne vedľajšie účinky, môže sa bez starostlivosti podávať ľuďom s kardiovaskulárnymi chorobami, s chorobami obličiek., s inými typmi chorôb.
Paul Moraru: Vrátane cukrovky ?
Simona Sanda: Zahrnutie cukrovky preto nemá žiadne preventívne opatrenia pri podávaní, žiadne vedľajšie účinky alebo kontraindikácie. Tiež veľmi dôležitá vec, po užití Diva Slim, povedzme, sa mesiac neobjavuje jav, pri ktorom ak som užil Diva Slim, zhodil som povedzme 8 kg, potom som prestal užívať Diva Slim, nepriberáme viac ako predtým.
16:52:20 (S1: 04:32) Simona Sanda: My, FARMACLASS, preto odporúčame, aby nám podávanie produktu Diva Slim bolo naše odporúčanie, nikoho nenútime, aby ho podával mesiac. Ale, ako mnohí pacienti, ktorí konzumovali Diva Slim, volali, videli, že okrem zníženia hmotnosti klesla hladina cholesterolu, vrátili sa k normálu a potom ľudia povedali, vitajte na sviatky (.) Jeme niečo viac. tuku, stále môžem užívať Diva Slim nie nevyhnutne na udržanie svojej telesnej hmotnosti, ale aj na udržanie normálnej hladiny cholesterolu. Samozrejme, Diva Slim to môže trvať nielen mesiac, ale dokonca dva mesiace, tri mesiace.
16:55:08 (S1: 07:20) Simona Sanda: Diva Slim obsahuje CLA, konjugovanú kyselinu linolovú, (.) Je vyčistená frakcia rastliny, má podobnú kyselinovú chemickú štruktúru ako Omega-3 mastné kyseliny, o ktorom som opäť presvedčený, že každý vie, aký prospešný je príjem Omega-3 mastných kyselín.
Členovia rady zistili, že predstavenie malo v skutočnosti nelegálny reklamný charakter, pretože diskusie sa zameriavali na podporu vlastností a účinkov produktu a vysielateľ nebol vyhlásený za reklamný.
Podľa audiovizuálneho zákona sa audiovizuálna komunikácia so skrytým komerčným obsahom definuje ako slovné alebo obrazové zastúpenie tovarov, služieb, názvu, značky alebo činností výrobcu tovaru alebo poskytovateľa služieb v programoch, ak je takýmto zastúpením zamýšľané poskytovateľom audiovizuálnych mediálnych služieb na účely nelegálnej reklamy a môžu svojou podstatou zavádzať verejnosť.
Pokiaľ ide o reklamný charakter predstavenia, členovia rady zistili, že ustanovenia čl. 154 lit. a) Audiovizuálneho kódexu, ustanovenia, podľa ktorých sa reklama a televízna ponuka tovarov (teleshoppingu) na akýkoľvek druh produktu alebo na ošetrenie pri chudnutí alebo na udržanie telesnej hmotnosti nebudú adresovať osobám mladším ako 18 rokov a budú v tejto veci varovať verejnosť prostredníctvom písomnej a/alebo zvukovej prílohy.
Ako však vyplýva z monitorovacej správy, tieto ustanovenia neboli dodržané:
16:57:56 Simona Sanda: Diva Slim nemá žiadny vekový zákaz.
Paul Moraru: To je fantastické.
Simona Sanda:. neobsahuje látky pôsobiace hormonálne, pretože je známe, že u detí počas vegetačného obdobia je to stále dobré. Žiadna zo zložiek Diva Slim nemá vekový zákaz. Môže sa teda podávať od detí až po veľmi starých ľudí.
Paul Moraru: Môžeme teda povedať, že z tohto pohľadu tí, ktorí chcú konzumovať niečo prírodné na chudnutie, môžu konzumovať a je to skutočne veľmi lacný produkt.
(.)
17:10:33 Paul Moraru: Tento výrobok môžu používať deti aj dospelí, a teda bez ohľadu na iné podmienky, a tu máme na mysli hepatobiliárny, srdcový, ak máme problém aj s hlavou. a potom tento produkt pomôže, áno ?
Simona Sanda: Áno.
Vzhľadom na porušenie stanovených právnych noriem členovia rady navrhli zmenu vysielateľa v sume 10 000 lei.
Na základe hlasovania bola navrhovaná zmena a doplnenie prijatá v súlade s podmienkami zákonnosti stanovenými v čl. 15 audiovizuálneho zákona č. 504/2002 s následnými zmenami a doplneniami.
V zmysle ustanovení čl. 90 ods. (1) lit. g) a ods. (2) a čl. 91 ods. (1) a (3) audiovizuálneho zákona č. 504/2002, s následnými úpravami a doplneniami, a ustanovení čl. 162 ods. (2) a (3) rozhodnutia 187/2006 o Regulačnom kódexe pre audiovizuálny obsah v znení neskorších zmien a doplnkov Národná rada pre audiovizuálny sektor prijíma tieto
Jediný článok: Broadcaster S.C. OCRAM TELEVISION S.R.L. (držiteľ audiovizuálnej licencie č. S-TV 78.1/05.02.2004 a autorizačného rozhodnutia č. 620.0/01.04.2004 pre televíznu stanicu OTV) je sankcionovaná pokutou vo výške 10 000 lei za porušenie ustanovení čl. 29 ods. (3) a čl. 39 ods. (2) audiovizuálneho zákona č. 504/2002 v znení neskorších zmien a doplnení, týkajúcich sa ustanovení čl. 16 rozhodnutia 187/2006 o Kódexe regulácie audiovizuálneho obsahu v znení neskorších zmien a doplnení, ako aj za porušenie ustanovení čl. 154 lit. a) z rovnakého normatívneho aktu.
SC OCRAM TELEVISION SRL
Str. Franklin č. 14, prízemie, asi 2, sektor 1, BUKUREŠŤ
15994676 CUI pre televíznu stanicu OTV
B-dul Magheru č. 28-30, et. 6, sektor 1
BUKUREŠŤ
Prikladáme s vami Rozhodnutie C.N.A. č. 339/10.03.2010 o pokute s 10 000 lei vysielateľa S.C. OCRAM TELEVISION S.R.L. a upozorňujeme vás, že podľa ustanovení čl. 93 ^ 1 ods. (1) a (2) audiovizuálneho zákona č. 504/2002 v znení zákona č. 333/2009, máte povinnosť vysielať v najbližších 24 hodinách z komunikačného, zvukového a vizuálneho, najmenej 3-krát, medzi 18.00-22.00, z toho raz v hlavnom spravodajskom programe, nasledujúci text:
„Národná rada pre audiovizuálny sektor potrestala televíznu stanicu OTV pokutou 10 000 lei, ako spätné vysielanie, 10. a 24. januára 2010, niektorých vydaní relácie„ Nebuď rozrušený brat “, v ktorej verbálne násilie a triviálny, urážlivý jazyk, bol urobený v nevhodnom časovom období z hľadiska obsahu, ktorý by mohol ovplyvniť duševný a morálny vývoj detí.
Rada tiež zistila, že v relácii „Dnešný svet, zajtrajší svet“, ktorú vysielala OTV 29. januára 2010, bol produkt maskovaný ako reklama, čo je v rozpore so zákonnými ustanoveniami. “
Upozorňujeme, že text nie je možné zobraziť v reklamných blokoch.