Rozhovor so súdnym upírom
Autor: Mihnea-Petru Parvu/Dátum uverejnenia: 14-09-2019 09:09
Šakali, „nevyhnutné zlo“, chňapači, „mŕtvi za peniaze“ sú niektoré štítky a frázy, ktoré sa používajú pri hovorení o právnikoch
Advokátku Silvanu Racoviceanu som osobne nepoznal až pred dvoma týždňami, keď sme sa stretli v krčme v Obor, po tom, čo som sa práve pýtal jej manžela, môjho kolegu Aleca Racoviceanu, na slávny prípad rokov '90, atentát na Ioana Luchiana Mihaleu. Hovoril som s ňou telefonicky v marci, keď mi zavolala a požiadala ma, aby som o ňom napísala niekoľko riadkov, že sa chystá vstúpiť do svojej šiestej dekády ťažkého života.
Nebolo to tak, ale povedal mi, že sa chce uchádzať o miesto poradcu v bukureštskej advokátskej komore. Nemohol som si pomôcť a opýtal som sa jej, či vie, do akého sračky ide. Zasmial sa a, a ja mám prirodzený sklz, neviem, ako došlo na pohovor. Jeden s právnikmi a okolo nich. Pamätám si, ako som mu hovoril, že som v žiadnom prípade nebol najvhodnejším človekom, na jednej strane som sa nešpecializoval na prípady spravodlivosti a na druhej strane som sa vo svojich zlých mravoch zvykol oprášiť. partneri. Opäť sa zasmial. A nie a nie, spýtať sa jej, čo chcem, a ona mi odpovie. Vložil som sa do kože čitateľa, ktorý v kiosku dá tri lei za noviny, a svojou malou a hlúpou mysľou som zasadil niekoľko otázok. To, čo vyplynulo z tejto hry, je uvedené nižšie.
Reportér: Starý vtip hovorí asi takto: „Čo znamená sto právnikov uviazaných reťazami na morskom dne?“ A odpoveď na otázku bola: „Dobrý začiatok.“ Je to dobrý vtip alebo zlý?
Silvana Racoviceanu: Závisí to od pohľadu, z ktorého sa na to pozeráte. Môže to znamenať 100 zúfalých zákazníkov, ktorí plávajú, aby ich zachránili, pretože ich potrebujú ... Existujú vtipy s policajtmi, blondínkami a Bubble. Advokát je tiež postava. A tiež sa hovorí: „Nenechajte Pána, aby vás dostal k právnikovi, kňazovi alebo lekárovi!“.
Rep.: Je to tak, pretože obaja vám zjedia peniaze. Prečo sú však honoráre právnikov také vysoké? Je zrejmé, že existujú určité výdavky, ale niekedy sa dosiahne tarifa, ktorá zvlní necitlivosť aj pri triviálnych záznamoch, keďže väčšina ľudí žije z jedného platu na druhý. Nemala by sa vytvoriť sieť - aj keď je povolanie slobodné - „pláž“ s minimom a maximom, najmä maximom, v závislosti od „váhy“ súboru?
S. R.: Nie. Hodnota poplatkov je relatívna a každý odborník oceňuje kvalitu služby. Príjem klienta nie je vždy relevantný. Služby právnikov sú v danom prípade rovnaké bez ohľadu na plat žiadateľa. Je to, akoby sme v závislosti od našich príjmov mali diktovať ceny na voľnom trhu. Alebo to nie je možné. Spoločnosť vo všeobecnosti momentálne prežíva sociálne, morálne a finančné obdobie recesie. Problémy ovplyvňujúce všetky odvetvia služieb vrátane právnych. Môžeme porovnať mesačný príjem právnika s platom sudcu alebo prokurátora? Mnoho právnikov v priemere nedosiahne rovnakú sumu.
Rep.: Ďalšia otázka, zdravý rozum, by bola asi takáto: ak si najmem právnika, aby pre mňa vyhral súdny spor, zaplatím mu toľko, koľko odo mňa žiada - pretože inak sa nepozrie ani na obálku spisu a nakoniec prehrá, nebolo by normálne, aby som vrátil svoje peniaze alebo aspoň ich časť, pretože som nakoniec prehral?
S. R.: Nenajímate si právnika, aby ste vyhrali súdny spor. Najmete si právnika, aby čo najlepšie zastupoval vaše záujmy a robil všetky potrebné právne kroky na dosiahnutie pozitívneho výsledku. Riešenie dáva sudca. Advokát nemusí vrátiť peniaze v závislosti od výsledku prípadu.
Rep.: A ak si uvedomí, že potenciálny klient nemá šancu na výhru, vezme si svoje peniaze alebo nie?
S. R.: Povinnosťou právnika je vysvetliť situáciu, odhadnúť šance a klient má na výber. Neznamená to, že v stratovej situácii sa vzdáte myšlienky zastupovať svoje záujmy, pretože väčšinou môžete zvládnuť hodnotu straty, nehovoriac o zriedkavej šanci na náhodu, smole.
Rep.: Aký je názor právničky Silvany Racoviceanu na vstupné do advokátskej komory a spôsob vstupu do cechu? Mnohí to považujú za prehnane veľké, bez toho, aby za to niečo ponúkli.
S. R.: Naše povolanie je elitné. Vyžaduje si to zjavne obete, či už majú finančnú povahu. Nakoniec vstupné do baru dáva mieru príslušnosti k elitnej spoločnosti.
Rep.: Čo si myslí o právnikoch, ktorí sa čoraz viac angažujú v politike? Už sa hovorí o tom, že niektoré by boli súčasťou slávnej „reflexnej skupiny“ - spomenul to bývalý minister Tudorel Toader aj bývalý generálny prokurátor Augustin Lazăr, skupina, ktorá „upravuje“ zákon podľa politických záujmov.
S. R.: Myslím si, že je dobré zapojiť právnikov do politického života „mesta“. Advokát, par excellence, je znalec práva, obhajca ľudských práv a dáva rovnováhu medzi nastolením pravidla a rešpektovaním slobody občana. Na druhej strane je členstvo právnikov v „centrách záujmu“ - nejasných - rovnako odsúdeniahodné ako členstvo iných špecialistov v iných odboroch, ekonómii, vojenských zdrojoch, medicíne atď.
Rep.: Existujú jej kolegovia, ktorí sú definitívne odsúdení napríklad za korupčné činy, a advokátska komora tvrdí, že môžu pokračovať v praktických praktikách z dôvodu, že nepoškodili prestíž tejto pozície, cechu. Niektorí odsúdení môžu zostať právnikmi?
S. R.: V súčasnosti sa vylúčenie z funkcie vykonáva v rôznych prípadoch, ako je napríklad pohoršenie alebo trestné činy, ktoré majú vplyv na povolanie. Tu je príklad: zavinené telesné zranenie v dôsledku dopravnej nehody. Advokát je odsúdený na popravu alebo odklad výkonu, situácia však nemá nič spoločné s povolaním. Vylúčenie sa zdá byť prinajmenšom nespravodlivé. Ale ak mal nehodu, bol opitý a mal za následok straty na životoch, treba ho analyzovať z hľadiska nedôstojnosti. To isté platí pre korupciu. Situácie sa včas analyzujú v disciplinárnych komisiách každej advokátskej komory.
Rep.: Niektorí právnici, ktorí boli sudcami alebo prokurátormi, ukončia profesionálne fázy po odchode zo súdnictva a priamo sa obrátia na Najvyšší súd bez toho, aby to komukoľvek vysvetľovali, hoci postavenie právnikov hovorí inak. Ako vidí riešenie tohto problému Silvana Racoviceanu?
S. R.: The I.C.C.J. môžete sa odvolať po minimálne šiestich rokoch právnickej činnosti. Majú právo obracať sa kdekoľvek, okrem súdov - alebo prokuratúry pri súdoch - kde boli v skutočnosti sudcami. Dokážem to tam až po období piatich rokov.
Rep.: Ako vidí Silvana Racoviceanu problém právnikov z úradnej moci, pretože sú platení neskoro?
S. R.: Tento problém je aktuálny a trvalý, najmä pre Bukurešť. Je to tak preto, lebo tu je najväčší objem súborov v krajine. Existuje 11 súdov a toľko prokuratúr, kde je potrebná právna ochrana ex offo. Platby v hlavnom meste sú oveľa vyššie ako v provincii. Ďalej hovoríme o neopatrnosti povoľujúcich úradníkov, respektíve odvolacích súdov a súvisiacich prokuratúr, uprednostniť tieto platby. Riešenie môže viesť až k zániku právnej výhody, ktorá by blokovala fungovanie súdov.
Rep.: To znamená, ako možno vyriešiť otázku „úradov“, keďže polícia alebo prokurátori sú povolaní iba z časti právnikov, aby sa dostavili „z úradnej povinnosti“, keďže ostatní sa takýchto prípadov nezúčastňujú? Je zrejmé, že sa tu praktizuje „parandărătul“, ktorý môže mať inú povahu, nemusí byť nevyhnutne finančnú, v tom zmysle, že advokát prakticky pomáha nedostatočnému výkonu vyšetrovateľom.
S. R.: Veľká časť tohto čísla patrí do legendárnej oblasti minulých rokov. V súčasnosti žiaden prokurátor ani policajt nezavolá právnika, ktorý by ho zavolal na poskytovanie právnych služieb z úradnej povinnosti. K dispozícii je počítačový softvér a žiadosti sú adresované komorám, ktoré prostredníctvom služby právnej pomoci programujú prostredníctvom tohto softvéru prípadne jedného alebo viacerých právnikov. V občianskych veciach, ktorých predmetom je kuratórium, dokonca aj sudcovia náhodne určia zo zoznamu, ktorý počítač vygeneruje v súdnej sieni.
Rep.: Nemal by byť ustanovený etický kódex pre právnikov, a ak áno, čo by mal obsahovať? Povedať Silvanu Racoviceanu, ak sa javí ako normálne, že sa právnici objavujú napríklad v padákových klzákoch s rôznymi zlodejmi?
S. R.: Existuje taký kódex a právnici môžu tráviť svoj voľný čas podľa ľubovôle bez ohľadu na kvalitu obyvateľov.
Rep.: Aká je sankcia pre právnika, ktorý spolupracuje s prokurátorom a dáva facku svojmu klientovi? Koľko takýchto sankcií už počul?
S. R.: Osobne som o takýchto prípadoch nepočul. Hovoríme o zverejnení služobného tajomstva. Advokát, ktorý vypovedá o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel, je jednou z otázok a druhou je situácia právnika, ktorý vypovedá o skutočnostiach svojho klienta. Títo právnici mohli existovať vo veľkých prípadoch korupcie DNA, ale neviem, či mali niečo spoločné s profesionálnym tajomstvom.
Rep .: Disciplinárna komisia advokátskej komory, videná zvonku nováčikom, sa javí ako zlý vtip. Zdá sa, že je to špeciálne nastavená vec na ich ochranu, nie na sankcionovanie „urážajúcich“ právnikov.
S. R.: Disciplinárna komisia je z normatívneho hľadiska veľmi jasne stanovená štruktúra a v prípade potreby sankcionuje kolegu právnika, ktorý porušuje normy povolania. V súčasnosti sa vedie celá debata o tom, či by sa riešenia týchto komisií mali zverejniť, a preto tretie strany považujú inštitút disciplinárnej komisie za neuveriteľný.
Rep .: Odkiaľ a kde sa mala Silvana Racoviceanu uchádzať o pozíciu v bukureštskej advokátskej rade ?
S. R.: Existuje veľa vecí, ktoré nespokojujú právnikov (vychádzajúc z nášho imidžu a našich vnútorných pravidiel). Celé roky sme všetci čakali, že sa veci vyriešia samy. Nevyriešili sa, dozvedel som sa o nich, hľadal som riešenia a teraz som presvedčený, že iba zapojením môžeme niečo zmeniť k lepšiemu. Inak, ako ma svet pozná, môj život je plný ...
Rep.: A ešte jedna otázka, možno najťažšia. Silvana je tiež matkou dievčat, ale aj právničkou. Keby bola dobre platená, bránila by Dincă pred Caracalom?
S. R.: (Vzdychne a dobre zváži svoje slová). O tejto otázke diskutovali kolegovia na väčšine sociálnych kanálov. Kto by bránil Dincă? Alebo má Dincă, ako každý predpokladaný vinník z trestného činu, právo na obhajobu. Alebo som právnik, zložil som prísahu ako všetci moji kolegovia a, áno, bránil by som Dincă! Bolo ťažké dať spontánnu odpoveď, pretože som ho nebral ako vybraného klienta. Obhajujte ho, iba ak som bol ustanovený za advokáta z úradnej moci ...
Rep.: Čo ak je poplatok milión dolárov? Čo by urobila právnička Silvana Racoviceanu?
S. R.: Premýšľal by som o dráme postavy, ktorú hrá Demi Moore vo filme „Neslušný návrh“.