Roztrhaný a zaujatý sám sebou (archív)
5. júna budú obyvatelia Macedónska opäť povolaní k volebným urnám. A aj keď sa etnické konflikty v multietnickom štáte už do značnej miery vyriešili: macedónska spoločnosť sa stala mimoriadne polarizovanou.
- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
25. novembra 2010: Pred budovou najpopulárnejšej macedónskej televíznej stanice A1 sa tvoria davy ľudí. Sú tu búrlivé scény. Vysielateľ úplne neočakávane prerušil svoj program bez vysvetlenia. Namiesto toho: roztrasené obrázky vzrušených ľudí. Riaditeľ A1 Mladen Cadikovski pripomína:
"Policajti, inšpektori a štátni zamestnanci sa dostavili bez akéhokoľvek varovania. Ani sme nevedeli, čo sa deje. Potom sme reagovali ako novinári a začali sme udalosti vysielať naživo. Nevedeli sme, čo sa stane. Nemali sme nijaké informácie orgánmi. ““
Až neskôr boli zamestnanci stanice konfrontovaní s obvineniami prokuratúry. Vyšetrovanie bolo namierené proti Veliji Ramkovski, majiteľovi stanice, pochybnému mediálnemu magnátovi a podnikateľovi, ktorý mal spočiatku veľmi dobré vzťahy s vládou, potom však vypadol s premiérom Nikola Gruevskim.
"Nemali sme nič proti vyšetrovaniu. Chceli sme si urobiť svoju prácu. Ale nám novinárom bol zakázaný vstup do budovy. Úradom sme povedali: Oddeľte právne vyšetrovanie od našej práce. Nechajte médiá pracovať slobodne. A preto, že sa nestalo, domnievam sa, že išlo o politicky motivovanú akciu. Hlavným zámerom bolo umlčať A1. “
Hodnotenie, ktoré zdieľa Roberto Belicanec z Centra rozvoja médií v Skopje.
"Okolnosti a načasovanie daňového vyšetrovania a celej akcie boli veľmi zvláštne. Stalo sa to v čase, keď A1 bola veľmi kritická voči vláde. Na rozdiel od ostatných médií v tejto krajine, ktoré sú otvorene podplácané, aby podporili ich názory Vysielateľ potom otvoril svoje štúdio pre verejnosť. Bol tu každý, kto ho chcel podporiť, väčšina opozície, ale aj veľa intelektuálov. Celkovo to bolo asi 1 500 ľudí. Požiadali vládnych úradníkov, aby prišli do štúdia Ale neprišli, išli radšej do iných médií. Teraz opozícia bojkotuje vládne médiá a vláda bojkotuje opozičné médiá, čo viedlo k extrémnej polarizácii. ““
Konflikt sa zhoršil: v januári boli účty televíznej stanice zmrazené, opozičné strany reagovali bojkotujúcim parlamentom a Macedónsko sa ponorilo do doteraz najväčšej parlamentnej krízy. V polovici apríla tohto roku sa konečne uvoľnila cesta pre nové voľby.
Občania budú zajtra volení k volebným urnám v multietnickom štáte Macedónsko, v ktorom sú len asi dve tretiny obyvateľov Macedónska. Štvrtina sú Albánci, zvyšok sú Rómovia, Turci a Srbi. V roku 2001 bola krajina na pokraji občianskej vojny, keď albánski partizáni začali útočiť na policajtov a vojakov. Prostredníctvom sprostredkovania EÚ sa však zabránilo eskalácii konfliktu a Macedónsko sa zachovalo ako multietnický štát.
Etnický konflikt bol odvtedy do značnej miery vyriešený. Vladimir Misev z Inštitútu pre demokraciu v Skopje však vidí nový znepokojujúci vývoj.
„Macedónska spoločnosť sa v poslednej dobe stala mimoriadne polarizovanou. Občania sú rozdelení na základe politických línií konfliktu a už nie sú prevažne etnického pôvodu.“ “
Potvrdil to prieskum skúseností s diskrimináciou v Macedónsku: Dve tretiny občanov si stále myslia, že etnická diskriminácia je rozšírená. Avšak zhruba 90 percent si zároveň myslí, že diskriminácia na základe politických preferencií je rovnako závažným problémom.
"Máme mieru nezamestnanosti takmer 30 percent, takmer tretina spoločnosti žije v chudobe. To vedie k situácii, v ktorej je hlavným zamestnávateľom štát. Mnoho mladých ľudí je preto presvedčených, že jedinou bezpečnou pracovnou príležitosťou je práca v Štátna správa. A ako sa k tomu dostanete? Prostredníctvom politických strán. ““
V Macedónsku skutočne existuje klientelizmus, ktorý nemá obdoby ani na Balkáne. Strany slúžia ako otváranie dverí politickej moci - a tým ovplyvňovania a obchodného úspechu.
"Je to jasný systém: strana pri moci sa stará o svojich ľudí a strana v opozícii sa nemá o čo starať. Keď sa moci ujme opozícia, postará sa o svojich ľudí a potom ostatní už nič viac nemajú. ““
hovorí Heinz Bongartz, vedúci kancelárie nadácie Friedricha Eberta v Skopje.
Byť na správnej strane má preto pre mnohých takmer existenčný význam - najmä keď sú celé rodiny závislé od jedného príjmu. Volebné kampane sú zodpovedajúcim spôsobom vyhrievané.
Od konca násilia v roku 2001 platilo akési nepísané pravidlo: najsilnejšia macedónska strana vytvára koalíciu s najsilnejšou albánskou stranou. Výsledkom je, že skutočná volebná kampaň sa odohráva v etnických komunitách a už nie medzi nimi. Macedónske strany konkurujú hlavne macedónskym stranám, albánske strany albánskym. Kto vyhrá vo vlastnom tábore, je takmer automaticky zapojený do vlády a má tak pripravené všetky tromfy.
V posledných parlamentných voľbách v roku 2008 bojovali proti sebe hlavne albánske strany pomocou metód, ktoré nemali nič spoločné s demokratickou konkurenciou a európskymi normami: ozbrojené skupiny prepadli volebné miestnosti a vyhrážali sa voličom. Na niektorých miestach boli volebné urny odcudzené a neskôr sa znova objavili - až po okraj naplnené sfalšovanými volebnými lístkami. Streľby si vyžiadali jedného mŕtveho a niekoľko zranených.
Na začiatku tohtoročnej volebnej kampane sa albánske strany dohodli, že sa zrieknu násilia a budú viesť férovú súťaž. Táto dohoda vznikla pod tlakom veľvyslanectva USA a Albánska. Dobrý signál, verí Vladimir Misev, ktorý sa domnieva, že potenciál násilia v oblastiach, v ktorých dominujú Albánci, sa skutočne znížil. Ale:
"Prvýkrát máme situáciu, v ktorej je nálada v macedónskom tábore oveľa radikálnejšia a polarizovanejšia ako v albánskom tábore. Ani v parlamente sa nedokážu na ničom dohodnúť. Argumentujú maličkosťami, ako je napríklad vzhľad hlasovacích lístkov." A rétorika v kampaniach je vysoko emotívna a svojich politických oponentov zakrývajú nenávistnými tirádami. ““
Od roku 2006 krajine vládli predseda vlády Nikola Gruevski a jeho strana „Vnútorná macedónska revolučná organizácia - Demokratická strana za macedónsku národnú jednotu“, alebo skrátene VMRO DPMNE. Na scénu sa v tom čase postavila nová generácia politikov: mladá, dynamická, vzdelaná. Mnoho nových ministrov malo iba 30 rokov a miestna verejnosť ich takmer nepoznala. Za týmto účelom si priniesli medzinárodné skúsenosti, ktoré získali v zahraničí. Macedónsko bolo prvou krajinou v Európe, ktorá prijala takzvanú „rovnú daň“ vo výške desať percent zo všetkých ziskov spoločností. Vďaka kampaniam v hodnote niekoľkých miliónov dolárov na zahraničných kanáloch, ako sú CNN a BBC World, by sa do krajiny mali dostať investície - koncept, ktorý nefungoval.
O päť rokov neskôr je krajina stále jednou z najchudobnejších v regióne. Pod dojmom rastúcej kritiky a vzhľadom na neúspech sa z tvrdohlavého predsedu vlády Nikolu Gruevského vyvinul nacionalistický zástanca tvrdej línie. Sám seba označuje za technokrata a reformátora, je však mimoriadne citlivý na kritiku a nikdy si nenechá ujsť príležitosť diskreditovať svojich skutočných alebo domnelých odporcov ako zradcov.
Vodca sociálnodemokratickej opozičnej strany Macedónska Branko Crvenkovski (AP) Aj počas predvolebnej kampane sa Gruevski zameral predovšetkým na útok na vodcu sociálnodemokratickej opozičnej strany Branka Crvenkovského ako „zločinca“ a „opotrebovaného politika“. Nielen táto agresívna rétorika vydesí nezávislých pozorovateľov predvolebnej kampane, ako je Roberto Belicanec, ale aj autoritársky štýl vedenia, ktorým vládne jeho krajina predseda vlády Nikola Gruevski.
"Správajú sa, akoby mali kľúč ku všetkým pravdám. Používajú štátne inštitúcie na svoje stranícke účely na zničenie akejkoľvek opozície, ktorú nájdu. Kontrolujú ekonomiku: 70 percent HDP sú verejné výdavky, to Takže je to pod ich priamou kontrolou. Takže ak chcete podnikať, musíte nevyhnutne spolupracovať s vládou. Snažia sa len kontrolovať všetko, čo môžu. Dokonca sa snažia dostať občiansku spoločnosť do svojej závislosti krok za krokom. posledným pokusom bolo združenie novinárov, ktoré chceli obsadiť svojimi straníckymi ľuďmi. V tomto zmysle áno, majú silné totalitné tendencie. “
Predvolebnú kampaň zatienil prvý škandál už na začiatku. Televízna stanica A1, ktorá bola pod paľbou vlády, prenikla k výbušnému materiálu. Podľa toho sa žiada, aby zamestnanci v štátnych inštitúciách usporiadali určitý počet hlasov pre vládnucu stranu VMRO. S nimi spojené zoznamy mien sa dostali tiež do rúk A1. Pomenovali mená voličov, ktorí by s určitosťou hlasovali pre vládnucu stranu - podľa adresy a telefónneho čísla. Novinárka Natasa Stojanovska:
"Existencia takýchto zoznamov bola verejným tajomstvom. Zatiaľ sme však nemali dôkazy. Ľudia, ktorí nám materiál poskytli, sa skutočne veľmi báli. Požiadali nás, či by sme sa mohli stretnúť na tajnom mieste, v r. akýsi suterén. ““
Na overenie pravosti zoznamu Natasa Stojanovska sedela s kolegom v telefóne. Vydávali sa za zamestnancov kontaktného centra VMRO.
"-" Dobrý deň, máme malý problém. Momentálne kontrolujeme zoznam, ktorý ste nám poslali. Dvaja ľudia povedali, že nevedeli, že sú na ich zozname. A že nebudú hlasovať. ““
- "Ako to môže byť? Samozrejme, že vieš! Ale ja sa o to postarám. A môžem zorganizovať viac voličov. Môžem ti priniesť dvakrát viac, ako je na zozname. To vôbec nie je problém."
"Odpovede boli šokujúce. Naozaj sme neočakávali, že ľudia budú hlasovať za určité veci na oplátku za vládu. Alebo preto, že sa báli straty zamestnania. Naozaj sme cítili strach v ich hlase, keď sme sa pýtali, čo sa stane ak niekto nevolí tak, ako sľúbil. ““
Deň po odvysielaní vysielania sa pred novinárov postavil hovorca strany Aleksandar Bicikliski.
"A1 nie je televízna stanica. A1 je politická strana s nízkou, drzou a vulgárnou propagandou a v koalícii so sociálnymi demokratmi. Mrzí nás, že ľudia, ktorí sa považujú za novinárov, sú v skutočnosti zneužívaní ako stranícki aktivisti. Kto za to bojuje stará sociálnodemokratická vláda Branka Crvenkovského sa vracia k moci. “
Mnoho pozorovateľov má podozrenie, že tieto odhalenia sú iba špičkou ľadovca. Napokon: po rokoch benevolencie sa už istý čas v Bruseli množia kritické hlasy. Dôležité reformy, najmä v súdnom systéme a správe, sa oneskorili. Ba čo viac: krajina je už rok ako jediná v regióne zaostávajúca v reformnom procese, ako tvrdí diplomat EÚ, ktorý chce zostať v anonymite.
Európske inštitúcie tiež čoraz viac rozčuľujú nad menej konštruktívnym, niekedy provokatívnym správaním macedónskej vlády v rámci takzvaného sporu o meno s Gréckom, ktorý už roky bráni ďalšiemu zbližovaniu s EÚ.
Macedónsko je oficiálnym kandidátom na vstup do EÚ od roku 2005, začiatok prístupových rozhovorov však zatiaľ pre veto Atén zlyhal: Grécko požaduje, aby Macedónsko zmenilo názov, pretože sa tak volá grécky región a Macedónsko bolo v staroveku vlastne súčasťou klasického Grécka. Preto bolo možné Macedónsko prijať do OSN iba ako monštrum, konkrétne ako „Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko“ alebo skrátene Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko. Všetky pokusy o sprostredkovanie vyjednávačom OSN Matthewom Nimetzom zatiaľ zlyhali. Pozície na oboch stranách sú príliš nekompromisné.
Pokiaľ ide o európsku perspektívu, mnohí preto dúfajú v kandidátku na sociálnodemokratickú opozíciu Radmilu Škerinskú. Ako podpredsedníčka vlády zodpovedala za európske záležitosti v rokoch 2002 až 2006 a na úrovni EÚ sa tešila vysokej reputácii.
"Vláda nemá záujem na riešení problému, pretože ponúka možnosť ho ľubovoľne zneužiť. Kedykoľvek budete konfrontovaní s ich neúspechom v integrácii do EÚ, môže povedať: Je to z dôvodu blokády Grécka." Myslíme si, že už nesmieme strácať čas. Grécko nemá čo stratiť, takže môže zostať tvrdohlavé. Macedónsko by preto malo naďalej tlačiť a prichádzať s návrhmi na zvýšenie tlaku na Grécko. “
Prieskumy macedónskeho predsedu vlády Nikola Gruevski (AP) však ukazujú, že predseda vlády Nikola Gruevski pravdepodobne opäť zvíťazí vo voľbách, aj keď so stratami. To sťažuje vládnutie aj preto, že albánske strany oznámili tvrdší smer. Pretože pokiaľ ide o názov, krajina je rozdelená podľa etnických línií. Vyše 80 percent Macedóncov odmieta medzinárodný kompromisný návrh nazvať sa v budúcnosti „severným“ alebo „horným Macedónskom“. Pre albánske obyvateľstvo nemá táto otázka veľký význam. Predovšetkým sa chcete usilovať o rýchly vstup do EÚ a NATO. Xhevat Ademi z albánskej vládnucej strany DUI:
"Náš koaličný partner je nacionalistická strana, a preto sme za tieto tri roky nedokázali vyriešiť otázku názvu. Naše členstvo v NATO a EÚ je stále otázne. A sme s tým veľmi nespokojní. Ale prvá vec, ktorú si myslíme, je riešením tohto problému je nová vláda. Neexistuje žiadna diskusia. A žiadny kompromis. ““
Či už ide o Gruevského alebo Šekerinskú, väčšina pozorovateľov však pochybuje, že po voľbách dôjde k novej dynamike rokovaní s Aténami. Ako člen EÚ má Grécko navrch. A vzhľadom na vnútropolitický tlak si tamojšia vláda nemôže dovoliť porážku zahraničnej politiky. Ale ani na macedónskej strane nevidí Vladimir Misev z Inštitútu pre demokraciu v koncesiách väčšinu.
"Vidíte, že žiadna zo strán v skutočnosti v tejto predvolebnej kampani nehovorí o mene, na rozdiel od predchádzajúcich volieb - to bola hlavná téma. Aj opozícia si teraz uvedomila, že aj ich podporovatelia sú proti zmene názvu."
A tak sociálni demokrati teraz oznámili: Každé rozhodnutie o možnej zmene názvu krajiny by malo byť potvrdené referendom.
"To je však možné len vtedy, ak dôjde medzi stranami vopred k všeobecnému konsenzu. Teraz je však situácia taká, že strany sa iba ohovárajú. Medzi politickými elitami vládne extrémna nedôvera. Nemyslím si, že za takýchto okolností je tu dostatok priestoru na argumentovanie a presvedčenie občanov. Obávam sa, že skôr alebo neskôr celá táto atmosféra vytvorí situáciu, vďaka ktorej bude väčšina občanov vysoko apatická. Už im nebude záležať na politike. ““
Z tohto pohľadu má Macedónsko pred sebou ešte veľa prekážok, ktoré treba prekonať na ceste do EÚ. Z politického a sociálneho hľadiska je malý balkánsky štát stále na úplnom začiatku a v súčasnosti sa zaoberá predovšetkým sám sebou.