Rusko Písanie jahniat - Kino - FAZ
Volebná kampaň v Rusku. V nedeľu krajina určí zloženie dolnej komory Dumy. Málo z toho je cítiť v uliciach ruského hlavného mesta Petrozavodsk. Každú chvíľu plagát, väčšinou sotva väčší ako vreckovka, zriedka brožúra. Neochota zodpovedá mentalite ľudí v Karélii.
V zákulisí je tiež ťažko viditeľný ostrý boj o vplyv na médiá. Len v Petrozavodsku s 280 000 obyvateľmi je najmenej sedem novín. Je ťažké presne povedať. V čase volebnej kampane sa ich počet zvyšuje míľovými krokmi. V Karélii je ľahké vydávať noviny - ak máte dostatok peňazí. Veľký počet článkov však neskrýva skutočnosť, že sloboda tlače Karélie je v zlom stave. Prakticky neexistujú. Existujú dva hlavné dôvody: tlačový zákon a ekonomická závislosť redakcií od finančne silných vydavateľov.
„Miešanie“ je povolené
Zákon o jednaní s masmédiami počas volebnej kampane umožňuje „agitáciu“, ako sa tu nazýva, pre určitú stranu alebo určitého kandidáta, iba ak je takto označený. Ak chce strana inzerovať pre seba a svoju politiku, musí si za ňu kúpiť priestor alebo vysielací čas a uviesť, z ktorého z prísne obmedzených rozpočtov kampaní je jej reklama financovaná. V štátnych médiách sú bezplatné možnosti straníckej reklamy, ktorá sa po lotériovom postupe distribuuje rovnomerne registrovaným a schváleným stranám. Volebná komisia, ktorej dominuje vládna strana „Zjednotené Rusko“, sleduje dodržiavanie tlačového zákona a porušenia vedie k spravodlivosti.
To, čo bolo mienené ako nástroj na vnesenie transparentnosti do volebnej kampane a na zabránenie skrytého vplyvu peňažnej elity, má však negatívum. Ak novinár zverejní politické stanovisko, môže to volebná komisia interpretovať ako „agitáciu“ a postaviť pred súd. Ak sudcovia nehodnotia článok ako politickú a právne vyhovujúcu „analýzu“, ale ako „agitáciu“, znamená to pre zodpovedného redaktora a noviny vysokú pokutu. Napríklad v prípade petrozavodských novín „Gubernija“ bol verdikt pre novinára 5 000 rubľov, čo zodpovedá nedostatočnej mesačnej mzde, a pre noviny ďalších 35 000 rubľov, čo je v prepočte asi tisíc eur. V prípade opakovania sa noviny vyhrážajú odobratím licencie.
Poslušné ovce
Neexistujú objektívne kritériá na rozlíšenie medzi „analýzou“ a „agitáciou“. To otvára dvere zneužívaniu volebnou komisiou. Pretože rozhoduje o tom, ktoré prípady sa dostanú pred súd a ktoré nie. Skutočnosť, že vláda financuje samotné noviny, veci nijako neuľahčuje. Vlastné a vyhovujúce ovce majú k pastierovi bližšie ako ostatní. Existuje veľké pokušenie merať pomocou dvojitých štandardov.
Druhý dôvod brániaci rozvoju slobodnej tlače v severozápadnom Rusku je ekonomický. Trh s reklamou je príliš malý na toľko papierov. A až na jednu výnimku, žiadne noviny nemôžu prežiť nízke čísla predaja. Pre vydavateľov je prevádzka novín dotáciou. Aby to kompenzovali, ovplyvňujú obsah. To sa považuje za samozrejmosť.
Pohodlné a lákavé
Mnoho novinárov sa so situáciou zmierilo. Poskytujú požadované príspevky. „Je to jednoducho pohodlné a lákavé pre mnohých kolegov,“ hovorí Tatjana Prokopenka z webu „Stolitza“. „Vyberajú plat, nedostávajú sa do problémov a nemusia sa každý deň starať o finančnú situáciu novín.“
Ani šéfredaktori nemôžu čeliť tlaku finančníka. Ani s týždenným „TWR Panorama“, apolitickým rodinným časopisom, to nie je iné. „TWR“ je jediný denník v regióne, ktorý je samofinancovaný s nákladom 60 000 výtlačkov a značným množstvom reklamy. Aj tu však existujú pokusy politickej strany o uplatnenie vplyvu. Šéfredaktorka Alla Belozerova, ktorá je novinárkou už viac ako štyridsať rokov, už nie je naštvaná. Pokojne opisuje, ako za ňou prišiel zástupca zákonodarného zboru a požiadal ju, aby priniesla určitý článok, potom, čo šéfredaktor rozhodne, čo sa bude tlačiť. Odpovedala: "V Rusku šéfredaktor neurčuje, čo je vytlačené. Niekedy môže rozhodnúť, že niečo nie je vytlačené." Belozerová s úsmevom dodáva: „Ale v podnikaní musíš byť dlho.“
„Gubernija“, politický týždenník, sa nedostal tak ľahko. Ako obvykle by malo byť v predaji vo štvrtok. Posledné číslo pred voľbami však miestne úrady skonfiškovali. Zákonodarné zhromaždenie hovorí, že opatrenie je spojené so spormi o právo na meno „Gubernija“. Prípad bol už dávno na súde. Spravodajská agentúra v Nižnom Novgorode si nárokuje právo na meno. Konfiškácia vydania v tomto okamihu je zatiaľ iba poslednou činnosťou v dlhej sérii, hovorí Larissa Shtanova, redaktorka „Gubernija“. „V Petrozavodsku sa noviny nesmú tlačiť niekoľko týždňov a v kiosku sa už nesmie predávať.“
Ale „Gubernija“ tiež nie je zadarmo noviny. Hoci kritizuje vládu, je pod vplyvom liberálnej strany Yabloko a jej najvyššieho kandidáta Grigorija Jawlinského. Kandidátka strany v Karélii Irina Peteljaewa sa stala riaditeľkou novín mesiac pred voľbami a redaktorka Shtanova otvorene priznáva, že robila kampaň pre Jabloku. Nie je však členkou strany. Financom denníka je bývalý poslanec Jabloka Vasilij Popov, ktorý pred rokom prišiel o mandát pre úplatkársky škandál.
Práca „Gubernija“ polarizuje novinárov z iných novín. Najmä vo vládnych novinách je nepríjemné, že si konkurencia myslí, že iba oni sami píšu články kritické voči vláde. Vyrušuje ju notoricky známy opačný smer a prenikavosť, s akou „Gubernija“ opakuje chyby vo výskume, ktoré sama dokázala. V redakcii „Stoliza“, denníka, ktorý sa pre nedostatok peňazí číta na internete iba dva mesiace, sa novinári kritického časopisu tešia sympatiám. Aj keď šéfredaktorka časopisu „Stolitza“ Galina Gromiko hovorí, že „Gubernija“ je iba ilúzia slobody, na jej webe je politická karikatúra venovaná slovu „Gubernija“: pastier, ktorý má zjavne črty karelského predsedu vlády. Vladimír Sobinský nesie a stará sa o svoje stádo dobrých bielych novinových oviec. Keď sa jediná čierna ovca s menom „Gubernija“ na zvončeku na krku stane príliš vzpurnou, muž vytiahne nôž a hovorí: „Ukážem ti, kto je tu pastier!“ Potom koná. Je to iba volebná kampaň v Rusku.