Ruský veľvyslanec v Bukurešti, rozhovor pre Digi24 Na Ukrajine nie sú ruské jednotky, ale môžu
Rumunsko požaduje v prípade Navalie sankcie pre Rusko
Rusi vzdorujú Putinovi
Mučenie v tajných väzeniach ruských separatistov na Ukrajine
Lacnejší plyn od Rusov pre Bulharsko
Opoziční aktivisti v Rusku zasiahli
Ako Rumunsko delí 30 miliárd eur od EÚ
Ako môžete sami skontrolovať, či je ochranná maska bezpečná a vyhovujúca
Čierny piatok v pandémii. Rumuni znížili akýkoľvek odhad
Prečo zdanlivo zdraví ľudia umierajú na koronavírus
Balazs Barabas: Veľvyslanec, začne sa vojna medzi Ruskom a Ukrajinou?
Oleg Malginov: Nie. Nie.
Balazs Barabas: Dobre. Prosím.
Oleg Malginov: Nie je šanca, podľa mňa ani šanca.
Balazs Barabas: Určite žiadna šanca?
Oleg Malginov: Áno.
Balazs Barabas: Vidíme rastúci počet vyhlásení ruských rodičov, ktorí hovoria, že dostávajú správy od svojich synov začlenených do ruskej armády, že sú poslaní bojovať na Ukrajinu. Je to vaša krajina prítomná na Ukrajine s vojenskými jednotkami?
Oleg Malginov: Nie. Nie sú tam ruské vojenské jednotky. Ak hovoríte o ďalších občanoch Ruskej federácie prítomných na Ukrajine, áno, môžu byť. Zúčastnite sa bojov, možno to nemôžeme vylúčiť. Ale na území Ukrajiny nie sú ruské vojenské jednotky, nie sú zbrane, nič nie je. Počul som také fámy, ale nepotvrdili sa.
Balazs Barabas: V západných krajinách existujú medzi západnými vodcami určité názory, že by mali na Ukrajinu dodávať zbrane, aby sa mohli brániť proti separatistom. Myslíte si alebo veríte, že Rusko by bol dobrý nápad, dobré riešenie konfliktu?
Oleg Malginov: Okamžite by to zničilo rokovania v Minsku. Medzinárodné pravidlá a oficiálne dodávky ručných zbraní na Ukrajinu sú nezlučiteľné. Ak chce niekto zničiť mierový proces, dodá zbrane.
Balazs Barabas: Myslíte si však, že okrem sankcií existuje pre západné mocnosti ešte jedna možnosť presadiť pri rokovaniach svoj názor?
Oleg Malginov: Neviem, aký by to malo význam alebo ako by ste definovali slovo „uložiť“. Nie som anglicky hovoriaci. Slovo „vnucovať“ znamená nútiť svoju ruku a prinútiť niekoho, aby prijal niečo nútené alebo nenútené. Dôležité nie je ukladať, dôležité je, že ľudia z Ukrajiny, Kyjeva, Donecka a Lugansku musia po bojoch diskutovať o tom, ako budú spolu žiť. Nebude to ľahké. Rozhodnutia nebudú ľahké, pretože sa preliala krv. Musí sa dohodnúť, musí prediskutovať všetky problémy. Je dôležité, aby západné krajiny nevalili, ale podporovali, Rusko nevalí, ale podporuje. Toto je úloha diplomacie, pretože tí, ktorí sú v konflikte, musia dosiahnuť dohodu o tom, ako budú žiť. A treba ich v tom podporovať. Nebrániť diskusiám a týmto zložitým kompromisom, ale byť podporovaný. Je to veľmi jemné. Na podporu mieru nemôžete použiť zbrane.
Balazs Barabas: Bývalý generálny tajomník NATO Anders Fogh Rasmussen uviedol, že Rusko má záujem udržiavať zmrazené konflikty v tejto oblasti vrátane Gruzínska, Podnesterska a Náhorného Karabachu. Rusko čelí zmrazenému konfliktu aj na Ukrajine?
Oleg Malginov: Tieto predpoklady platia pravdepodobne pre svedomie politikov. Nie je to jediný, kto to hovorí, je tu veľa ďalších. Toto je úplne nesprávne, povedal by som. Destabilizácia pre nás v prvom rade ovplyvňuje našich ľudí a našu ekonomiku a tiež vyhliadky, ktoré máme. Ako nás môžu zaujímať zmrazené konflikty, ak si to vyžaduje zdroje z Ruskej federácie, ak to neumožňuje rozvoj ekonomických vzťahov, ak to obmedzuje vzťahy medzi rodinami, ktoré sú zmiešané vo všetkých týchto štátoch, ktoré boli súčasťou Sovietskeho zväzu? Logika neexistuje. Je to iba logika tých, ktorí stále uvažujú o studenej vojne a ktorí vidia Rusko ako jediný zdroj zla na zemi. Ľudia, ktorí takto myslia, sú prakticky „zmrazení“ v 80. alebo na konci 70. Časy sa zmenili a existuje veľa farebných aspektov, každá krajina má svoje vlastné záujmy pre rozvoj a toto je zjednodušený a stranícky spôsob myslenia, keď vidíme svet ako sú vedení dobrými a zlými ľuďmi, ktorí sú vždy len Rusmi. Nie je to tak.
Balazs Barabas: Vladimir Evseev, riaditeľ Moskovského centra vojenskej politiky, uviedol, že ak bude Rumunsko súčasťou vojenskej operácie proti Rusku, Rusko na to zareaguje útokom na rumunskú vojenskú flotilu. Vidím, že sa usmievaš.
Oleg Malginov: Áno, stále neviem, aká bude otázka.
Balazs Barabas: Otázkou je, či môžete potvrdiť plány Ruska na útok na rumunskú vojenskú flotilu?
Oleg Malginov: Prosím. Najskôr nebudem komentovať každé vyjadrenie rôznych odborníkov a ich hypotetické scenáre, ktoré vydávajú. Odborníci žijúci v iných krajinách, na brehoch Potomacu alebo Temže, prosím. Ako som povedal, vôbec neuvažujeme o akejkoľvek možnosti konfliktu s inou krajinou. Musíme čo najskôr nájsť riešenie situácií, ktoré sú na úkor problémov so stabilitou v regióne, čím skôr, tým lepšie. Nehovoril by som, že pre nich už máme program, ale jediný spôsob, ako to urobiť, je pokračovať v dialógu a výmene pozitívnych myšlienok. Všimli ste si, že vo vašej krajine mnoho odborníkov tvrdí, že ste teraz v prvej línii. Počuli ste to? Áno, samozrejme. Čo znamená frontová línia? Tieto štruktúry, ktoré sa tiež dovážali do Rumunska, sú implantované do mozgov populácie. Čo znamená frontová línia? Znamená to, že ste v prvej línii a pripravujete sa na vojnu? A ako mám reagovať? Ak ale prejdeme od jedného odborníka k druhému, ak sa zmienime o frontových líniách a podobných veciach, všetky vedú k oslabeniu konštruktívnych základov hľadania riešení súčasných problémov prostredníctvom diplomatických metód založených na dialógu a kompromise.
Balazs Barabas: Je to tiež myšlienka a názor niektorých analytikov, že Rusko chce uplatniť svoj vplyv, nebudem hovoriť o dobývaní, ale uplatniť svoj vplyv pri ústí Dunaja, pretože je to strategická oblasť. Ako komentujete tieto vyjadrenia?
Oleg Malginov: Čo myslíš pod vplyvom? Ak sa nás pýtate, či máme záujem o dobré vzťahy s Rumunskom, Ukrajinou, Moldavskom, aby sa Dunaj stal prístupnou riekou pre hospodárstvo, regionálny obchod, cestovný ruch, humanitárne kontakty, áno, môžeme hovoriť o takomto vplyve. . Ak hovoríme o vplyve z vojenského hľadiska, nie. Nie. Ale ak hovoríte, že nevieme, kde je Dunaj, a že to môže byť príležitosť pre ruský obchod, pre ruské regióny a pre Rusov, áno, máme záujem a radi by sme rozvinuli tento druh spolupráce.
Balazs Barabas: Ak ste ešte spomenuli Moldavsko, minulý rok tam boli voľby, ale teraz sa zdá, že sa krajina vracia do Ruska. Rusko podporuje tieto snahy moldavských politikov smerovať k Rusku?
Oleg Malginov: Rusko nemusí byť jediným „zlým chlapcom“ na svete?
Balazs Barabas: Nehovoril som „zlý chlapec“.
Oleg Malginov: Je dobré, ak sa Moldavsko pozrie na všetkých svojich susedov, aby mali spojenie a spoluprácu. Ak sa vrátime k otázke pridruženia k Európskej únii a určitým povinnostiam Moldavska ako existujúcej krajiny v hospodárskej zóne štátov SNŠ, áno, samozrejme, existujú rozpory a budú mať určité dôsledky. Diskutovali sme o nich a dúfam, že v Kišiňove je zrejmé, že tieto ťažkosti môžu nastať. Uskutočnili sa však voľby a je na parlamentných stranách, aby rozhodli. Nechajme ich pracovať, nech si vyberú svoju vládu, nech si osvoja vládnuci program, povedzme, aký bude mať vzťah so vzťahom s Ruskou federáciou, s Rumunskom, s Ukrajinou, s EÚ, povedzme, že navrhujeme to a to na riešenie našich vnútorných problémov, pretože majú veľa problémov, vrátane problémov Podnesterska, tak ich nechajme robiť tieto veci a neskúšajme riešiť problémy, ktoré nám nepatria.
Balazs Barabas: Aká je teraz výkonnosť ruskej ekonomiky? Zasiahli ho ekonomické sankcie a pokles cien ropy. Ako sa vaša krajina vyrovnáva s touto situáciou?
Veľvyslanec Ruskej federácie v Bukurešti Oleg Malginov FOTO: Digi24
Balazs Barabas: Ale ako príklad si môžeme vziať Irán, ktorý bol rovnako ovplyvnený sankciami a rokovaniami.
Oleg Malginov: Je to otázka tlmočenia. Je to otázka voľby: diplomacia alebo sankcie ako nástroj. Povedal by som, že nie veľmi priateľské vzťahy. Sankcie nefungujú. nerieši problémy. Niekedy situáciu ešte komplikujú. A neodporúčal by som použitie sankcií ako nástroja zahraničnej politiky alebo, nehovoriac o tom, nástroja zahraničnej politiky. V každom prípade bez diskusií, bez hľadania spoločných záujmov a vzájomne prijateľných riešení nebude žiadny pokrok. A mier sa neposilní.
Balazs Barabas: Pokiaľ sa vrátime na Krym, ruské úrady, ruskí vodcovia mohli povedať: budeme rešpektovať memorandum z Budapešti, v ktorom Rusko výmenou za jadrové zbrane na Ukrajine zaručuje územnú celistvosť Ukrajiny. Mohol povedať: rešpektujeme toto memorandum a nechceme anexiu Krymu.
Oleg Malginov: Mohol by som povedať, je to niečo čisto teoretické. Bola to konkrétna politická situácia. Keď obyvatelia Ukrajiny povedali: dostatočne pripravení, nechceme toto nezákonné vedenie, chceme byť nezávislí a chceme úniu s Ruskom, bola to politická situácia, v ktorej musíte urobiť rozhodnutie. Keď bola pravda skrytá, ľudia sa rozhodli, že nechcú byť pod vládou tejto nelegálnej moci. Áno, samozrejme, stať sa môže čokoľvek, ale padlo rozhodnutie, ľudia sa rozhodli, domáhali sa svojich práv na sebaurčenie.
Oleg Malginov: Niečo som čítal v miestnej tlači, ale nemôžem sa k tomu vyjadrovať. Môžem povedať, že sme pripravení spolupracovať so všetkými krajinami vo všetkých oblastiach. Ak s nami bude zaobchádzané na rovnakom základe, ak budeme mať rovnaké práva a povinnosti ako ostatní partneri pre spoluprácu, potom. To je náš cieľ a sme otvorení akýmkoľvek riešeniam, od dosiahnutia spoločného ekonomického priestoru od Atlantického oceánu po Tichý oceán, bol koncept formulovaný, ale je ešte len v začiatkoch, môžeme na ňom pracovať. Sme otvorení diskusii o tom, ako môžeme potvrdiť zásady medzinárodnej bezpečnosti a pridať ďalšie záruky, aby boli platné pre všetkých členov medzinárodného spoločenstva, takže sme otvorení a hovoríme to stále. Všetci sme pripravení počúvať, čo hovoríme. Problémom teda nie je nedostatok nápadov, problémom je, že niektorí sú hluchí a slepí a nekomunikujú dobre, čo je potrebné zmeniť. To znamená, že situácia sa musí zmeniť. Musíme sa naučiť hovoriť medzi sebou ako s rovnocennými partnermi a začať tieto diskusie.
Balazs Barabas: Prečo si myslíte, že existujú partneri, ktorí zámerne nepočúvajú, čo hovorí Rusko?
Oleg Malginov: Nemyslím si to, iba hovorím, že je to tak. Mám však svoje predpoklady. mozno sa mylim a dufam, ze ano. Budem veľmi rád, ak sa ukáže, že som sa mýlil.