Sanitárny teror; sa stáva vládnym nástrojom! Vek začína; digitálny feudalizmus Udalosť
Autor: Ovidiu Drugă/Dátum uverejnenia: 18-05-2020 05:05
Či už bol nový koronavírus SARS-Cov-2 viac-menej úmyselne „uniknutý“ z laboratória alebo „skok“ z podkovy k človeku bol náhodný, jedna vec je istá - existujú sily, ktoré majú záujem využiť túto zdravotnú krízu na stanovenie vlastnej agendy. Pamätajte na slová Georga Sorosa: „Nachádzame sa v revolučnom okamihu, v ktorom sa nielen to, čo by bolo v bežných časoch nemožné alebo dokonca nepredstaviteľné, stalo nielen možným, ale možno aj nevyhnutne potrebným.“ “.
Aj keď mnoho medzinárodne uznávaných analytikov spěchá s oznámením smrti globalizmu alebo aspoň s neúspechom v tomto procese, existuje niekoľko prvkov, ktoré ukazujú, že vývoj môže byť presne opačný.
V článku podpísanom nadáciou The Strategic Culture Foundation slávny novinár Pepe Escobar hovorí o knihe Tempetes Microbiennes (Microbial Storms) podpísanej Patrickom Zylbermanom, profesorom histórie zdravia v Paríži.
Prečo je táto esej, publikovaná v roku 2013 prestížnym vydavateľstvom Gallimard, najaktuálnejšia dnes? Pretože autor demontuje mechanizmus, pomocou ktorého sa strach stáva nástrojom vlády.
Podľa Patricka Zylbermana sa zdravotná bezpečnosť, ešte pred niekoľkými desaťročiami, oblasťou na okraji politických stratégií, začala objavovať v popredí záujmov medzinárodných inštitúcií začiatkom 90. rokov.
V roku 2005 WHO varovala, že nová prasacia chrípka môže spôsobiť „50 miliónov úmrtí“ na celom svete. „Sanitárny teror“ sa začal stávať vládnym nástrojom.
Jeho rozsiahle použitie sa však začalo pandémiou Covid-19. Reštriktívne opatrenia, ktoré uvrhli milióny ľudí do nezamestnanosti (čo vážne ovplyvňuje šance Donalda Trumpa na znovuzvolenie do funkcie amerického prezidenta), sú založené na matematických modeloch, ako sú tie, ktoré vyvinula Imperial College (UK) pod vplyvom silných nátlakových skupín., ako napríklad Svetové ekonomické fórum (WEF) alebo Mníchovská bezpečnostná konferencia.
Takéto myšlienky sú však oveľa staršie. Dr. Richard Hatchett, bývalý člen Rady národnej bezpečnosti počas prvej administratívy Busha mladšieho, požaduje od roku 2001 povinné opatrenia na obmedzenie voľného pohybu celej populácie.
Hatchett teraz vedie Epidemicko-pripravenosť-inováciu (CEPI), veľmi vplyvnú organizáciu, ktorá koordinuje globálne investície do vakcín a má veľmi dobré vzťahy s Big Pharma.
Táto koalícia pre pripravenosť na inovácie v skutočnosti patrí medzi mozgy Svetového ekonomického fóra (WEF) spolu s Nadáciou Billa a Melindy Gatesových.
Hatchett označil prvú bitku proti Covid-19 za „vojnu“. Terminológia, ktorú si dnes osvojili všetci, od amerického Trumpa po Francúza Macrona, si z neho robí srandu. Pre širokú verejnosť tento pojem pripomína globálnu vojnu proti terorizmu, ktorú v septembri 2001 vyhlásil Donald Rumsfeld.
A pretože stále spomínal toto meno, novinár Pepe Escobar pripomína, že Donald Rumsfeld, minister obrany počas vlády Georga W. Busha (2001-2006), bol samozrejme tiež prezidentom biotechnologického giganta Gilead, o ktorom sa diskutuje. v dnešnej dobe vďaka lieku Remdesivir, ktorý sa môže používať na liečbu Covid-19.
Donald Rumsfeld musí stále hrať úlohu v tom, čo sa deje v čase pandémie. Po 11. septembri 2001 Pentagón diskutoval o stieraní rozdielov medzi vojenskými a civilnými obyvateľmi v súvislosti s vojnou proti terorizmu.
Dnes má táto militarizácia celého sveta - sme vo „vojne“ a každý civilný obyvateľ musí zostať doma - podobu toho, čo Alexander Dugin definoval ako „lekársko-vojenskú diktatúru“.
Skupina, ktorá sa snaží presadiť túto politiku, je v Spojených štátoch mimoriadne silná. Spolu s Hatchettom z „klubu“ sú všadeprítomní Anthony Fauci, riaditeľ Národného ústavu pre alergie a infekčné choroby (NIAID), vedenie Svetového ekonomického fóra, Robert Redfield, americký riaditeľ Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb a samozrejme Bill a Melinda Gatesovci.
V mene boja proti pandémii sa bude globálna verejná mienka pomaly presviedčať, aby akceptovala úplné digitálne sledovanie, ktoré nám bude predstavované ako monitorovanie zdravia.
Taliansky filozof Giorgio Agamben hovorí, že elity jednoducho zmenili svoje právo na povinnosť. Občania Západu už nemajú právo na zdravotnú bezpečnosť; teraz sú podľa zákona povinní byť zdraví. To je v skratke podstata biologickej bezpečnosti.
Ľuďom po celom svete šli na krk bez akejkoľvek politickej debaty, sociálneho dištancu a aplikácia, píše Agamben, zabíja „akúkoľvek politickú činnosť“.
Dajte si však pozor, že tento sociálny dištanc nemusí byť dočasným opatrením, ale politickým modelom, v ktorom digitálny vzťah nahradzuje ľudskú interakciu, ktorá sa považuje za „nákazlivú“.
Hlavným problémom je, že táto „nová paradigma biologickej bezpečnosti vyžaduje, aby bol obetovaný akýkoľvek iný imperatív“.
Dozorné kamery s rozpoznávaním tváre, údaje vymieňané medzi poskytovateľmi internetu a centrálnou mocou, rozdelenie obyvateľstva medzi tých, ktorí majú vírus, a tých, ktorí ho nemajú, sa všetky tieto nástroje - úspešne - uplatňujú v Číne v prospech verejného zdravia. A tieto víťazstvá proti vírusu a občianskym slobodám sa zdajú byť vážnymi argumentmi, pre ktoré by mohla vystrašená masa bez váhania nakoniec prijať nový digitálny feudalizmus.