Scenáre EÚ pre Európu Inšpirovaná alebo nerozhodná politika

Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung

Dashboard

ekonomiky

Mníchov

Kultúra

spoločnosti

Vedomosti

EÚ: Scenáre pre Európu: Inšpirované alebo nerozhodné?

Otvoriť obrázok na novej stránke Briti hlasovali za brexit v júni 2016, nechcú ho však oficiálne zaregistrovať v EÚ do konca marca a začať dvojročné rokovania. Foto: Michael Kappeler (Foto: dpa)

Brusel (dpa) - Veľká Británia je na ceste von, európski nepriatelia bojujú za hlasy - EÚ už nie je samozrejmosťou. Viac ako sedem desaťročí po druhej svetovej vojne položil šéf komisie EÚ Jean-Claude Juncker základnú otázku.

Priamo zo spravodajského kanála dpa

Mala by byť Európska únia budúcnosti taká, aká bola, predovšetkým spoločný trh s určitou politikou? Alebo by sa Brusel mohol stať mocným hlavným mestom akýchsi európskych štátov?

S celkom piatimi rôznymi scenármi chce Juncker vyvolať „čestnú a komplexnú debatu“, ktorá - ako dúfame - prinesie výsledky do európskych volieb v roku 2019. Namiesto pokynov je vhodné počúvať, uviedol v stredu, keď v Európskom parlamente predstavil svoju bielu knihu. Dva z piatich scenárov znamenajú menej Európy.

Niektorí kritici majú pocit, že Junckerovo jemné tápanie je zbabelosť. „Európska komisia si svojou bielou knihou neverí, že bude propagovať jasnú cestu vpred,“ kritizoval zeleného europoslanca Reinharda Bütikofera. „Tento rozhodovací proces (štátov) prinesie tvrdé boje.“

Ani Alexander Graf Lambsdorff, ktorý sedí za FDP v parlamente EÚ, nie je „hodgepodge“. „Z pohľadu slobodných demokratov nie je pochýb o tom, že existuje objektívna potreba silnej Európy, ktorá je schopná konať,“ hovorí.

Potlesk však dal šéf konzervatívnej skupiny EPP Manfred Weber (CSU), ktorý považuje takzvanú Bielu knihu za „dobrý základ pre diskusie“ v Európskom parlamente a s hlavami štátov a vlád. Mali by brať svoju zodpovednosť vážne a objasniť, akú Európu chcú, hovorí.

Lüder Gerken z think-tanku Centrum pre európsku politiku (CEP) chváli Bielu knihu ako „triezvy inventár s návrhmi na budúcu štruktúru Únie“. Európska komisia uznala, „kde môže a musí splniť“.

Príspevok vyjadruje dilemu, s ktorou sa Európska komisia dlhodobo stretáva. Na jednej strane by mal monitorovať dodržiavanie európskych právnych predpisov a predkladať konkrétne návrhy. Na druhej strane Juncker a jeho tím dobre vedia, že pečať „odporúčaná Bruselom“ môže tiež znížiť šance na úspech politických projektov. Rovnaká neochota sa odráža v bielej knihe.

Veterán Európan Juncker by však nebol sám sebou, keby vo svojom prejave k poslancom nezaujal stanovisko. „Som striktne proti!“ Hovorí o scenári, v ktorom by sa EÚ opäť zmenšila na spoločný vnútorný trh s minimálnou politickou nadstavbou. "Európska únia je viac ako viac alebo menej zvýšená zóna voľného obchodu. Európa je viac ako moc, tovar a peniaze." Biela kniha zdôrazňuje skutočnosť, že EÚ pri tomto variante hrozí politickým úbytkom hmotnosti na medzinárodnej scéne a že Európania už nemôžu ľahko žiť a pracovať v iných štátoch EÚ.

Skutočnosť, že niektoré z uvedených vízií si z dlhodobého hľadiska budú vyžadovať chlpaté zmeny v zmluvách o EÚ, tiež nehrá dôležitú úlohu. „Formulár sleduje funkciu,“ tvrdí bruselský úrad. Inými slovami: presnú trasu je možné vypracovať aj po určení cieľa.

Dovtedy je Juncker neúnavný. „Brexit, akokoľvek poľutovaniahodný a bolestivý bude, nebude schopný zastaviť Európsku úniu na jej pochode do budúcnosti. Budeme pokračovať.“ A dodáva: „Musíme pokračovať.“