Schvaľovanie smrti “()
Gabriele Heinecke o smrteľnom emetickom prípade Achidi John a rozsudku ESĽP
ND: Z dôvodu nútenej správy emetika voči mužovi zo Sierry Leone v roku 1993 sa Nemecko muselo zodpovedať Európskemu súdu pre ľudské práva (ESĽP). Teraz bol vynesený rozsudok. Čo to znamená?
Heinecke: To, že nútená správa emetiky proti „pouličnému predajcovi“ je porušením zákazu neľudského a ponižujúceho zaobchádzania stanoveného v článku 3 Dohovoru o ľudských právach. Súd namietal aj zásadné porušenie práva na spravodlivý proces. Dôkazy získané použitím emetiky boli pre neskoršie presvedčenie kľúčové. V dôsledku toho sa celé trestné konanie stalo nespravodlivým, a teda nezákonným.
Napriek dvom úmrtiam počas používania emetiky v Nemecku chce Hamburg zachovať túto prax zabezpečovania dôkazov o drogových trestných činoch. Bude mať rozsudok EDĽP dôsledky na použitie emetiky?
Tvrdenie hamburského senátora spravodlivosti Lüdemann (CDU), že z rozsudku nemožno vyvodiť nijaké závery pre Hamburg, pretože išlo o individuálne rozhodnutie, môže znamenať iba to, že nebol ochotný alebo schopný preskúmať obsah rozsudku Ber to na vedomie. V tlačovej správe sa už píše: „Súd sa nemohol presvedčiť, že metóda, ktorá viedla k smrti dvoch ľudí v Nemecku, predstavuje iba zanedbateľné zdravotné riziká.“ Táto poznámka dokazuje, že ECHR je praxou dávania emetiky a nie chcel posúdiť iba individuálny prípad.
9. decembra 2001 dostal Achidi John v Hamburgu emetikum. Na následky tohto liečenia zomrel. Prokuratúra dodnes odmietla začať vyšetrovanie voči zodpovedným osobám. Zastupujete Johnových rodičov. Aký je stav vyšetrovania v tomto prípade?
Ani exekučné konanie až po vyšší hanzový krajský súd neviedlo k začatiu riadneho vyšetrovania. Prokuratúra ako mantra tvrdila, že zo strany zodpovedného lekára Lockemanna a zúčastnených policajtov nedošlo ani k prvotnému podozreniu z trestného činu. Európsky súd pre ľudské práva označil proces núteného výdaja emetiky za „násilie vedúce k brutalite“. Tento popis je presne to, čo sa stalo proti Achidimu Johnovi. Stav však je, že stále neexistuje trestné stíhanie.
Bude mať súčasný rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva dôsledky na začatie riadneho konania proti osobám zodpovedným za smrteľné použitie emetiky v Hamburgu?
Musí to mať právne následky. Dostal som pokyn, aby som v tomto konaní pokračoval. Rôzne lekári a právnici označili zlé zaobchádzanie s mučením Achidiho Johna. Tento názor je teraz potvrdený. Je toho veľa, čo naznačuje, že prinajmenšom zodpovedný lekár prijal smrť so súhlasom. V čase, keď sa malo najneskôr začať s kvalifikovanou resuscitáciou, vštepila emetikum Achidimu Johnovi. Pravdepodobne mu dovtedy prestalo biť srdce.
Tento článok je dôležitý! Zachráňte túto žurnalistiku!
Špeciálna doba si vyžaduje špeciálne opatrenia: Z dôvodu krízy v dôsledku koróny a z toho vyplývajúceho do značnej miery ochromeného verejného života sme sa rozhodli sprístupniť na obmedzenú dobu celý obsah našej webovej stránky všetkým bezplatne. Napriek tomu potrebujeme finančné zdroje, aby sme vám mohli naďalej poskytovať správy.
Pomôžte nám umožniť našu žurnalistiku aj v budúcnosti! Podporujte teraz iba niekoľkými kliknutiami!