Sebaobrana
Lov znamená osamelosť. Mimo oblasti sa môžu poľovníci rýchlo ocitnúť v nebezpečných situáciách. Stretnutia s násilnými zločincami, ako sú Zurwehmen a Schmцkel, s gangmi zlodejov a pytliakov - to všetko sa už stalo. V takýchto situáciách je dôležité zachovať si chladnú hlavu a chrániť sa pred ublížením. Vždy vyvstáva otázka, či a ako sa možno brániť v prípade útoku, najmä keď je možné v prípade potreby použiť zbraň.
Situácia v sebaobrane: Poľovník sa nemusí brániť proti kyvnému útočníkovi podobnou zbraňou. Môže použiť strelnú zbraň, ak nemá iné prostriedky na odrazenie útoku.
Od G. v. Peckler
Sebaobrana je právo, ktoré je „prirodzeným právom“ ako žiadne iné. Pretože každému zodpovedá prirodzený zmysel pre spravodlivosť, že má dovolené brániť sa, ak je nezákonne napadnutý. Každý musí mať právo na svoju obranu, inak je celý právny systém zbytočný.
Aj keď je tento princíp jasný, podrobnosti sú komplikované. Kedy došlo k nelegálnemu útoku? Kedy to začína, kedy končí? Ako sa môžem brániť? Musím sa brániť rovnako, ako som napadnutý? Alebo môžem použiť lepšiu obranu, aby som sa vyhol fyzickým hádkam s neistým výsledkom?
Sebaobrana je prípustná iba proti útokom osoby; ak nebezpečenstvo pochádza zo zvieraťa alebo predmetu, uplatňuje sa mimoriadny zákon.
Sebaobrana je povolená nielen pred útokmi na život alebo telo, ale aj proti útokom na slobodu, majetok, právo loviť a dokonca aj na česť. Ak je útok zameraný na niekoho iného, človek mu môže pomôcť rovnako, ako by sa mohol brániť. Jeden potom hovorí o „núdzovej pomoci“.
Tiež útoky na verejné zariadenia, ako sú železničné trate, cesty, mosty, energetické a prenosové stožiare, vodovodné potrubie a ďalšie. môžu byť preto zastavené alebo odrazené pomocou sebaobrany, aby sa zabránilo škodám. Páchateľ môže byť následne zatknutý a odvezený na políciu alebo zadržaný, kým sa nedostaví (tiesňové volanie pomocou mobilného telefónu), ak nie je známy a nemôže alebo nechce sa identifikovať.
Každý, kto úmyselne vyprovokuje útok, aby mohol udrieť pod rúškom sebaobrany, sa nemôže, alebo len v menšej miere, dovolávať sebaobrany.
Sebaobrana proti sebaobrane (alebo proti zatknutiu) nie je povolená, pretože „útok“ vykonaný v sebaobrane (za účelom zadržania) nie je nezákonný; na druhej strane proti prekročeniu sebaobrany je sebaobrana opäť prípustná, pretože prekročenie je nezákonné.
Ak dôjde iba k zdanlivému útoku, ale nie v skutočnosti (tzv. Putatívna obrana, napríklad nebola nabitá zbraň útočníka alebo hračkárska zbraň, ktorá vyzerá ako skutočná), a ak napadnutá osoba bez nedbanlivosti verí v skutočný útok, nebude potrestaná. Pretože nemohol povedať, že je zbraň nabitá, alebo hračkárska, takže mu skutočne nehrozilo nebezpečenstvo.
2. Požiadavky na sebaobranu
Sebaobrana má tri požiadavky, jednu z hľadiska útoku a druhú z hľadiska obrany:
Aktuálny nezákonný útok,
Vyžaduje sa obrana.
2.1. Aktuálny nezákonný útok
Možnosti uplatnenia sebaobrany závisia od existencie „aktuálneho nelegálneho útoku“.
„Súčasný“ je útok, ktorý je bezprostredný, prebieha alebo ešte nebol dokončený.
Útok začína, keď sa páchateľ „začne“ okamžite, tj. Už vykonáva činnosť, ktorá ničomu neubližuje, ale „môže sa kedykoľvek kedykoľvek zmeniť na zranenie, takže pri odložení obrany by bol jej úspech ohrozený“ 1) (napríklad ťahanie, zdvíhanie, uchopenie zbrane za účelom útoku).
Federálny súdny dvor upozorňuje, že dodnes platí klasická veta z roku 1532: Napadnutá osoba „nie je vinná za to, že bude so svojím protivníkom čakať, kým nebude porazená“ (napadnutá osoba nemusí čakať, kým nebude porazená) je porazený).
Nemusíte teda čakať, kým páchateľ zastrelí, zabuchne alebo bodne bodom, ale môžete to okamžite predvídať, ak páchateľ začne alebo udrie, aby strieľal, zasiahol alebo bodol.
Útok je ukončený, keď je prerušený, opustený alebo dokončený (napríklad únik útočníka = útok opustený = sebaobrana už nie je povolená; útek s korisťou = útok na majetok ešte nebol dokončený = sebaobrana je stále povolená zastavením, odstránením a je posledným. Možnosť s nezanedbateľnými hodnotami po neúspešných vyhrážkach a varovnom výstrele aj výstrelom do nohy, napríklad ak by páchateľ inak s korisťou utiekol.
„Nezákonný“ je akýkoľvek útok, ktorý nie je odôvodnený odôvodnením, na ktoré nemá páchateľ žiadne právo.
2.2. Nevyhnutnosť obrany
To, ako sa dá sebaobrana praktizovať, závisí od „nevyhnutnosti“, to znamená, od ktorých prostriedkov obrany, ktoré sú k dispozícii v konkrétnej situácii, je možné použiť na spoľahlivé odvrátenie útoku.
Nie je potrebné používať podobné prostriedky v zmysle „rovnosti zbraní“ (napríklad päsť proti päste, nôž proti nožu atď.); pretože inak by starý, chorý a slabý napadnutý nikdy nemal šancu proti mladému, silnému a obratnému útočníkovi - platil by zákon palca.
Zásada proporcionality sa v zásade neuplatňuje (s výnimkou prípadu ochrany cti a podradných vecí, pozri nižšie), ale nevyhnutnosti (nevyhnutnosti) použitého repelentu.
Napadnutá osoba v zásade nemusí viesť duel s neistým výsledkom a možnými fyzickými zraneniami, 4) pokiaľ nie je zjavne nadradená. Namiesto toho si môže zvoliť repelent, ktorý má po ruke a ktorý umožňuje očakávať „okamžité a konečné“ odstránenie nebezpečenstva. Ak sú pochybnosti o ich účinnosti, nemusí sa uchýliť k menej nebezpečným prostriedkom obrany.
To, ako môže použiť dostupné obranné prostriedky (tu: zbraň), závisí od intenzity konkrétnej rizikovej situácie (pozri nižšie).
Federálny súdny dvor 6) vysvetľuje: „Rozsah potrebnej obrany je určený celými okolnosťami, za ktorých k útoku a obrane dochádza, najmä silou a nebezpečenstvom útočníka a obrannými možnosťami napadnutej osoby.
Napadnutá osoba si môže v zásade zvoliť obranné prostriedky, ktoré má k dispozícii (vrátane strelnej zbrane, a to aj bez toho, aby ňou disponovala), čo znamená, že možno očakávať okamžité a konečné odstránenie nebezpečenstva.
Život ohrozujúce použitie strelnej zbrane je obmedzené. Nie je to od začiatku zakázané. Môže to však byť iba posledná možnosť obrany.
Od obrancu sa spravidla vyžaduje, aby najskôr pohrozil ich použitím. Ak to nestačí, musí sa obranca pokúsiť o menej nebezpečné použitie zbraní, pokiaľ je to možné, pred smrteľnou strelou. Necielené varovné výstrely alebo, ak to nestačí, výstrely do nôh, ktoré by útočníkovi spôsobili neschopnosť bojovať, t. J. Obranné prostriedky, ktoré nepochybujú o efektivitu obrany a na druhej strane zbytočne nepresahujú intenzitu a nebezpečnosť útoku. „
To znamená: Dôsledky obrany (napríklad strelou) môžu byť prísnejšie ako tie, ktoré hrozia útokom (napríklad úderom), iba ak - a to je rozhodujúce! - V konkrétnej situácii neexistuje iná (miernejšia) možnosť bezpečnej obrany, takže použitie vynikajúcich prostriedkov bolo nevyhnutné.
Pri použití svojej zbrane musela mať napadnutá osoba „inú možnosť“, ako ju použiť. Útočník potom nesie riziko vážneho zranenia alebo dokonca zabitia, keď odrazí svoj útok.
A. (útočník) uráža J. (lovca) ako zabijaka zvierat = súčasný nelegálny útok na česť; Obrana iba slovami, bez použitia sily, najlepšie ísť ďalej.
Použitie zbrane je zásadne vylúčené aj v prípade, že dôjde iba k vyrušeniu lovu bez násilných útokov (napríklad odstrelením alebo vystrašením hry). To je oblasť, kde sa vyžaduje vzdelávanie a presvedčenie, hlásenie (správny delikt) a občianskoprávne opatrenia (žaloba pre opomenutie).
Iné je to však pri cielenom použití sily proti poľovníkom: V takom prípade existuje situácia v sebaobrane, aby bolo možné útok v rámci nevyhnutnosti odraziť. Ak je tu niekoľko poľovníkov, použitie zbraní by spravidla nemalo byť „nevyhnutné“, pokiaľ na ne nezaútočia bodnými zbraňami, bodnými zbraňami alebo strelnými zbraňami.
A. vážne útočí na J. fyzickou silou, palicami alebo nožmi, J. je sám, bez psa alebo iných účinných obranných prostriedkov: Použitie zbrane je povolené, avšak iba „odstupňované“ v nasledujúcom poradí (ak je dostatok času):
1. etapa: hrozba použitia zbraní; ak nebude úspešný:
2. etapa: varovný výstrel (do zeme, kvôli neskorším dôkazom); ak nebude úspešný:
3. etapa: strela do ruky alebo nohy (čo najmenšia guľka alebo nie úplná strela, to stačí); ak nebude úspešný:
4. etapa: výstrel tela.
Ak už ide o život alebo smrť, napríklad preto, že A. už strieľa alebo útočí, aby ho bodol, môže byť samozrejme okamžite bez obmedzenia zastrelený vrátane tela (nekontrolovaný rýchly výstrel) .7) Existuje druhý alebo nasledujúci výstrel. v zásade iba „požadované“, ak predchádzajúci ešte útok spoľahlivo neodrazil.
Ak je útok odvrátený a páchateľ je zranený, je potrebné poskytnúť prvú pomoc za predpokladu, že je to možné bez toho, aby ste riskovali riziko, a privolať sanitku. Páchateľ musí byť následne nahlásený polícii, napríklad pre pytliactvo, poškodenie majetku, pokus o nebezpečné fyzické zranenie alebo pokus o zabitie.
Ak má A. spolupáchateľov, použitie zbrane je ešte bližšie; ak má J. pomocníkov, použitie zbrane zvyčajne nie je „nevyhnutné“. Použitie vhodného psa má vždy prednosť pred použitím zbrane, ak je to vhodný obranný prostriedok.
V prípade útoku na dôležité verejné zariadenia sa zbraň môže použiť aj po etapách, ak nie je možná bezpečná obrana iným spôsobom.
Rovnako ako žiadna iná skupina ľudí, aj my, poľovníci, pozorujeme dianie v lesoch a poliach - vo dne i v noci - aby nebolo možné vylúčiť takéto stretnutia. Mobilný telefón pre tiesňové volania a okamžité upozornenie polície vrátane stručného a presného popisu páchateľa a vozidla, ako aj možného často preferovaného smeru úniku, je preto v dnešnej dobe vždy súčasťou výbavy.!
2.3. „Vyžadujte sa“ od obrany
Musí sa tiež „vyžadovať“ akt obrany. Táto požiadavka slúži ako opravný prostriedok. má predchádzať do očí bijúcim rozdielom medzi útokom a obranou, pretože znak nevyhnutnosti je založený iba na nevyhnutnosti prostriedkov obrany, ale nie tiež na proporcionalite.
Spravidla je „nevyhnutná“ obrana „nevyhnutná“. Nie je to len vtedy, ak sa dá očakávať, že sa napadnutá osoba bude správať odlišne (napríklad úhybné kroky, použitie nebezpečných prostriedkov obrany), alebo ak sa obrana javí ako úplne nemerateľná, a preto predstavuje zneužitie práv. Ide napríklad o tieto prípady:
útoky detí, duševne chorých a absolútne opitých; „Plná“ obrana je v rozpore so situáciou,
ak napadnutá osoba útok vyprovokovala a tým si nebezpečnú situáciu spôsobila sama,
v prípade úplne neúnosného nepomeru medzi napadnutým právnym záujmom a úrazom hroziacim obranou, napríklad záchrana vecí nízkej hodnoty použitím zbraní proti osobe (streľba do zlodeja utekajúceho s malou korisťou), obrana proti ohováraniu, neoprávnené fotografovanie alebo iba obťažovanie resp. Porušenie spôsobené použitím zbraní (zostrelené po urážke.) $
Zákon nehovorí, keď je daná „podradná vec“. Tento výraz preto môže byť interpretovaný súdmi. V niektorých prípadoch je na základe § 248a Trestného zákona (= krádež vecí „nízkej hodnoty“) prijatá súčasná hranica hodnoty okolo 50 značiek, v niektorých prípadoch je potrebný „neúnosný nepomer“ medzi ohrozeným tovarom a následkami obrany 10) (zneužitie práva). Ak to tak nie je, nie je jasne definované. Nakoniec neexistuje „pevná suma“, takže sa vždy odporúča dostatočná „bezpečnostná rezerva“.
Ak pytliak s pytliackym zajacom uteká nenapadnuteľný, je použitie zbrane ako posledná možnosť na získanie zajaca definitívne vylúčené. Hodnota zajaca je príliš nízka na to, aby dokázal obhájiť obranu použitím zbraní.
Ak pytliak uteká s pytliackym jeleňom, dôrazne neodporúčam po neúspešných vyhrážkach a varovných výstreloch použiť zbraň proti osobe pytliaka (strela do nohy) ako posledná možnosť. Po prvé je pochybné, či súdy definitívne popierajú podradnosť, a po druhé, následný stres vyvolaný následným vyšetrovaním neznámeho trvania a neistého výsledku je príliš veľký, nehovoriac o obrane proti (ne) oprávneným nárokom na náhradu škody.
Tu by ste sa preto mali uspokojiť s hrozbou a možným varovným výstrelom do zeme, aby ste pytliaka prinútili zastaviť (s možným následným zatknutím) a vzdať sa alebo odhodiť hru.
V prípade zbraní to tak nie je: Ktokoľvek, kto použije silu na odňatie zbrane (= ukradnutie) alebo jej odcudzenie, napríklad útok pri prenasledovaní alebo pri návrate k vozidlu, môže byť v prípade potreby tiež odrazený silou (klasifikovaný, pozri vyššie). Pretože hodnota zbrane je vysoko nad dolnou hranicou, a kto má také úmysly, je na tom dobre. V prospech aktívnej obrany hovorí ochrana majetku aj dôvody vlastnej ochrany.
Ak pytliak uteká bez koristi (so zbraňou alebo bez nej) alebo ak obeť vysokého sedadla utečie, je použitie zbraní od začiatku vylúčené, pretože útok bol opustený.
Sebaobrana je čisté právo na obranu pred súčasným nezákonným útokom, v žiadnom prípade nezakrýva streľbu zozadu od zlosti, pomsty alebo odplaty.!
3. Prekročenie sebaobrany bez trestu
§ 33 trestného zákona do istej miery funguje ako „záchranná brzda“: Každý, kto zo „zmätku, strachu alebo hrôzy“ prekročí hranice sebaobrany, zostáva nepotrestaný.
Týmto nariadením zákon zohľadňuje konkrétnu stresovú situáciu, v ktorej sa napadnutá osoba nachádza. Ak je to také veľké, že zo spomenutých dôvodov stratí prehľad a bude konať nesprávne, nemal by byť z toho obvinený.
Platí to najmä v prípade prekvapivých útokov, ale aj v iných prípadoch. Zmätok, strach alebo hrôza však musia byť vždy také veľké, aby sa schopnosť správne spracovať udalosť v konkrétnej situácii výrazne znížila. Normálny strach nestačí, hnevu a hnevu nikdy nie je dosť.
4. Bezpečnostné opatrenia
Ak existuje konkrétne podozrenie, že vo vašom okolí dochádza k pytliactvu, že sa zdržiava hľadaný zločinec alebo že banda zlodejov drží batožinový tábor, platí nasledovné:
okamžité oznámenie polícii;
Pokiaľ je to možné, noste triplet so sebou z dôvodu väčšieho rozsahu použitia;
do oblasti choďte iba v sprievode jedného alebo viacerých poľovníkov, pokiaľ sa vám zdá vhodnejšia krátka prestávka od lovu;
Vyvarujte sa vysokých sedadiel a kazateľníc, sú zreteľne viditeľné, často známe a bez možnosti ústupu;
vždy dbajte na bezpečné krytie;
Pri návrate k vozidlu buďte obzvlášť opatrní, tu vás môžu ľahko prepadnúť (vynútené zmeny);
Vezmite si so sebou ručnú zbraň, mobilný telefón, fotografiu, výkonnú baterku, vhodné náboje na psa a bundu;
Podľa situácie sa nájdu dôkazy bez toho, aby ste sa ich dotkli prstami (odtlačkami prstov) alebo ich nenechali nezmenené, aby nevzbudili podozrenie. Nešliapajte prostredie, fotografujte;
Zaparkujte vozidlo striedavo a pod krytom;
Sledujte a zaznamenajte si všetko presne, čo najviac podrobností, špeciálne vlastnosti a vlastnosti (veľkosť, vek, okuliare, fúzy, farba vlasov, oblek, typ a farba vozidla atď.), Miesto a čas.
5. Vyžaduje sa zdržanlivosť
Používanie zbrane je vždy povolené len ako posledná možnosť a malo by sa použiť iba na záchranu života a končatín v beznádejnej situácii alebo pri významnom majetku v závislosti od situácie, aby sa vždy zvolil najmiernejší spôsob. Pretože život je naše najväčšie dobro, život napadnutých aj život útočníkov.
Dilema akejkoľvek sebaobrany je: Kto koná príliš neskoro, riskuje život, kto zachádza príliš ďaleko, riskuje svoju slobodu. Preto by ste sa mali vždy snažiť vyhnúť sa násilným konfliktom a vyhýbať sa im, aby na prvom mieste nebolo použitie zbraní.
Je tiež potrebné mať na pamäti, že pri každom použití zbrane je proti strelcovi začaté trestné stíhanie, v ktorom sa zistia skutočnosti a dôjde ku konfiškácii zbraní. Prerušenie týchto konaní alebo oslobodenie spod obžaloby často trvá dlho a je to pre všetkých ťažké.
Ak máte na výber, je vždy lepšie podať sťažnosť ako svižne so zbraňou, potom prijať následky súdneho procesu a nakoniec dokonca riskovať, že si nakoniec sadnete do doku.
Na druhej strane platí aj toto: Ak ide o život a smrť, vážne zranenia alebo majetok, potom nie je pochýb o tom, že zbraň môže byť použitá ako posledná možnosť, odstupňovaná, pokiaľ je to možné, v najhoršom prípade neobmedzená. Spomeňte si na dvojnásobnú vraždu poľovníckeho páru v lese neďaleko Moritzburgu/Drážďany a brutálnu vraždu poľovníckeho rezidenta neďaleko Kasselu pred mesiacom.