Sedemnásťročné dievča podpálené v Mehedinți je stále dieťaťom zrazeným rumunským štátom
Dokázal som vypočítať, koľkými spôsobmi je vinný rumunský štát a naša spoločnosť za to, čo sa stalo s upáleným dieťaťom z Mehedinți. Myslím si, že nie je nikto iný, kto by nepoznal príbeh, ale pre tých, ktorí to nevedia, zopakujem niektoré fakty.
Sériový vrah je prepustený minulý rok po 16 rokoch väzenia. Volá sa Ion Turnagiu a v roku 1993 zabil päť ľudí vrátane tehotnej. Aj keď má muža celkovo 90 rokov väzenia, na 11. žiadosť je prepustený.
Marec 1993: Prvá obeť, žena
Október 1993: Trojnásobná vražda - Manželia, žena bola tehotná v 7. mesiaci
November 1993: Tretia vražda - Obeť, obzvlášť závažná, úkladná vražda
Muž sa usadil v Dârvari v Mehedinți a po prepustení z väzenia nadviazal priateľstvo s otcom dievčaťa. Je to dočasné priateľstvo, pretože bol viac v zahraničí, v práci. O jeho 17-ročnú dcéru a staršieho brata sa starala 82-ročná babička. Nevieme ako, ale vrah sa priblížil k dievčaťu. Mali vzťah, že to bola len fantázia agresora, že ju obťažoval, ťažko povedať. Isté je, že sa cítila ohrozená.
Dievčaťu stále volal. Mal dva účty na Facebooku a dievčaťu zavolal. Dievča mi zavolalo: „Oci, oci, čo robím s týmto pohľadom, zavolaj mi, aby som šiel k nemu a neviem čo
Nie je jasné prečo, ale tamojšia rodina nemohla veci zastaviť. Toto dieťa nemalo žiadnu ochranu pred rodičmi, starými rodičmi alebo štátom. Týždeň pred útokom sa stalo niečo vážne, čo ju viedlo k tomu, že išla na políciu. Videli situáciu dievčaťa a odviezli ju do centra sociálnej pomoci, kde ju vyviedla stará mama. Na druhý deň ju podpálili a teraz nevieme, či bude žiť.
Môj záver je, že toto dieťa nedostalo žiadnu ochranu od nikoho a že jeho život bol ukradnutý z tejto krajiny, ktorá sa nestará o nič a o nikoho a v ktorej je štát nástrojom v rukách rôznych vodcov, ale nie pre bežných ľudí nič nerobí.
Prvá vec, na ktorú sa musíme pozrieť, je, ako sa tento muž dostal z väzenia, aj keď mal žiť. Zákon ho za určitých podmienok oprávňuje na podmienečné prepustenie. Dodal, že dostal aj kompenzačné odvolanie, ktoré mu umožnilo predstúpiť pred niektorých sudcov skôr. Čo povedali sudcovia, ktorí sú podľa justnews.ro vedúcimi trestného oddelenia Mehedințiho tribunálu Mihaely Popescu a sudcu Romică Uliu.
… Z analýzy odvolania formulovaného na základe vyššie uvedených ustanovení a vo vzťahu k dokumentom predloženým do spisu vyplýva, že odsúdený T_______ I__ vykonal minimálny zlomok stanovený zákonom, počas výkonu trestu bol disciplinárne stíhaný, ale tieto sankcie boli neskôr zrušené. bol sedemkrát odmenený zrušením použitého disciplinárneho opatrenia a 24-krát doplnením práv. Počas analyzovaného obdobia nebol disciplinárne stíhaný, bol 8-krát odmenený ďalšími právami. Splnil odporúčania týkajúce sa účasti na programoch a činnostiach sociálnej reintegrácie a zúčastnil sa na lukratívnych činnostiach, ktoré zarobili 215 dní. V danom prípade vo vzťahu k požiadavkám pred. umenia. 59 C.P.
Pripomínam, sudcovia sa na súde vyslovovali odlišne od svojich kolegov. Prokurátor tlmočil opak sudcov. Je to tu.
Zástupca ministerstva verejnosti požiadal o zamietnutie odvolania ako nedôvodné, čím preukázal, že
odsúdený nepodal solídne dôkazy o náprave, bolo uplatnených 7 disciplinárnych sankcií, za vykonanú prácu získal 215 dní, ale z celkového počtu 7 305 dní, ktoré tak mohol získať, s prihliadnutím na a povahy a závažnosti spáchaného trestného činu, respektíve obzvlášť závažnej vraždy.
Ak sa pozriete na celý spis, uvidíte, že Turnagiu začal dokazovať nápravu až v posledných 5 rokoch pred prepustením, keď začal chodiť do práce. A že z pracovných dní zarobil iba tridsiatu časť, ktorú mohol mať. Myslím si, že je prirodzené, že v priebehu rokov došlo k rôznym porušeniam nápravných opatrení a týchto sedem porušení možno prehliadnuť, ak sa v spise vyskytnú za posledné roky. Najmä preto, že členovia komisie navrhli prepustenie jednomyseľne a Turnagiu vykonal rozsudok v otvorenom režime.
Je to len tak, že realita hovorí, že z Turnagiu sa za posledných 5 rokov stal dobrý chlapec. A že nestrávil ani 26 rokov vo väzení. Ak z piatich vrážd nedovŕšite ani 30 rokov, aký je stav spravodlivosti? A aký veľký tlak je vyvíjaný na sudcov, aby aj za týchto podmienok dostali ľudí z väzenia? Dobre viete, že kampaň na vyprázdnenie väzníc za každú cenu sa začala na vrchole rumunského štátu.
Ale aj tak. Turnagiu bol z väzenia prepustený na podmienku. To znamená, že sa vracia ku každej chybe. Existuje niekoľko podmienok, za ktorých sa toto overenie uskutoční. Ako sa to stalo rok, keď bola nebezpečná kriminálka preverená políciou? Občania pracujúci na miestnej polícii mali o ňom každý deň vedieť všetko. Je to forma ochrany komunity. Najmä keď je malý. Som zvedavý, ako sa to stalo.
Toto dievča, prejavujúce odvahu, dorazilo na políciu, kde nahlásilo znásilnenie proti sériovému vrahovi. Polícia ju odviezla do centra sociálnej pomoci. Hneď tu. S najväčšou pravdepodobnosťou občana vypočuli, pretože ju podpálil, aby sa pomstil. Takže vedel, že je žalovaný.
Nenašli sa proti nemu nijaké dôkazy? Pretože v tejto chvíli nevieme, prečo muž nebol zadržaný na mieste. Ako prebiehal výsluch? Bol to jeden? Čo sa tam stalo? Nebol pre tohto muža dôvod zostať v sekcii? Ako policajt nepochybujete o tom, že existuje nebezpečenstvo?
Čo sa stalo potom v centre sociálnej pomoci. Dieťa sa síce rodine sťažovalo, že bola napadnutá, ale potom išla na políciu, 82-ročná babička, ktorá bola tiež právnou zástupkyňou, ju odtiaľ vytiahla. Súdna kontrola tvrdí, že nedošlo k znásilneniu. Ale nič také sa nestalo. Len sa bála, klamala? Na chvíľu si niekto položil otázku, že toto dieťa je skutočne v nebezpečenstve?
Odpoveď je skôr nie. Nezobrala to do úvahy ani rodina. Pravda je, že máme do činenia s odvážnym dievčaťom, ktoré všetci opustili. Nejako urobila správne, ak bola napadnutá a mala odvahu ísť na políciu. Nezabudnite, že toto je ďalšia hanba, nieto vo vidieckych Rumunsku.
Hovorí sa, že nech robíte čokoľvek, nikto vám v týchto situáciách v Rumunsku nemôže pomôcť. Na rozdiel od iných prípadov jej pomohla polícia, ktorá jej ponúkla určitú formu ochrany. Je to krok pred dňami, keď si vás nikto nevšimol. Ale na záchranu života to nestačí.
Štát ako obvykle nemá formu ochrany svojich najslabších. Zostáva nástrojom v rukách tých, ktorí vedú krajinu, a jedným, ktorý majú k dispozícii. Všetko sa aktivuje pri použití najvyššieho tlaku alebo pri tlaku verejnosti. Ďalej, ani po smrti Alexandry z Caracalu žena nezarobí veľa, keď pôjde na políciu.
Za 30 rokov po sebe nasledujúcich reforiem nie je polícia v očiach obyvateľstva veľkým problémom, ale nástrojom na udeľovanie pokút. Najmä po pandémii. Určite viete, že keď žiadate o obranu, ste skutočne sami proti všetkým.