Senátor Leon Danaila za svoj výrok pokutoval 2 000 lei; homosexuál môže
Z logického/fyzického hľadiska človek vyjadril pravdu: homosexuálny pár NEMOŽE mať deti. Z kontextu vidno, že išlo o mať deti V páre, doh. Teda navzájom, ako reakciu akcie: D
Môžete mi povedať, čo diskriminoval tým, čo povedal? Alebo čo je nepravdivé na tom, čo povedal?
Pokuta sa udeľuje márne, ale v tóne doby. Už nemáte oprávnenie mať akýkoľvek názor v rozpore s tým, čo sa považuje za politicky správne. Áno. 1984 libtardský štýl.
mimochodom, čo je jednoduchšie pre právo na adopciu?! že všetci famelistu 'so všetkými právami priznanými zákonom tvoria univerzálnu deklaráciu ľudských práv atď.
tento muž operuje mozog, je jedným z najväčších neurochirurgov v ro a pália ho od prvého, aj keď jeho slová nie sú také agresívne ako sú.
česť, že výbor vedie Maďar. učiteľ je tichý a jemný moldavčan.
Zdá sa mi, že táto pokuta obmedzila jeho právo na vyjadrenie. o tomto probléme sa diskutuje v rumunskej spoločnosti, o manželstve medzi ľadom.
teraz je zrejmé, že je potrebné referendum.
Budem hlasovat za tradičná rodina.
Amen.
Dúfam, že nepokutujú všetkých, ktorí hlasujú proti homosexuálnym manželstvám.:-))
Inak mám príbuzných, aj z krajiny, ktorí im porodili deti. „U detí“ sa rodia nie heterosexuáli, ale agrammatici.
Čiarkami v angličtine sú pravdepodobne výroba noviniek hotnews.
vydať nejakú „pravdu“? Viete, že doktor Mengele bol tiež vynikajúcim lekárom. A aj tak.
PS: skutočnosť, že sa môžete vyjadrovať iba ako „maritón“, „ľad“ označuje zlú slovnú zásobu a intelektuálnu a kultúrnu neistotu.
Účinok „vzdelávania“ je viditeľný.
čo nás vrhá pred rokmi a dáva do „vybranej“ spoločnosti Ruska. Iba existujú zákony proti homosexuálom. Oh, a cez Saudskú Arábiu. V civilizovaných krajinách sa práva priznávajú sexuálnym menšinám, nie sú diskriminované a degradované.
Porovnanie s nacistami a komunistami je ako orech na stene, režimy vážne diskriminujúce sexuálne menšiny. Je čudné, ako tieto režimy kritizujete, ale chcete sa vrátiť k ich praktikám. Čudné je, ako porovnávate dnešné demokratické spoločnosti s totalitnými režimami, pričom zaobchádzanie s menšinami je zjavne odlišné, ako aj ochrana práv a slobôd všetkých občanov bez diskriminácie.
neznamená to slobodu očierňovať sa prostredníctvom ohováračských vyhlásení. Tu hovorili slávni ignoranti
Homosexuál si môže kúpiť deti, môže ich ukradnúť, môže si ich kúpiť iným spôsobom
Nevidíte čítať, neviete alebo len nerozumiete?
Prečítajte si dômyselne súvislosti a to, čo povedal.
"Heterosexuáli, rodia deti, môžu mať deti. Homosexuál si môže kúpiť deti, môže ich ukradnúť, môže si ich kúpiť iným spôsobom."
Rozumiem, že čítate iba nadpis, vkladáte štýl hn click (vrátane návnady), ale snažíte sa vyvinúť úsilie.
Muž teda hovorí, že sprisahania vytvára (použil slovo pôrod, DOH), on a ona (na toto sa odkazuje hetero, ak neviete, čo do pekla ten muž povedal). Ďalej prichádza a hovorí, že homosexuáli si ich môžu iba kúpiť, ukradnúť alebo kúpiť iným spôsobom. Viete, prečo? Pretože NEMÔŽEM NARODIŤ toľko, koľko by chceli.
Dalo by sa povedať, že súčasťou akvizície je aj adopcia, bol sarkastický (jeho právo) a niektorí by ho z toho mohli obviniť. Čo robíte, cncd a ďalší inteligentní ľudia, vzdorujete logike a necitlivosti zvlnenia, ako VYŤAHOVAŤ z KONTEXTU.
Muž povedal pravdu, inteligentný človek, a vy nemôžete protirečiť biológii, akoby vás neurobili ocko 1 + ocko 2 alebo mama 1 + mama 2. Čo je tu potrebné dokázať? Vieš čítať VŠETKO? Vyskúšať? Sľub? PLIIz?: D
Čím ohováral? Ako môže homosexuálny pár mať dieťa, inak ako prostredníctvom odhalených metód. Priniesli ste revolúciu v biológii a svet sa to nedozvedel? Môžete si prečítať celý citát, nielen nadpis. No tak, nie je to ťažké.
Ak schvália môj komentár, uvidíte, že som odpovedal na ďalší rovnako zameraný iba na názov. Ak je článok príliš dlhý, pozrite si jeho kratšiu verziu, dokonca iba časť, kde je citovaný kremál.
(1) Charlie Hebdo vyvoláva predsudky o (predovšetkým) moslimoch z hľadiska náboženstva. Obrana ich „slobody prejavu“ aj po útokoch v Barcelone sa javí prinajmenšom naivná, ak nie pokrytecká: ako kázať toleranciu a ospravedlniť utrpenie zverejnené týmto časopisom, ktoré iba zovšeobecňuje pre masu viac ako miliardy ľudí skĺznutie zanedbateľný počet ľudí z tohto náboženstva?
(2) Je nesprávne tvrdiť, že p. Leon Danaila obmedzil možnosti na tie najnižšie, celá citácia obsahuje: „môže si ich kúpiť aj inými spôsobmi.“ Myšlienka v kontexte spočíva v tom, že existuje veľa možností, niektoré legitímne, iné menej legitímne, ale nie možnosť ich použitia.
Môžeme diskutovať o pojme „nákup“, ale v zásade kto ich nevyrába, zaobstaráva ich, tj. Kupuje (zhruba povedané). Nemôžete ich vyrobiť z jedného vajca, dvoch vajec alebo len zo spermy bez ohľadu na to, koľko ich je.
(3) V súvislosti s tvrdením „Homosexuál si môže kúpiť deti“ sa môže vzťahovať na počatie in vitro, insemináciou, prenajatou maternicou atď. postupy, ktoré sa poskytujú za poplatok, napríklad dodanie vajíčok alebo spermií na ich dokončenie. Existuje tiež možnosť adopcie, ktorá však zahŕňa aj náklady. Áno, je pravda, že tieto možnosti platia aj pre heterosexuálne páry alebo osamelých ľudí, ktorí chcú mať dieťa, a preto si myslím, že v tejto súvislosti nie je diskriminácia.