Slávik pasce cez Základný zákon - WELT

Štátny minister pre kultúru chce legitimovať svoj úrad

pasce

Štátny minister kultúry z Mníchova nie je ani celkom suchý za ušami berlínskej federálnej vlády, už sa naučil narábať s klasickým berlínskym výrokom: „Slávik“; ona povie, keď to znie nahlas, čo by malo zostať v tajnosti: "Slávik ick počujem, že si pasca."

Verejnosť je ale po predchádzajúcom mokrom výskume príliš chytrá a registruje každý pokus o podozrenie z obnovy stále čerstvej a krehkej kancelárie. Pretože táto práca stojí a padá s reguláciou kultúrnej suverenity krajín. A proti ústavnému dobru tejto „Výsosti“ je inovácia tejto kancelárie, pretože myš nehryzie vlákno, je teraz nainštalovaná.

Prvý úradník, ktorý už presne vedel, prečo sa tak rýchlo opäť schudol, hrubo volal po kultúrnej suverenite krajín, ktorú cítil, že to nie je nič iné ako „ústavný folklór“. Michael Naumann samozrejme vedel, že je to nezmysel a že federálna štruktúra v našom štáte je založená v neposlednom rade na kompetenciách, ktoré si môžu štáty a obce nárokovať v kultúrnych veciach. Naumannovo verbálne správanie v podstate nemohlo zabudnúť na to, že tento úrad, ktorý sa pokúsil obsadiť po prvýkrát, bol a je viac-menej umelým produktom nad rámec ústavnej reality.

Aký veľký je neporiadok, keď federálna vláda predpokladá ústrednú štátnosť v kultúre, je dnes možné vidieť v Berlíne, pokiaľ ide o riešenie beznádejne strateného operného problému. Ľavica niekedy nevie, aké dotácie pravica poskytla. Nehovoriac o tom, že máte šťastie, ak tieto tri operné domy nehrajú v ten istý večer rovnaké kúsky. Alebo iný príklad, nikto by si netrúfol povedať, že geriatrický problém Bayreuthu spoločnosti Wagner & Wagner možno ľahšie vyriešiť federálnym obulusom festivalu.

Ako vždy, vynikajúci a elegantný profesor Nida-Rümelin nie je drzý a drzý Naumann. Preto neexistuje neprimerané ústavné pokarhanie, skôr akademická ústavná filológia. Inými slovami: Profesor filozofie nenavrhol nič menšie ako zmenu základného zákona. A je to také mäkké, že sa objaví povestný rev, keď pošlete na cestu slávika.

A takto by to malo fungovať: Článok 91b (GG) hovorí o skutočnosti, že federálna a štátna vláda môžu „spolupracovať“ pri „plánovaní vzdelávania“ a pri „vedeckom výskume nadregionálneho významu“. Náš šikovný minister štátu chce teraz pridať dodatok „a kultúru“ a nemôže urobiť nič iné, ako formálne legitimovať svoj úrad, ktorý s ním zjavne nesie jeho legitimačné problémy.

Novinár Naumann si to čoskoro všimol a štátny úradník Nida-Rümelin sa tomu teraz nemôže vyhnúť. Jeden sa pokúsil spasiť hanobením kultúrnej kompetencie krajín; druhý teraz hľadá byrokratický most. Týmto spôsobom obaja prerušili vzťahy so skutočným životom a legitímnou politikou. Každý, kto uvažuje o takýchto formálnych kancelárskych náhradách, nemá čo zmysluplnejšie urobiť. Zjavne sa nestará o sociálne poistenie umelcov tak ako o kolísavú štruktúru federálnej kultúrnej nadácie. Môže byť čas hľadať rozloha s rovnakou trémou, ktorú slávik spôsobí, keď si razí cestu. Môže pôsobiť dostatočne nežne.