Smrť Giulietta Chiesu
Oľga Zinovieva
Podľa novinára a filozofa Vladimíra Lepiohina „ruský čitateľ vie o podiele osobnosti Giulietta Chiesu až teraz, po jeho smrti. Od začiatku 80. rokov minulého storočia nadviazal priateľstvo s Alexandrom Zinovievom. Toto priateľstvo nebolo náhodnou epizódou v živote týchto ľudí. Boli v príbuzenskom vzťahu so starostlivosťou o osud Ruska a európskej civilizácie. ““.
Chiesa tak často navštevoval Rusko, vystupoval v televízii a adekvátne popisoval situáciu v krajine a vo svete, takže sa stala de facto neoddeliteľnou súčasťou ruského politického a novinárskeho prostredia. Giulietto Chiesa je pre mňa žurnalista Ernest Hemingway. Nejde samozrejme o svetovú slávu ani o jeho umelecké nadanie. Vidím podobnosť v celistvosti svetonázoru a životnom postavení týchto dvoch postáv.
Po celý svoj život bol Hemingway aktívnym a dobrovoľným účastníkom všetkých veľkých vojen - prvej svetovej vojny, španielskej vojny s fašistami, druhej svetovej vojny - a zaujal tvrdý protinacistický postoj, ktorý demonštroval prostredníctvom svojich výtvorov a jeho dobrovoľníctvo výnimočné ľudské vlastnosti, ktorým rozumel a podporoval Sovietsky zväz a Rusko a zostal nimi až do konca jeho života. Vždy stál na čele boja proti zločinom proti ľudskosti.
Giulietto Chiesa bol vždy dôsledný antiglobalista, najmä v posledných rokoch. V roku 2014, keď sa po prevrate v Kyjeve s podporou západných tajných služieb celá „demokratická“ Európa spojila proti Rusku a podrobila ho ekonomickým sankciám, bol jedným z mála európskych novinárov, ktorý sa nenechal uniesť vlnami Rusofóbia a dokonca podporovala Moskvu.
V posledných rokoch Chiesa trpezlivo a profesionálne vysvetľovala európskemu publiku zločineckú povahu globálneho kapitalizmu, ktorá sa prejavuje aj prostredníctvom nespravodlivých postojov k Rusku ako krajine, ktorá porazila nacizmus pred 75 rokmi a dnes je proti neonacizmu.
Áno, dnes si skutočne začíname uvedomovať proporcie a skutočný význam jeho osobnosti. Náš taliansky priateľ Giulietto Chiesa nám bude skutočne chýbať.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>
Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
V posledných rokoch sa v krajine vytvorili dve skupiny nerozhodnutých voličov, vrátane prezidentských volieb, ktoré sa konali 1. novembra a druhé kolo je naplánované na 15. tohto mesiaca. Sociológ Jan Lisnevschi o tom hovoril v relácii Rádia Sputnik Moldavsko.
"Niektorí zvažujú, ktorý z dvoch kandidátov je im najbližší, a napriek tomu idú voliť. Takých voličov je málo. Väčšina je však medzi tými, ktorí nenašli hodného kandidáta, ktorého by mohli voliť." povedal odborník.
"Už tri desaťročia sa naši politici medzi sebou hádajú. Opozícia neustále obviňuje úrady zo všetkého, čo sa deje, a oni zasa z konkurencie, ktorá si myslela opak," dodal politológ.
Lisnevschi dodal, že počas týchto desaťročí moldavskí politici neprišli s novými vzorcami „dobývania voliča“, rovnako ako nedosiahli všeobecnú úroveň politickej kultúry, ktorá sa dodržiava vo vyspelých demokratických krajinách.
"U nás si opozícia neustále vytvára nepriateľa, proti ktorému sa vedie celý boj. Celá kampaň je postavená na obvineniach jedného z protikandidátov," uviedol expert.
1. novembra sa v Moldavsku uskutočnili prezidentské voľby. CEC ich uznala za platné - účasť prekročila požadovanú hranicu 33,33%. Žiadnemu kandidátovi sa však nepodarilo získať viac ako 50% hlasov. Prvé dve kreslá obsadil bývalý predseda vlády Maia Sandu, ktorý získal podporu 36,16% voličov, a súčasný prezident Igor Dodon s 32,61% hlasov.
Rozhodnutím CEC je druhé hlasovanie naplánované na 15. novembra. Podľa vnútroštátneho práva sa za zvoleného považuje kandidát, ktorý získa najviac hlasov v druhom hlasovaní.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Oficiálny dôvod je čisto technický. Podľa nových zmien a doplnení legislatívy krajiny by sa malo dovtedy zaviesť elektronický register estónskych voličov, aby občan mohol voliť v ktorejkoľvek volebnej miestnosti, ktorá je pre neho vhodná, ale nemala možnosť tak urobiť opakovane., píše autorka RIA Novosti.
Dodnes nie sú ukončené práce na novom systéme, čo by mohlo spochybniť legitimitu referenda. Zodpovedné štruktúry môžu prípadne navrhnúť odloženie hlasovania o jeden mesiac - do konca mája.
Existuje však podozrenie, že za týmito formálnymi technickými ťažkosťami sú oveľa závažnejšie politické dôvody, pretože v súvislosti s budúcim plebiscitom sa orgány krajiny dostali do veľmi nepríjemnej situácie.
Na medzinárodnom poli tri pobaltské štáty bezchybne plnia svoju vopred určenú úlohu prvej línie obrany proti hroznému Rusku a úlohu lúča pokrokových myšlienok v temnej oblasti konzervativizmu svojich východných susedov. Za to sa im odpúšťajú malé slabosti, ako je nacionalizmus ako štátna politika.
Ale náhle sa zistilo, že v srdci estónskeho štátu vyrástli a posilnili sa jednoducho neprijateľné myšlienky, najmä homofóbia.
Objav sa ukázal byť o to šokujúcejší, že pred niekoľkými mesiacmi sa krajina mohla hrdo hlásiť k tomu, že sa v tomto regióne volá LGBT avantgarda.
V roku 2014 krajina prijala zákon o spolunažívaní, ktorý umožňoval párom rovnakého pohlavia uzatvárať takzvané občianske partnerstvá. O niekoľko rokov neskôr došlo k prvej homosexuálnej adopcii. Prezidentka Kersti Kaljulaid si tento rok od miestnej LGBT komunity prevzala ocenenie „Dúhový hrdina“. A v auguste dostal spisovateľ Mikk Pärnits štátnu cenu za prevenciu násilia. Posledná udalosť mala značný ohlas aj v Rusku, pretože laureátka prišla na obrad v pôvabných ružových šatách, mala ihlové podpätky a ladné náušnice. A vo svojom prejave vyjadril najmodernejšiu myšlienku v liberálnych kruhoch, že „tradičná rodina je pre dieťa najnebezpečnejším miestom“.
Ale odrazu ich bolo v horných vrstvách štátnej moci dosť málo, zahájili protiofenzívu.
Hlavnou hnacou silou bola Konzervatívna ľudová strana (EKRE). Je známy svojim poburujúcim populizmom, radikálnym nacionalizmom a rusofóbiou. Najmä má v úmysle vrátiť Ivangorod a Pecioru „anektovaných“ Ruskom. V každom prípade je strana súčasťou vládnej koalície - a práve tá iniciovala referendum, v ktorom musia občania krajiny rozhodnúť, či je manželstvo výlučným zväzkom medzi mužom a ženou alebo či má širšiu predstavu.
Zakladateľ strany a donedávna estónsky minister vnútra Mart Helme navyše prišli s niekoľkými pripomienkami, vďaka ktorým skákali občania liberálneho tábora. Napríklad na tému budúceho plebiscitu povedal: „Nechajte nespokojných homosexuálov utiecť do Švédska.“.
Mimochodom, napriek nepokojom si potom udržal pozíciu ministra. Na druhý deň ho opustil kvôli ďalšiemu škandálu, keď priamo vyhlásil, že „niet pochýb o tom, že americké voľby boli zmanipulované“, a tiež označil Joe Bidena za skorumpovaného úradníka. Takáto urážka zámorského vrchnosti sa nikdy neodpustila.
To však nezmierňuje problematickú povahu referenda pre estónske orgány.
Sociológia jednoznačne priznáva škandalóznu dominanciu netolerantných retrográdov v estónskej spoločnosti, kvôli ktorej je zničený „obraz (krajiny - n.red), ktorý je starostlivo budovaný od začiatku 90. rokov“.
Dnes krajina zorganizovala mobilizáciu všetkých liberálnych síl - politikov a osobností verejného života, vedcov a jednoducho miestnych celebrít, ktoré prostredníctvom spoločného úsilia počas rozsiahlej kampane musia presvedčiť zaostalé obyvateľstvo na stranu svetla.
Nemôžeme vylúčiť možnosť, že im v tomto smere pomôže ďalší mesiac agresívnej propagandy.
Pokiaľ ide o Konzervatívnu ľudovú stranu a samotného Marta Helmeho, už bolo proti nim vyslovené podozrenie, že patentovaní rusofóbovia v skutočnosti vyjadrujú záujmy rusky hovoriaceho obyvateľstva, ktoré je známe najmä homofóbnymi pocitmi. Nebude to dlho trvať, kým v záujme Moskvy dôjde k obvineniu z priamej práce. Bývalý šéf ministerstva vnútra navyše okrem toho, že sa odvážil konfrontovať s homosexuálmi, napadlo „pochváliť“ Vladimíra Putina a zavolať ho, obávam sa povedať, že - „pragmatický“ človek.
Tí, ktorí sa snažia nájsť chybu v tom, čo sa deje, a v politicky nekorektnom odpadlíctve spoločnosti EKRE by sa však nemali pozerať na východ, ale na druhú stranu: smerom, ktorým sa poľské a maďarské orgány uberajú správnym smerom. neustále - extrémne ďaleko od liberálnych štandardov. Tým sa skôr inšpirujú Mart Helme a jeho druhovia.
Pre Európu a USA je to možno ešte horšia možnosť, ako sa pokúsiť všetkých obviniť z Kremľa. Pretože aj keď postoje typu „ak to Varšava a Budapešť dokážu, potom to dokážeme“, znamená to, že vyhliadky na kolektívny Západ sa odtiaľ javia ako pochmúrne.
Názor autora sa nemusí zhodovať s názorom redakcie.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko