Smrtiaca zbraň binárneho prvku SRI-DNA Vypovedanie za skutok spáchaný v čase Burebistu! RUMUNSKO
Autor: Ion Cristoiu/Dátum uverejnenia: 20-02-2017 21:02
V predchádzajúcom čísle som sa intenzívne zaoberal odstránením Mariána Petracheho zo strany SRI-DNA Binomial, podľa plánu vypracovaného v Cotroceni uložiť na čele PNL na Kongrese tím nafukovacích bábik, ktorý má Klaus Iohannis k dispozícii.
Medzi dôkazy, že operácia môže z kozmického priestoru použitia Boja proti korupcii na politicko-mafiánske spory, som priniesol aj odvolanie na to, čo som nazval:
Výpoveď z čias Burebistu.
Túto frázu som použil v názve príspevku na cristoiublog. ro z 1. marca 2015 o operácii, ktorou bola Alina Bica odsúdená na ďalších 30 dní vyšetrovacej väzby na základe sťažnosti podanej Ovidiu Tender v januári 2015. V tomto texte sme ukázali, že končí prvé zatknutie Alina Bica preventívne opatrenie poskytnuté v novembri 2014. Binomiál SRI-DNA bol v pohotovosti. Alina Bica už prostredníctvom svojho právnika obvinila Codruţu Kovesi, šéfku DNA, a Floriana Coldea, prvého zástupcu SRI. Existuje riziko, že po prepustení Alina Bica urobí nepríjemné odhalenia o Binomovi. Potom, ako sa Alina Bica stala obeťou ženských zášť voči Codruțe Kovesiovej, sa za ponižovanie jej rivala strávili iba tri mesiace väzby. V tej chvíli Ovidiu Tender sadne do auta a ide do DNA, kde podáva sťažnosť na Alinu Bica.
Prečítajte si to a držte sa pevne, neomdlievajte! „25. mája 2005 ma zavolal Vîntu Sorin Ovidiu, ktorý ma po skontrolovaní, či nemám žiadne nahrávacie, zvukové alebo obrazové zariadenie, požiadal o poskytnutie sumy 4 milióny eur v hotovosti spoločnosti zbaviť sa trestného prípadu od spoločnosti DIICOT. Dal mi termín na vyplatenie tejto sumy do 25. júla 2005, pretože suma sa mala rozdeliť na osem ľudí, ktorí by vyriešili problém s mojím spisom. Vîntu Sorin Ovidiu mi na moje zdesenie a nedôveru k tejto žiadosti povedal, že v tejto súvislosti dostanem signál, keď budem povolaný na DIICOT. Skutočne, po pár dňoch ma zavolala na DIICOT prokurátorka Alina Bica, ktorá mi poslala správu: Gratulujem, že som urobil dobre! Rozumel som tomu, že žiadosť o poskytnutie 4 miliónov eur, ktorú predložil Vîntu, bola so súhlasom prokurátora prípadu a možno aj ďalších osôb, ktoré neuviedol.
V termíne 25. júla 2005, do ktorého som musel uskutočniť platbu, ma Sorin Ovidiu Vîntu znovu zavolal k nemu domov, kde som za prítomnosti Liviu Luca informoval, že nemám kde zaplatiť suma, povedali mi, že ich skupina verila, že som ich podviedol, a že odteraz ponesiem následky môjho odmietnutia zaplatiť úplatok. Po niekoľkých dňoch som bol predvolaný k prokurátorke Aline Bica a tá mi nariadila opatrenie povinnosti neopustiť krajinu. ““
Zdá sa, že nielen Vypovedanie odkazuje na čin, ktorý sa stal pred 10 rokmi, ktorý si Ovidiu Tender náhle spomenul, ale navyše je jeho obsah fantazmagorický z jedného konca na druhý.
Ukazujúc, že Ovidiu Tender konal na príkaz, som na koniec napísal: „Teším sa na vypovedanie proti Aline Bica za čin, ktorý sa stal za Burebista! „Pretože Ovidiu Tender čestne splnil svoje poslanie podať sťažnosť, dostane od DNA list, v ktorom ho chváli ako dobrého spolupracovníka inštitúcie. Dokument som reprodukoval na stránke cristoiublog.ro z 10. júna 2015. Pod podpisom hlavného prokurátora sekcie Gheorghe Popovici je spoločnosti Ovidiu Tender prisľúbená milosť v procese s odôvodnením, že „„ svojimi vyhláseniami ste uľahčili trestné stíhanie Aliny Bica “.
Teraz je zrejmé, čo znamená veta Vypovedanie za čin spáchaný v čase Burebista. Ide o vypovedanie, ktoré niekto urobil v DNA proti niekomu za čin, ktorý sa stal kedykoľvek v dejinách Rumunska. Nový trestný poriadok, ktorý vstúpil do platnosti 1. februára 2014, definuje vypovedanie v článku 290: „Vypovedanie je oznámenie fyzickej alebo právnickej osoby o spáchaní trestného činu.“ Je zrejmé, že vypovedanie DNA nemá žiadne časové obmedzenie od spáchania skutku.
Chlap môže kedykoľvek podať sťažnosť s DNA na čin, ktorý sa stal dokonca od nepamäti. V prípade spoločnosti Alina Bica oznamovateľ pripomenul v roku 2015 čin spáchaný v roku 2005.
Po 10 rokoch ho zasiahla výčitka svedomia, že bol účastníkom korupčného činu a že ho v tom čase nevypovedal. Nehlásil ju 10 rokov.
Dokázal to teraz, v roku 2015! Marian Petrache sa stal obeťou správy o skutku spáchanom pred 9 rokmi. Ďalšia dôležitá postava, Bogdan Olteanu, bol z hry vyradený v roku 2016 po vypovedaní činu spáchaného v roku 2008, keď bol predsedom Poslaneckej snemovne.
Skutok pred 8 rokmi. Pri tejto príležitosti bol z hry vyradený aj novinár Liviu Mihaiu, pretože zamumlal proti rumunským tajným službám. Od februára 2014 som bol svedkom vlny skutkov, ako je Burebista, v dôsledku niekoho náhlej pripomienky, že kedysi spáchal čin s politikom.
Podľa informátora Gabriela Berca si informátor, negramotný podnikateľ, Viorel Rusu, pamätá v roku 2015 čin, ktorý sa stal v roku 2010; pred 5 rokmi. Dokumenty ukazujú, že vypovedanie nebolo náhodné. Cieľom binomika SRI-DNA z Bacău bolo dostať Gabriela Bercu, súpera PSD, z hry.
Obsluha je jednoduchá.
Dvojčlen SRI-DNA má armádu informátorov. Niektorí sú spolupracovníkmi SRI. Ostatné sú chránené alebo vydierané DNA. Rovnako ako v prípade Aliny Bica, keď si politicko-mafiánske záujmy vyžadujú vyradenie niekoho z hry, je od vypovedača požiadaná buď SRI, alebo DNA, aby si písomne spomenuli na čin spáchaný spolu s obetovaným politikom.
Významným prípadom je informátor Cristiana Rizea. V októbri 2015 všetky prieskumy ukazujú, že člen PSD Cristian Rizea, víťaz priestorov radnice sektoru 1. V tom okamihu podal menovaný George Andrei Beja na Cristiana Rizea sťažnosť na čin spáchaný v roku 2009.
George Andrei Beja, ktorý bol vo väzení, podal v roku 2013 sťažnosť aj na Cristiana Rizea.
V roku 2014 je prípad podaný DNA z dôvodu, že listina neexistuje. V roku 2015 však musel byť Cristian Rizea vyradený z hry. Rovnaký informátor, ktorý je v súčasnosti na slobode, je oprávnený podať sťažnosť ešte raz!
V marci 2016, dva mesiace pred voľbami, sa Cristiana Rizea zmocnila DNA. Zbohom miestnej kandidatúre! Vyraďte pána z hry! Môže byť zostavený zoznam oznamovateľov. Niektoré chráni Binom (Claudiu Florică, Dinu Pescariu, Doru Boştină, Viorel Rusu, Tiberiu Urdăreanu). Zbohatnú na podnikaní so štátom. Ostatní sú vo väzení.
Za činnosť informátorov im je sľúbené podmienečné prepustenie alebo zhovievavosť v ostatných prípadoch (Cristinel Bigi, Dorin a Alin Cocos). Spolu so zlou definíciou zneužitia v službe je absencia špecifikácie pojmu v prípade vypovedania hlavnou zbraňou Binomialu pri použití protikorupčného boja za politické mafiánske spory. Vyhláška 13 preto navrhla objasnenie pojmu, v ktorom je možné podať sťažnosť: „Za článok 290 ods. 2 sa vkladá nový odsek 3 s týmto obsahom:
„Výpoveď sa podáva príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní do 6 mesiacov odo dňa spáchania skutku ustanoveného trestným zákonom.“
Spolu s úpravou zneužitia v službe bola úpravou článku o vypovedaní opatrenie, ktorým sa vylúčil binomický reťazec SRI-DNA.
Celé ponembrové obdobie boli dnes všetci politici, okrem tých, ktorí sa zhromaždili v uliciach, ako napríklad členovia USR, prinútení, dokonca aj členmi strany, získať peniaze neortodoxnými prostriedkami. Na tom by nebolo nič zlé, ak by Binomial SRI-DNA pristúpil k odstráneniu všetkých politikov, ktorí sa v pon decembrovom období dopustili trestných činov.
Problém je v tom, že bližšie neurčený výraz Vypovedanie používa Binom na manipuláciu politickej scény. Informátori sú k dispozícii spoločnosti Binomial.
Ak by išlo o skutočný boj proti korupcii, bolo by treba dolapiť oznamovateľov korupcie. Korupcia štátnych zamestnancov by bola nemožná bez týchto mizerných podnikateľov, pripravených vypovedať svoju matku, len aby zostali pri šťastí a dokonca aj pri nedotknutých priestupkoch. Činnosť jedného alebo druhého vo veci vypovedania činu spáchaného v čase konania Burebista závisí od aktuálnych politických záujmov.
Kto má k dispozícii dvojčlen SRI-DNA vedie v Rumunsku tým, že niektorých politikov vyradil z hry a chránil ostatných. Keby vypovedanie dostalo konečný termín (napríklad nie šesť mesiacov, možno viac, rok), zostal by Klaus Iohannis bez hlavnej a jedinej zbrane účasti vo vnútornej politike. Rozruch, ktorý urobil Binom, tlačová divízia Binom, manipulácia s demonštráciami na námestí Victoriei, zatiahnutie garančných právomocí viedlo k zrušeniu vyhlášky 13. Zároveň bola vypovedanie ponechaná bez stanoveného termínu. A nie náhodou, krátko po neúspechu nariadenia, v geste vzdoru verejnej mienky, DNA apelovala na dobu Vypovedania Burebista, ktorá mala vyradiť Mariana Petracheho z hry.
Naše odporúčania
V krajine, kde aj najmenšie rozhodnutia závisia od politika alebo…