Snehová búrka, biela charta
Štúdia o chove mučenia
Scottish Fold - výsledok chovu mučenia?
Štúdia o MEDZINÁRODNÉ ZDRUŽENIE SKOTSKÝCH ZLOŽIEK (ISFA) EURÓPA
Časť 1: Štúdia literatúry k § 11b zákona o dobrých životných podmienkach zvierat
V § 1 zákona o dobrých životných podmienkach zvierat z 29. mája 1998 sa uvádza:
„Účelom tohto zákona je chrániť ľudský život a pohodu pred ľudskou zodpovednosťou za zvieratá ako ostatných tvorov. Nikto nesmie zvieraťu spôsobovať bolesti, utrpenie alebo poškodenia bezdôvodného dôvodu. “A v § 2:„ Ten, kto sa o zviera stará alebo sa o neho musí starať, musí zodpovedajúcim spôsobom kŕmiť, starať sa oň a správať sa podľa jeho druhov a potrieb Neobmedzujte druhovo vhodný pohyb zvieraťa tak, aby mu spôsobovalo bolesť alebo zbytočné utrpenie alebo poškodenie. ““
Podľa § 5 „sa bolestivý stav nemôže vykonať na stavovcoch bez anestézie“, ale na rozdiel od toho sa anestézia nevyžaduje “na kastráciu hovädzieho dobytka, ošípaných, oviec a kôz mladších ako štyri týždne, na odrohovanie alebo prevencia rastu rohov u hovädzieho dobytka mladšieho ako šesť týždňov, na rezanie chvostov prasiatok mladších ako štyri dni a jahniat, ktoré sú staré osem dní, na brúsenie očných špičiek prasiatok, na odstavenie posledného prsta pazúrmi na brojlerových kurčatách Deň života, na identifikáciu ošípaných, oviec, kôz a králikov pomocou tetovania na ušiach, na identifikáciu iných cicavcov v priebehu prvých dvoch týždňov života pomocou tetovania na ušiach a stehnách, ako aj identifikáciu hospodárskych zvierat vrátane koní s ušnou značkou, krídlovou značkou, injikovaným mikročipom, okrem hydiny od Schlagste mpel u ošípaných a stehno horí u koní. ““
Podľa oddielu 7 sa experimenty na stavovcoch môžu vykonávať iba „ak je bolesť, utrpenie alebo poškodenie, ktoré možno očakávať u pokusných zvierat, eticky odôvodniteľné s ohľadom na účel experimentu. Pokusy na stavovcoch, ktoré vedú k dlhotrvajúcim alebo opakujúcim sa výrazným bolestiam alebo utrpeniu, sa môžu uskutočniť, iba ak požadované výsledky naznačujú, že budú mať mimoriadny význam pre základné potreby ľudí alebo zvierat, vrátane riešenia vedeckých problémov. ““
Chov 40 miliónov nosníc v klietkach na ploche 450 štvorcových všetko vrodené správanie je narušené a zmenené a je zrejmé, že poruchy správania a poruchy správania predstavujú maximálny stres a spôsobujú utrpenie (SCHINDLER 2000).
26 miliónov ošípaných žije v tmavých boxoch s rozlohou 1 meter štvorcový na roštovej betónovej podlahe, 3 metre štvorcové sú k dispozícii pre priviazaný dobytok. Operácie vyňaté z anestézie v oddiele 5 sa vykonávajú na týchto zvieratách. Bolesť, utrpenie a utrpenie sa až doteraz ignorujú. 250 miliónov kusov hovädzieho dobytka, ošípaných, koní a oviec sa každý rok prepraví v rámci Európy, 1 milión ošípaných sa na bitúnok nedostane živý.
Vyhlásenie ministerky Renate Kьnastovej z BMVEL, keď bola 21. marca 2001 v Berlíne predložená správa o dobrých životných podmienkach zvierat, po ktorej bude od roku 2012 zakázané chovať nosnice v konvenčných klietkach v celej EÚ (!) Ponúka malú nádej na zmenu. Ďalej sa ohlasuje zmena a doplnenie smerníc ES, pokiaľ ide o zlepšenie právnych predpisov o chove ošípaných a zákonoch o preprave zvierat.
Zvýšenie počtu testovaných zvierat predstavuje osobitný problém: v roku 1999 sa ako testovacie zvieratá „použilo“ 1,6 milióna psov, mačiek, opíc a potkanov, čo je o takmer 60 000 viac ako v roku 1998 (BETHGE 2001). Napríklad na testovanie audiometrického testu sluchu na Univerzite veterinárneho lekárstva Hannover v rámci dizertačnej práce bolo umelo ohlušených 40 mačiek, pretože od veterinárnej klientely bolo k dispozícii iba 16 zvierat (KELLER 1997).
Podľa § 11b zákona o dobrých životných podmienkach zvierat je zakázané „chovať stavovce alebo ich upravovať pomocou genetického inžinierstva, ak sa dá predpokladať, že u potomkov sú biologicky alebo geneticky modifikované zvieratá alebo ich potomkovia dedičnou časťou tela alebo orgánov tohto druhu. Chýba alebo je nevhodný alebo zmenený a spôsobuje bolesť, utrpenie alebo škodu. Toto „sa nevzťahuje na stavovce, ktoré sú modifikované šľachtením alebo pomocou opatrení biologického alebo genetického inžinierstva a sú potrebné na vedecké účely.“ “
V roku 1999 bol predložený znalecký posudok na interpretáciu tejto časti, v ktorej sa uvádza odporúčanie zakázať chov určitých plemien domácich miláčikov a tým iniciovať ich vyhynutie, najmä u plemien psov a mačiek.
Ak sa človek v tejto téme prehĺbi, dospeje k záveru, že autori konali svojvoľne a s predsudkami voči určitým rasám. Štúdia zdrojov je mimoriadne povrchná, informácie sú z. Niekedy skúmané zriedka a so zreteľom na zastaraný alebo chybný informačný obsah, úplne nedostatočné na vedeckú prácu, ktorá sa prezentuje ako odborný posudok.
Cieľom zavedenia pojmu „chov mučenia“ je upraviť chov domácich miláčikov v súlade s dobrými životnými podmienkami zvierat. Chov mučenia je definovaný takto: „Trestný čin uvedený v oddiele 11b zákona o dobrých životných podmienkach zvierat je splnený, ak u stavovcov vlastnosti podporované alebo tolerované chovom (tvar, farba, výkonnosť a správanie) vedú k nedostatočnej výkonnosti, pokiaľ ide o sebarozvoj, sebazáchovu a reprodukciu. vyjadrovať sa k morfologickým a/alebo fyziologickým zmenám alebo poruchám správania spojeným s chovom, ktoré sú spojené s bolesťou, utrpením alebo poškodením “.
Naznačuje to povrchnosť a extrémne nízka úroveň odbornosti pri príprave znaleckého posudku, že neexistuje definícia pojmu bolesť. FRISTER (1996) odkazuje na komentár k zákonu o starostlivosti o zvieratá, ktorý vypracoval LORZ (1992). Utrpenie sa označuje ako nezávislý pojem zákona o ochrane zvierat a zahŕňa všetky pocity nepohodlia, ktoré pojem bolesť nezahŕňa. Poškodenie je prítomné, keď sa stav zvieraťa zmení k horšiemu (znalecký posudok 1999; FRISTER 1996).
Skutočnosť, že aj zvieratá môžu cítiť bolesť, bola predmetom vedeckého výskumu iba v posledných rokoch (LOEFFLER 2000, HENKE a ERHARDT 2000). Spracovanie bolesti má druhovo špecifické a individuálne aspekty a má dôležitú ochrannú funkciu (BERNATZKY 1997). Napätie, únikové správanie, plazenie, syčanie, vrčanie, výbuchy hnevu, lapanie po dychu, nechutenstvo, mastná srsť môžu byť pre mačky druhovo špecifické príznaky bolesti - a o tom tu hovoríme (HENKE a ERHARDT 2000). Na vyhodnotenie intenzity bolesti je nevyhnutnou podmienkou komplexná znalosť inventáru druhovo špecifického správania. Ďalšie vyšetrovania stále čakajú. MORTON a GRIFFITHS (1985) použili bodový systém ako kritériá na hodnotenie bolesti: aktivita, vonkajší vzhľad, temperament, vokalizácia, stravovacie správanie, fyziologické parametre. Pri hodnotení bolesti je potrebné brať do úvahy odchýlku od normy. Príznaky závisia od druhu, plemena, stavu, pohlavia a psychiky. HENKE a ERHARDT (2000) požadujú podanie analgetík pre každý bolestivý zákrok.
Uplatňovanie §11b sa ukazuje ako mimoriadne problematické. Otázkou je, kedy sa dosiahne hranica chovu mučenia, najmä preto, že etiológia a genetika určitých klinických obrazov/defektov ešte neboli objasnené alebo boli objasnené iba čiastočne. Takmer všetky vyhlásenia o tom nie sú založené na vedeckom výskume, ale na predpokladoch alebo sú iba tvrdeniami.
Existencia určitých chorôb/defektov u mačiek je pragmatická a klinicky relevantná. V roku 1992 publikoval CLARK kompiláciu lekárskych, genetických a behaviorálnych aspektov 45 plemien mačiek. Ak porovnáme jeho zoznam s „orientačnou pomôckou“ správy a jej dôvodmi, mali by byť podľa názoru autorov zakázané všetky plemená mačiek, vrátane domácich, a nielen tie plemená, ktoré hodnotiteľom zjavne pripadajú mimoriadne podozrivé (pozri správu na s. 53) ). Novšie štúdie o genetike jednotlivých plemien mačiek boli predstavené na 1. a 2. medzinárodnej genetickej konferencii o dedičnej chorobe mačiek v rokoch 1998 a 2000 v USA.
Zrejmé sú predovšetkým plemená s malým počtom zvierat, ktoré by podľa názoru odborníkov nemali mať právo na existenciu, hoci ich chov prebieha rovnako ako u iných plemien pod dohľadom a kontrolou registrovaných klubov plemien a ich chovateľských predpisov (tzv. Čierni chovatelia všetkých plemien mimo klubov). rovnako ako na lacných dovozcov zo susedných krajín sa §11b rovnako nevzťahuje).
Škótsky záhyb je tu podrobnejšie diskutovaný ako príklad. Špičky uší, ktoré sú prehnuté dopredu a dole, zdôrazňujú okrúhlu hlavu. To zodpovedá detskej schéme Konrada Lorenza a normálne vyvoláva u ľudí starostlivé správanie. Škótsky fold nie je výsledkom žiadneho druhu mučenia, ale vznikol niekoľkokrát prirodzenou mutáciou (BARTRAM 2000). O jeho existencii sa v literárnych zdrojoch dlho hovorilo ako o mačičke čínskej zavesenej na ušiach (BLYTHE 1903, Brockhaus 1885, BUNGARTZ 1896, CORNEVIN 1897, HAHN 1896, LOXTON 1976, MЬLLER-GIRARD 1988, PINTERA 1998, PUGNETTI 1985, SACASE 1994, SCHNEIDER 1977, STABLES 1876, THIES 1997, EDWARDS 1999, WOLFF 1984).
V roku 1961 bola na škótskej farme v Perthshire ďalšia biela mačka: biela mačka menom Susie, predchodkyňa našich dnešných ohnutých uší.
História chovu prvých niekoľkých rokov bola opísaná opakovane: BECKER (1991), WOLFF (1984), THIES (1997), MORRIS (1999), KLEVER (1985). Bibliografia ponúka množstvo portrétov rás, najmä za zmienku: KELSEY-WOOD (1997), ANGELL (1986-1999), MAGGITTI (1993), WAGNER (1984-2001).
Chov začali podľa plánu manželia Ross a Patricia Turnerovci. Jej metóda chovu nebola dobre premyslená a nevedecká, o predkoch a partneroch Susie sa nič nevedelo, preto sa praktizovalo kríženie a pracovalo sa s modrookými bielymi mačkami. V ojedinelých prípadoch to viedlo k hluchým mačkám a neskôr aj k anomáliám skeletu na zadných nohách a chvoste.
Britská mačka Fancy obvinila hluchotu a obvinenie z osobitnej náchylnosti k napadnutiu ušnými roztočmi visiacemu uchu a v roku 1971 zavrela plemennú knihu škótskeho foldu vo Veľkej Británii. Obvinenie z osobitnej náchylnosti na napadnutie ušnými roztočmi je úplne neopodstatnené. Ušné roztoče sa vyskytujú v dôsledku neprimeraných bytových podmienok alebo starostlivosti.
Hluchota sa môže dediť u modrookých bielych mačiek (spojených s farebným génom W?). Čas hluchoty sa dal určiť, ale gén nie (KELLER 1997, BRINICOMBE 1995, STRAIN 1999). To by si vyžadovalo vypracovanie analýzy DNA. Pretože mačka slúži čoraz častejšie ako modelové zviera pre ľudí, čo je založené na existencii homológnych chromozómov, o čom svedčia aj génové mapy (Trends in Genetics 1997, č. 10). Možno by tu pomohol objav ľudského génu pre hluchotu (ESTIVILL 1998, PFISTER 1998). Genetický test by bol pre postihnuté mačky znášaný oveľa lepšie ako audiometrický sluchový test s anestézou (ako opísal KELLER 1997) - a teda aj v zmysle § 11b.
Obvineniu, že mačkám so zloženými ušami sa zhoršuje sluch, chýba akýkoľvek dôkaz. Podľa tejto logiky by mali mať psy s disketovými ušami ešte obmedzenejšiu sluchovú schopnosť. Skladacie uši sú však mobilné (FYFE in MAGGITTI 1993) a môžu naznačovať zámery správania.
Rovnako nepreukázané je tvrdenie, že by mačky s priamym uchom, ktoré sú výsledkom párenia Faltohr x Geradohr, preniesli Faltohrgena (FAHLISCH 1994). FYFE sa chce touto otázkou zaoberať v štúdii (MAGGITTI 1989).
Podľa SHAW (1999) majú mačky zriedka vrodené problémy s kostrou - s výnimkou epifýzovej dysplázie. Účinky podobné artritíde sa vyvíjajú pri úrazoch, bakteriálnych infekciách a obezite.
Retrospektívne vyšetrenie 6 austrálskych mačiek so zavinutým uchom z 5 veterinárnych kliník vo veku od 5 mesiacov do 6 rokov (MALIK 1999) poskytlo röntgenovú diagnostiku osteochondrodysplázie zadných končatín a chvosta, ale nijakú genetickú informáciu. Chovná základňa v Austrálii je veľmi malá a je pravdepodobné, že sa bude podieľať na krížení alebo neprípustnom párení. Bola dokonca podaná žiadosť o kríženie s Manxom (LAUDER 1981). Predčasný záver MALIKA na základe klinických kazuistík, že všetky záhyby mali vo veku 5 rokov osteochondrodyspláziu, vzbudil po jeho prednáške na 2. medzinárodnej konferencii o genetike (2000) (MILLER 2000) veľký odpor. Vyhlásenia MALIKS sa môžu odvolávať iba na austrálsku situáciu s nereprezentatívnym počtom zvierat a nedostatočným základom pre chov.
V Nemecku SIMON (2000) nedávno publikoval klinickú kazuistiku „Zväčšenie obvodu v tarzálnej oblasti mačky“. Aj v tomto prípade nie je okrem plemena rodičovských zvierat známe nič o chovnej línii, najmä o zdravotnom stave predkov (napríklad o subklinických zmenách u predkov). Autor veľmi starostlivo formuluje podozrenie na osteochondrodyspláziu mačky Scottish Fold a ponúka celkovo 6 diferenciálnych diagnóz, pričom sa predpokladá vzťah k skladaciemu uchu na základe JACKSONA (1975) a MALIKA (1999). V tejto súvislosti používa spoločnosť SIMON spojovací spôsob na označenie toho, že neexistuje záruka, že u potomkov nedôjde k osteochondrodysplastickým zmenám, čo je však vyhlásenie, ktoré sa vzťahuje na akýkoľvek chov, a preto je irelevantné.
V súčasnosti neexistujú žiadne ďalšie štúdie týkajúce sa podozrenia alebo domnelého genetického spojenia s výskytom malformácií pri chove škótskeho moku. Tvrdenie, že v Utrechte bola vykonaná štúdia o chybách v záhyboch, sa tiež ukázalo ako povesť, keď sa ho opýtali. Na univerzite v Utrechte je známy iba jeden individuálny prípad (OOST 2000).
Takže dnes, po 40 rokoch celosvetového chovu skladacích uší, vzniká nasledujúca úroveň vedomostí: Skladacie ucho sa zdedí dominantne. Spojitosť s génom, ktorý má dediť skeletálne chyby, sa zatiaľ nedokázala. Párenie skladacích uší s mačkami nesúvisiacimi s rovnými ušami zabráni príbuzenskému kríženiu a zvyčajne vedie k zdravému potomstvu („selektívny chov“, ROBINSON 1999). Rovnomerné mačky („rovinky“), ktoré sú výsledkom tohto párenia, nezdedia sklopné uši. Zdá sa, že epifýzová dysplázia, ktorá sa vyskytla v ojedinelých prípadoch, je podobná Marfanovmu syndrómu u ľudí. Toto je založené na dominantnej mutácii v géne pre fibrilín, chromozóm je známy (GEROK 2000, JOHNSON 1999). Možno by to bol prístup k vývoju analýzy DNA pre kostné chyby mačiek.
Vyhlásenia o zdravotnom stave je možné robiť aj na základe životných údajov, štatistík vrhov a výstav. V USA existujú podstielkové štúdie chovu skorých záhybov, ktoré ukazujú, že v tom čase bola úmrtnosť a miera defektov u škótskeho foldu podstatne nižšia ako u siamských, barmských a perzských (PELTZ 1976) a neboli zistené žiadne defekty (MARTINKE 1976) . Veková štatistika organizácie ISFA (WEST 2000) ukázala, že zdravé mačky škótskeho folda sú zastúpené vo všetkých vekových skupinách (do veku 20 rokov). Časť 2 tejto šablóny obsahuje štatistiku výstavy od Scottish Fold vo vzťahu k ich zdraviu.
Plemeno Scottish Fold nie je produktom chovu mučenia, ale skôr výsledkom dominantne zdedenej mutácie. V Škótsku a Anglicku bola krížená škótska krátkosrstá britská krátkosrstá a domáce mačky, v Európe európska krátkosrstá a v USA americká a britská krátkosrstá, ale tiež Perzská. Chyby prvých rokov boli teda odstránené. Zdravie dnešného škótskeho foldu je nepochybné. Dokazuje to doposiaľ najrozsiahlejší štatistický prieskum o zdravotnom stave škótskeho foldu (WAGNER 2001) v časti 2.
Všetci známi genetici (MAGGITTI 1984), ktorí pracovali s týmto plemenom, neodporúčajú zákaz chovu, ale skôr zodpovedný kontrolovaný chov založený na párení rovnosti Fold x. Je potrebné ďalšie objasnenie genetiky tohto plemena, ako aj vývoj genetického testu na poškodenie kostí/chrupaviek. Týmito témami sa nebude možné zaoberať za niekoľko mesiacov; príslušné vedecké inštitúcie požadujú príslušné štúdie na niekoľkých generáciách pokusných zvierat, tu Scottish Fold, t.j. H. Za definované, dlhšie časové obdobie. Niekoľko odhodlaných skladateľov nemôže na to získať finančné prostriedky. Pre prechodné obdobie bude röntgenový snímok zadných končatín a chvostov potenciálnych chovných zvierat od prvého roku života spôsobom detekcie kostrových anomálií, kým nebudú vyvinuté príslušné genetické testy pre mačky.
Zákaz plemena by znamenal jeho vyhynutie a nenesú zaň zodpovednosť ani odborníci, ani zodpovedné ministerstvo.
Zoznam literatúry (130 zdrojov) na požiadanie: International Scottish Fold Association Europe