SounD; Môj zosilňovač triedy D, elektronika - HIFI-FORUM

Dobrý deň

Najskôr by som chcel stručne predstaviť môj projekt: Momentálne vyvíjam plný zosilňovač triedy D, ktorý sa skladá z 8 výkonových zosilňovačov (pre 7.1) a 150 W RMS. Hlavné zameranie je na čo najlepší zvuk (myslím, že tu nejde o triedu D! A/B). Na prednej strane má 16x8 RGB LED maticu, ktorá indikuje vstupnú úroveň a zisk v dB. Hlasitosť by sa mala meniť pomocou IR diaľkového ovládača. Má 8 analógových cinch vstupov, ktoré sú dodávané analógovou zvukovou kartou 7.1 v HTPC (bohužiaľ digitálne napájanie nie je možné, pretože potrebujete licenciu Dolby pre príslušné čipy a tiež nechcem spájkovať v SMD). Všetky vstupy prechádzajú samostatnými digitálnymi potenciometrami, s PIC monitorujem vstupnú úroveň a v prípade potreby ju automaticky znižujem (globálne), aby sa zabránilo preťaženiu.

Na začiatku som spomenul, že pre tento zosilňovač je pre mňa dôležitý najlepší možný zvuk, jedným problémom triedy D je, že dynamika klesá pri nižších úrovniach hlasitosti a maximálny možný dynamický rozsah je možné dosiahnuť iba na úplnej úrovni . No, myslel som na to a našli riešenie problému. Namiesto zmeny amplitúdy vstupného signálu, aby sa zmenila hlasitosť, som nastavil napájacie napätie pre všetkých 8 polovičných mostíkov Mosfet rovnako od 0-50V (áno, je to tak . Zámerne nepoužívam symetrický zdroj napájania). Týmto spôsobom dosiahnem, že hodnota THD + N je konštantná pri KAŽDOM objeme 0,04%.

Príležitostne môžem zverejniť schémy zapojenia. Krabice sú úplne postavené svojpomocne.

http://s14.directupload.net/file/d/3285/rdhzpr3z_jpg.htm

Obvod výkonového zosilňovača Dúfam, že uvidíte všetko

PS: Nenazýva sa to TC4420, ale TC4422 (kryt TO220-5)

Gee1 (príspevok č. 6) napísal:

Prečo máš pochybnosti? Okruh som nakreslil rýchlo, viem, že to nevyzerá úhľadne a niektoré hodnoty chýbajú.

To nie je problém. Ľahšie by sa to čítalo, keby bolo nakreslené správne, ale funkcia je rozhodujúca.

Môžem len povedať, že prototyp predo mnou funguje vynikajúco, mŕtve časy Mosfetu sú perfektne upravené ručne, zostávajú absolútne v pohode.

Nechápem, ako by sa o tom malo hlasovať. Vzhľadom na obvod hlavne nevidím, ako môžete dosiahnuť, aby sa nízkofrekvenčný MOSFET zapol dostatočne neskoro, aby mal horný MOSFET čas vypnúť.

Frekvenčná krivka pri zaťažení je absolútne lineárna a napájacie napätie je neustále stabilné. Zvuk v konečnom dôsledku je veľmi dobrý a hluk nie je počuť, aj keď odpoviem na schránku uchom.

Podľa obvodu to nemôžete zistiť, napájací zdroj tam nie je zobrazený. Ale aj tam mám pochybnosti, pretože tu nie sú náznaky negatívnej spätnej väzby, ktorá by tu mohla opraviť prípadné chyby. Merali ste niekedy presluchy medzi kanálmi a/alebo PSRR? Hodnoty skreslenia?

Dobrodružné je asi všeobecne prípad mojich obvodov ^ ^ idem svojou cestou. Ako napríklad s elektrickou izoláciou na riadenie vrcholovej polohy . pokiaľ viem, som jediný, kto pre ňu berie ďalší zdroj napájania. Môžem iba poradiť všetkým, ktorí si vážia najstrmšie boky pomocou vysielačov alebo bootstrapu, k takýmto bokom sa ani len nepriblížite:)

To je moja ďalšia pochybnosť: Sekundárna strana transformátora pre napájanie vyššou stranou je na spínanom signáli, čo nevyhnutne musí viesť k tomu, aby spínacia frekvencia bola pripojená k sieti prostredníctvom parazitných kapacít v transformátore. Obávam sa, že by to nebolo schválené z hľadiska EMC.

Gee1 (príspevok č. 8) napísal:

Dobre, takže spínacia frekvencia je okolo 300 kHz, na strane siete nie je zaručené nič viac kvôli veľmi vysokému primárnemu vinutiu transformátora...

No nemyslím si. Už ste niekedy zavesili tanier na repliku pletiva?.
Ak naozaj prepínate tak strmo, ako to tu píšete, vyžarovanie rušenia viazaného na riadok je stále tým najmenším zlom.
Čo čakáte od strmých spínacích hrán?

Oneskorenie (mŕtveho času) fetov dosahujem pomocou veľmi vysokého odporu paralelne s diódou pred UCC27524, ktorý má vstupy spúšťača Schmitt (ako každý ovládač mosfetu, ktorý poznám). Pripojené k vstupnej kapacite vodiča, vedie k požadovanému oneskoreniu. V tomto okamihu je bankomat 250K trimer, pomocou ktorého nastavujem mŕtve časy. Dnes večer urobím osci obrázok oboch hradlových napätí.

Nejako mi to pripomína motorické ovládače z 90. rokov, stará škola
Výber konštrukcie je trochu zvláštny.

Okruh je skutočne dobrodružný, musím súhlasiť s Pelmazom.
Ale ak to bude fungovať, budem za vás rád.

Gee1 (príspevok č. 8) napísal:

Dobre, takže spínacia frekvencia je okolo 300 kHz, na strane siete nie je zaručené nič viac kvôli veľmi vysokému primárnemu vinutiu transformátora...

Nerozumiem. Písal som o spojovacej kapacite a čím vyššia je frekvencia, tým lepšia je spojka.

Trochu neortodoxné!

Znepokojovala by ma opakovateľnosť a stabilita nastavenia. Spoľahlivo sa nevie veľa o vstupnej kapacite UCC, pokiaľ ide o teplotnú odozvu a časovú stálosť. Prst v blízkosti môže navyše zmeniť kapacitu. Z dôvodu možného dopadu by som bol nervózny.

Okrem toho nechápem, prečo sú potrebné všetky tieto veci. Čip triedy D, ktorý je už dosť silný, má za sebou pripojený ďalší ovládač MOSFET, z ktorých polovica poháňa iba optočlen, za ktorým nasleduje ďalší ovládač MOSFET. Vyzerá veľmi ťažkopádne, čo má robiť.

Dnes večer urobím osci obrázok oboch hradlových napätí.

OK Ďakujem. A možno meranie skreslenia, ak je to možné.