Špeciálne Najlepšie audio PC alebo Mac pre hudobné štúdio

15. februára 2019

Všetky otázky týkajúce sa nákupu PC

audio

Správne zvukové PC alebo Mac pre hudobné štúdio

Predhovor redaktorov

Takmer štyri roky po uverejnení tohto článku nastal čas na revíziu najdôležitejších informácií, požiadaviek a výpočtového výkonu pre audio PC (od februára 2019).

Pre tých, ktorí sa konkrétne zaujímajú o svet MAC a iOS, máme TU úplne nový špeciál na APPLE GEAR FOR MUSICIANS.

Správne PC/MAC pre každé hudobné štúdio

Každú chvíľu to má prísť: nový audio PC na tvorbu hudby. Prečo však nový počítač z domácej kancelárie nestačí? Malo by to byť jasné vopred: DJ, ktorý chce produkovať elektro stopy, má na svoje audio PC odlišné požiadavky ako skladateľ, ktorý chce zhudobňovať filmy s virtuálnym orchestrom. V Special Audio PC 2016 sme zhromaždili najdôležitejšie fakty pre kúpu alebo výrobu súčasného štúdiového PC.

Môžem svoj kancelársky počítač použiť ako audio PC alebo ak je príliš slabý na hrudi, je úzkostlivá otázka záujemcov o hudbu. Vopred je dôležité zamyslieť sa nad typom produkcií, o ktoré bude nové audio PC súťažiť. Pri tom by sa nemalo zabúdať na skutočnosť, že ako umelec a hudobník sa rozvíjate a meníte. Ak chcete nahrávať iba na viac stôp a chcete kombinovať nahrávky v počítači, dostanete sa k tomu s jednoduchým počítačom ako audio PC, ktorým môže byť aj počítač určený pre kancelárske priestory. Ak chcete používať veľa virtuálnych nástrojov, budete si musieť naplánovať veľa výkonu procesora. Ak sú na programe zložité ukážkové knižnice, je veľa RAM (24 GB a viac) na dennom poriadku.

Nie Slovo, žiadny Excel a žiadne Call Of Duty?

V zásade si myslím, že je dobré udržiavať audio PC bez zbytočných záťaží. Žiadny softvér, ktorý nie je nevyhnutne potrebný (váš vlastný kancelársky počítač by mal byť nevyhnutnosťou). Niektoré hry a programy, ktoré spúšťajú svoje vlastné skenovacie nástroje alebo iné služby na pozadí, ktoré odčerpávajú z počítača cenný výpočtový výkon, sú smrteľné. Na zvukovom počítači mám skutočne iba zvukový softvér (a video nástroje), ale žiadne hry, účtovnícky softvér a kancelárske programy. Posledné menované sú pomerne nekritické, je však potrebné postupovať opatrne a v týchto softvérových balíkoch by sa nemali inštalovať alebo deaktivovať výkonnostné indexy (indexovacie služby atď.).

Nie pekné, ale funkčné

Pre hudobné štúdio: Mac alebo PC?

Nebojte sa, nebudem sa zaoberať takmer náboženskou otázkou, či je PC alebo Mac najlepším systémom na produkciu hudby. Početné profesionálne produkcie realizované na oboch systémoch hovoria jasnou rečou: Neexistujú žiadne objektívne výhody. Prinajmenšom pokiaľ nechcete nevyhnutne pracovať s Logic, funguje to iba na počítačoch Mac. Pokiaľ je Samplitude/Sequioa výberom sekvencerového systému, počítač s Windows neobídete. Ak si vymieňate veľa údajov s ostatnými a produkujete decentralizovane na rovnakých projektoch, mali by ste sa dohodnúť na systéme, ktorý používa každý. V opačnom prípade môžu byť hodiny práce s problémami s kompatibilitou.

c spoločnosťou Shutterstock

Poznám pár kolegov, ktorí prevádzkovali zmiešané systémy. To nemusí nevyhnutne znamenať Bootcamp na počítačoch Mac, ale štúdio s dvoma alebo viacerými audio počítačmi, z ktorých aspoň jeden je založený na inej platforme. Veľkou výhodou je, že môžete využívať oba svety a nemusíte prijímať žiadne obmedzenia, pokiaľ ide o preferovaný operačný systém a softvér sekvencera. Tento postup však nie je veľmi lacný a znamená trochu práce navyše. Nielen, že si musíte kúpiť dva (alebo viac) zvukových počítačov, ale tiež je potrebné vykonať servis a starostlivosť o tieto počítače (aktualizácie, údržba, aktualizácie atď.).

Ak sa teraz opýtate na otázku o systéme Linux, budete bohužiaľ rýchlo sklamaní. Pre profesionálny zvukový hardvér neexistujú takmer žiadne ovládače systému Linux, ktoré by spĺňali príslušné požiadavky. Je ich niekoľko, ale výber je veľmi obmedzený a jasný. Navyše sú to takmer vždy ovládače tretích strán, teda nie od samotného výrobcu hardvéru. S použiteľným zvukovým softvérom to na platforme Linux tiež nevyzerá tak ružovo, škoda. Ani Ubuntu Studio tam nie je ideálne.

Páči sa mi iba Mac: Apple Logic X

Špeciálne audio PC: DSP alebo nie DSP - to je otázka

Názory sú rozdielne. Karty DSP, ako napríklad systémy od spoločnosti Universal Audio, by mali odbremeniť procesor od výpočtovej práce a nezávisle počítať efekty. Tým sa šetrí výpočtová kapacita, ktorú je možné použiť v iných efektoch alebo na grafické zobrazenie radiča. Audio PC teda nezadýcha tak rýchlo. Malo by sa pamätať na to, že - vďaka zvyšujúcemu sa výpočtovému výkonu procesora - nie sú počítače ani zďaleka tak rýchle na svoje limity, ako tomu bolo pred niekoľkými rokmi. To, čo rozhodovanie nijako neuľahčuje, je to, že niektoré doplnky je možné používať iba so špeciálnym DSP riešením a na každom audio PC nie je k dispozícii natívna verzia, ktorá by bežala.

Univerzálna zvuková karta UAD2

Rozhodnutie, či audio PC dostane DSP karty, je vecou vkusu. Osobne by som vždy dal riešenia ako UAD šancu z dvoch dôvodov. Pluginy zvyčajne znejú dobre až veľmi dobre a každý kúsok ušetreného výkonu procesora robí systém plynulejším - aspoň podľa mojich skúseností.

Hudobné štúdio PC: 32 proti 64 trocha

Na túto otázku sa v podstate odpovedalo najmenej päť rokov: Vždy odporúčam 64-bitové systémy, či už Mac alebo PC. Ak však máte spustený 32-bitový systém a použitý softvér tam už nebeží pod 64-bit, pravdepodobne sa zatiaľ budete musieť držať 32-bitového systému.

Rozprávka však je, že 64-bitový systém je sám o sebe rýchlejší ako porovnateľný 32-bitový systém. Účinne sa zvyšuje iba skutočne použiteľná hlavná pamäť. Zatiaľ čo 32-bitová verzia je obmedzená na úzke 4 GB (teoreticky, prakticky 3 - 3,5 GB), adresovanie 16 Exbibyte pamäte - RAM a HDD - je možné v 64-bitových systémoch. Súčasné operačné systémy a základné dosky to však ešte nemôžu urobiť, pár GB už skončilo: Súčasné verzie Windows Pro zvládnu 512 GB, učeníci Apple majú k dispozícii maximálne 128 GB na systém. Pri súčasnom hardvéri to nie je skutočné obmedzenie. Po niekoľkých testoch a skúsenostiach sa zdá, že 64-bitové systémy majú iba viac ako 4 GB RAM, čo už pri dnešných cenách RAM nie je bodom. Keď si spomeniem na prvých 8 MB pre môj hardvérový vzorkovník.

Všeobecne odporúčam nepoužívať zastarané operačné systémy pri nepretržitom používaní na audio PC. To neznamená, že každá veľká aktualizácia od Microsoftu a Apple by mala byť okamžite aktualizovaná na audio PC bez odrazu, ale že by nemala produktívne pracovať s operačnými systémami, ktorých podpora bola ukončená. Všeobecne mám dobré skúsenosti s udržiavaním zvukového počítača v aktuálnom stave (ovládače, operačné systémy atď.). Hlavné aktualizácie operačných systémov by sa mali vykonať až po dôležitých alebo väčších projektoch a pred ich zavedením do zvukového počítača počkajte 6 až 12 mesiacov po objavení sa operačných systémov. Väčšina výrobcov sekvencerov dáva jasné informácie o tom, či a kedy je vhodné vykonať upgrade. Tu môžu byť užitočné príslušné internetové fóra, do ktorých píšu iní používatelia. Vo všeobecnosti odporúčam na týchto fórach opatrnosť, príliš často sa s takmer náboženskou horlivosťou odovzdávali nezmyselné rady.

Hudobné štúdio PC: SSD vs. HDD

Systém RAID (prepojenie niekoľkých pevných diskov do jedného) môže byť užitočný pre pokročilého používateľa, ale v našom kontexte má iba obmedzený zmysel.