Šport pre všetkých, šport pre niektorých SpringerLink

Sociálne nerovnosti v pluralizovanom športe

Šport pre všetkých, šport pre niektorých

Sociálne nerovnosti v pluralizovanom športe

Zhrnutie

Článok skúma súvislosti medzi zmenou chápania športu a sociálnymi nerovnosťami v športovej činnosti. S odkazom na empirický stav výskumu sa ukazuje, že čoraz častejšie sú zastúpené skupiny, ktoré boli predtým v športe nedostatočne zastúpené, najmä ženy a starší ľudia. Údaje z našej vlastnej štúdie však ukazujú, že toto otvorenie sa uskutočňuje predovšetkým nad rámec tradičného súťažného športu, ktorý naďalej vykazuje typické vekové a rodovo špecifické rozdiely. Ďalej sa zdá, že tradičné chápanie, ktoré primárne spája šport s výkonom a súťažou, je zvlášť výrazné v nízkych sociálnych pozíciách, kde je aktivita všeobecne nižšia. Medzi tým je kontrast Šport pre všetkých a tradičný model konkurenčného športu, ktorý zostáva pre niektoré skupiny relatívne exkluzívny. V dôsledku toho sa presadzuje teoretická perspektíva nerovnosti, ktorá sa zameriava na kvalitatívne rozdiely v športovom správaní.

Abstrakt

Článok analyzuje vzťahy medzi meniacimi sa pojmami športu a sociálnou stratifikáciou v športových aktivitách. Súčasný empirický výskum naznačuje zvýšenú účasť predtým nedostatočne zastúpených skupín, najmä žien a starších ľudí. Výsledky štúdie však ukazujú, že to tak nie je v prípade tradičného modelu športu zameraného na súťaž, ktorý je stále štruktúrovaný typickými rozdielmi veku a pohlavia. Okrem toho sa tradičná predstava športu ako súťaží obzvlášť prejavuje v menej aktívnych, nižších spoločenských vrstvách. Ukazuje sa polarita medzi pomerne otvoreným „športom pre všetkých“ a čiastočne exkluzívnym, tradičným, športovo zameraným modelom športu. V dôsledku toho by sa výskum sociálnej stratifikácie v športe mal zamerať na kvalitatívne rozdiely v športovej aktivite.

Toto je ukážka obsahu predplatného. Prihláste sa a skontrolujte prístup.

Možnosti prístupu

Kúpiť jeden článok

Okamžitý prístup k úplnému článku PDF.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

Prihlásiť sa na odber denníka

Okamžitý online prístup ku všetkým vydaniam od roku 2019. Predplatné sa bude automaticky obnovovať každý rok.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

Poznámky

Opäť je potrebné vziať do úvahy, že rozdiely medzi vekovými skupinami nie sú nevyhnutne spôsobené individuálnym dôchodkom, ale môžu byť tiež dôsledkom generačných účinkov. V retrospektívnej štúdii športovej aktivity medzi 50 až 70 ročnými Klein (2009, s. 14 a nasl.) Nezistil žiadny pokles miery aktivity so zvyšujúcim sa vekom (porovnaj aj Klein & Becker, 2008). Pokiaľ ide o kohortu a rodovo špecifické úvahy s využitím príkladu Sárska, pozri Pitsch & Emrich, 2004.

Treba si len uvedomiť, že údajná kríza športových klubov už bola dôvodom pre štúdiu Schlagenhaufa (1977), ako vidno v predslove toho istého.

Diskusia pôvodne nebola o sociálnych nerovnostiach v športe. Prednosť mala diagnostikovaná zmena ako Zmena hodnôt tematizované (Digel, 1986; Grupe, 1988) a pýtali sa na dôsledky pre schopnosť sebaovládania pre šport (Digel, 1990, s. 95), čo znamená vnútorná diferenciácia pre jeho autonómiu (Heinemann, 1986, s. 125) ff.). Toto má najmä Schimank (2005) Dilema inklúzie podrobne rozpracované z pohľadu teórie systémov v rôznych článkoch.

Pre 14 výrokov bola dôležitosť ako motív pre vlastnú športovú činnosť uvedená na 5-bodovej škále (1 = úplne nedôležité, 5 = veľmi dôležité). S každou položkou sa zaobchádzalo ako so samostatným konštruktom (pozri nižšie). Položky podrobne: Športujte ... „pretože je to zdravé“, „udržiavať fyzickú kondíciu“, „udržiavať kondíciu“, „pretože sa cítite dobre“, „pretože to prospieva vašej postave“, „ pretože vás štíhla “,„ pretože umožňuje fyzické zážitky “,„ pretože je to zábava “,„ pretože mi umožňuje znižovať stres “,„ ako protiváha k práci “,„ byť s ostatnými “,„ spoznávať milých ľudí „,„ Nájsť si priateľov “,„ v práci môžu niečo dosiahnuť iba tí, ktorí sú fit “.

Absolventi stredných škôl sú zvyčajne v nižších triedach (od 2 000 EUR do stredného príjmu), ľudia s maturitou alebo maturitou sú v stredných triedach (do 1 000 EUR nižšie, nad 3 000 EUR vyššie), vysokoškolskí absolventi sú vyššie triedy (do 2 000 EUR stredné) pridelených.

Existuje len vo vekovej skupine do 35 rokov, v súlade s výsledkami Breuera (2004, s. 59 a nasl.), Mierna výhoda pre mužov (80,1 oproti 75,3%). Z dostupných údajov nie je možné určiť rodové rozdiely špecifické pre danú triedu.

Najnižšiu príjmovú skupinu tvoria dôchodcovia aj študenti, medzi ktorými sú zreteľné rozdiely v aktivite z dôvodu opačnej vekovej štruktúry. Rovnako tak je úroveň vzdelania zamieňaná s vekom - priemerný vek kategórie Hauptschule je približne o 10 rokov vyšší ako univerzitný a stredný a takmer o 20 rokov vyšší ako Abitur. Toto systematické prepojenie medzi vekovými skupinami a školskými kvalifikáciami v dôsledku rozširovania vzdelania (porovnaj Geißler, 2006, s. 274 a nasl.) Tiež znamená, že rozdiely medzi úrovňami vzdelávania nemožno priamo interpretovať ako vertikálny efekt, pretože rovnaká kvalifikácia má skorší prístup k profesionálnym pozíciám Poskytnutý príjem, ktorý sa s ním dnes ťažko realizuje.

Iba pri položkách „nájsť si priateľov“ (2.8) a „iba tí, ktorí sú fit, môžu v práci niečo dosiahnuť“ (2.9), sú mierne priemerné hodnoty v oblasti odmietnutia (5-bodová škála: 1 = úplne nedôležité, 5 = veľmi dôležité).

Viac ako 80% opýtaných uviedlo najmenej dva rôzne športy. Existujú však náznaky, že ani kombinácie nie sú rozdelené náhodne, ale skôr sa riadia príslušnými vzormi nerovnosti: Kombinácia súťažného športu s disciplínou pre silový alebo vytrvalostný tréning (napr. Futbal a beh) býva najbežnejšia u mužov. Ženy, naopak, kombinujú funkcionalistické športy (napr. Plávanie a gymnastiku).

K tomuto problému pozri štúdiu autorov Lamprecht & Stamm (1995, s. 274 a nasl.). Na základe motívov a umiestnenia športovej činnosti určili 4 športové modely, ktorým však bolo možné napriek relatívne menším počtom charakteristík jednoznačne priradiť iba takmer polovicu prípadov.

Čím menej jasne je nejaký šport obsadený, tým je to pravdepodobnejšie pre ostatné skupiny. Takže aktivita mužov sa zvyšuje od Žena Aerobik (0%) prostredníctvom neutrálnejších disciplín gymnastika (2,5%) a fitnes (7,8%) až Muž Silový tréning (8,8%; zohľadnenie druhej a tretej najbežnejšej disciplíny). Rovnako aktivita vekových skupín vo funkcionalistickom športe prebieha paralelne s modernosťou disciplín: U starších ľudí klesá proporcia od gymnastiky cez aerobik po fitness, zatiaľ čo u mladších je to presne naopak.

Výsledky štúdie vo Flámsku s údajmi z rokov 1979, 1989 a 1999 (Scheerder, Vanreusel & Taks, 2005) ukazujú porovnateľný trend založený na rozdieloch v organizačnej forme: Podľa toho bol šport v kluboch v predchádzajúcich rokoch skôr výsadou strednej a vysokej úrovne vyšších tried, zatiaľ čo dnes dominujú v neformálnych kontextoch a klubový šport sa rovnako venuje nižším triedam (tamže, s. 149).

literatúry

Anthes, E. (2009). Štrukturálny rozvoj športových klubov. Empirická analýza vo Falckovej športovej asociácii. Göttingen: Cuvillier.

Bachleitner, R. (1988). Sociálna stratifikácia v športe. Analýza problému. Športová veda, 3, 237-253.

Beck, U. (1983). Mimo triedy a stavu? Sociálna nerovnosť, procesy sociálnej individualizácie a vznik nových sociálnych formácií a identít. In R. Kreckel (vyd.), Sociálne nerovnosti. Sociálny svet, Špeciálny zväzok 2 (s. 35–74). Göttingen: Schwartz.

Becker, S. & Schneider, S. (2005). Analýzy účasti v športe na základe reprezentatívneho Federálneho prieskumu zdravia 1998. Šport a spoločnosť, 2,173-204.

Bourdieu, P. (1999). Jemné rozdiely - kritika sociálneho úsudku. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Breuer, C. (2004). O dynamike športového dopytu v priebehu celého života. Šport a spoločnosť, 1, 50-72.

Büch, M.-P., Emrich, E. & Pitsch, W. (2003). Populačný vývoj - výzva aj pre futbal? In G. Neumann (ed.), Futbal pred majstrovstvami sveta 2006. Napätie medzi vedou a organizáciou (Str. 49-61). Kolín nad Rýnom: Strauss.

Burzan, N. (2004). Sociálna nerovnosť. Úvod do ústredných teórií. Wiesbaden: VS.

Cachay, K. (1990). Šport spoločnosti a opustenie športu. Systémová teória pripomína sociálny jav. In H. Gabler & U. Göhner (eds.), Pre lepší šport. Témy, vývoj a perspektívy z spo rt a športová veda (Str. 97-113). Schorndorf: Hofmann.

Cachay, K. & Hartmann-Tews, I. (vyd.) (1998). Šport a sociálna nerovnosť. Teoretické úvahy a empirické poznatky. Stuttgart: Naglschmid.

Cachay, K. & Thiel, A. (2008). Sociálna nerovnosť v športe. In K. Weis & R. Gugutzer (Eds.), Príručka sociológie športu (Str. 189-199). Schorndorf: Hofmann.

Diekmann, A. (1995). Empirický sociálny výskum. Základy - Metódy - Aplikácie. Reinbek: Rowohlt.

Digel, H. (1986). O zmene hodnôt v spoločnosti, vo voľnom čase a v športe. In Deutscher Sportbund (Ed.), Budúcnosť športu. Materiály pre kongres „Ľudia v športe 2000“ (Str. 14-43). Schorndorf: Hofmann.

Digel, H. (1988). Prehĺtajú veľké malé? Budúcnosť športového klubu. In K. Gieseler, O. Grupe & K. Heinemann (Eds.), Ľudia v športe 2000 (Str. 162-189). Schorndorf: Hofmann.

Digel, H. (1990). Športovanie našej kultúry a jeho dôsledky pre šport. Príspevok k neautentickosti športu. In H. Gabler & U. Göhner (eds.), Pre lepší šport. Témy, vývoj a perspektívy zo športu a vedy o športe (Str. 73-96). Schorndorf: Hofmann.

Emrich, E., Pitsch, W. & Papathanassiou, V. (2001). Športové kluby. Pokus na empirickom základe. Schorndorf: Hofmann.

Emrich, E., Pitsch, W. & Papathanassiou, V. (2002). Športové a rekreačné správanie v Bad Kreuznach. Výsledky štúdie mestského športového správania. Butzbach-Griedel: Afra.

Endruweit, G. (2000) Milieu a skupina životného štýlu. Nástupca konceptu zmeny? Mníchov, Mering: Hampp.

Erlinghagen, M. (2003). Kto športuje v rozdelenom a zjednotenom Nemecku? Kvantitatívna analýza sociálno-ekonomických determinantov populárneho športu. Gelsenkirchen: Inštitút práce a technológie.

Flatau, J., Pitsch, W. & Emrich, E. (2007). Štruktúry organizácií ponúkajúcich prechodnú atletiku? Šport a spoločnosť, 1, 29-53.

Flatau, J., Pitsch, W., Bogendörfer, D. & Emrich, E. (2009). Časovo-ekonomické aspekty dopytu po klubovej atletike v európskom porovnaní. Prvé empirické nálezy. Športová veda, 2, 110-119.

Garhammer, M. (2000). Život: otázka štýlu. Výskum životného štýlu sto rokov po Simmelovom „životnom štýle“. Sociologický prehľad, 23, 296-312.

Geissler, R. (2006). Sociálna štruktúra Nemecka. Wiesbaden: VS.

Grupe, O. (1988). People in Sport 2000. O zodpovednosti osoby a záväzkoch organizácie. In K. Gieseler, O. Grupe & K. Heinemann (Eds.), Ľudia v športe 2000 (Str. 44-67). Schorndorf: Hofmann.

Hartmann-Tews, I. (1996). Šport pre všetkých!? Porovnanie štrukturálnych zmien v európskych športových systémoch: Nemecká spolková republika, Francúzsko, Veľká Británia. Schorndorf: Hofmann.

Hartmann-Tews, I. (2006). Sociálna stratifikácia v športe a športová politika v Európskej únii. Európsky vestník pre šport a spoločnosť, 2, 109-124.

Haut, J. (2011). Sociálne nerovnosti v športovom správaní a kultúrne vkusy. Empirická aktualizácia Bourdieuovej teórie symbolickej diferenciácie. Münster: Waxmann.

Heinemann, K. (1986). K problému jednoty športu a strate jeho autonómie. In Deutscher Sportbund (Ed.), Budúcnosť športu. Materiály pre kongres „Ľudia v športe 2000“ (Str. 112-128). Schorndorf: Hofmann.

Heinemann, K. (2007). Úvod do sociológie športu. Schorndorf: Hofmann.

Hermann, D. (2004). Rovnováha výskumu empirického životného štýlu. Kolínsky vestník pre sociológiu a sociálnu psychológiu, 56, 153-179.

Hradil, S. (1989). Systém a herec. Empirická kritika sociologickej kultúrnej teórie Pierra Bourdieu. In K. Eder (ed.), Triedna situácia, životný štýl a kultúrna prax. Príspevky k preskúmaniu teórie triedy Pierra Bourdieu (Str. 111-141). Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Klein, T. (2009). Determinanty športovej aktivity a športu v životopise. Kolínsky vestník pre sociológiu a sociálnu psychológiu, 1, 1-32.

Klein, T. & Becker, S. (2008). Existuje v životopise skutočne zníženie fyzickej aktivity? Analýza vekových a kohortných rozdielov v športovej aktivite. Sociologický vestník, 3, 226-245.

Lamprecht, M. & Stamm, H. (1995). Sociálna diferenciácia a sociálna nerovnosť v populárnom a rekreačnom športe. Športová veda, 3, 265-284.

Nagel, M. (2003). Sociálne nerovnosti v športe. Aachen: Meyer & Meyer.

Pitsch, W. & Emrich, E. (2004). Športové správanie a požiadavky na športové zariadenia v Sársku. V mene Sárskeho ministerstva vnútra, rodiny, žien a športu. Vlastné vydanie: Saarbrücken.

Reichenwallner, M. (2000). Životné štýly medzi štruktúrou a oddelením. Vzťahy medzi spôsobmi života a sociálnymi situáciami. Wiesbaden: nemecké univerzitné vydavateľstvo.

Rittner, V. (1985). Šport a zdravie. Odlíšiť motív zdravia v športe. Športová veda, 2, 136-154.

Scheerder, J., Vanreusel, B. & Taks, M. (2005). Stratifikačné vzorce aktívneho športového zapojenia dospelých. Sociálna zmena a vytrvalosť. Medzinárodný prehľad sociológie športu, 40, 139-162.

Schimank, U. (2005). Autonómia moderného športu: nebezpečná a ohrozená. Európsky vestník pre šport a spoločnosť, 1, 13-24.

Schimank, U. & Schöneck, N. M. (2006). Šport v inklúznom profile populácie Nemecka. Výsledky empirickej štúdie založenej na teórii diferenciácie. Šport a spoločnosť, 1, 5-32.

Schlagenhauf, K. (1977). Športové kluby v Spolkovej republike Nemecko. Časť 1: Štrukturálne prvky a determinanty správania v organizovanej oblasti voľného času. Schorndorf: Hofmann.

Tofahrn, K. W. (1997). Sociálna stratifikácia v športe: teoretická a empirická reflexia. Frankfurt/Main: Long.

Voigt, D. (1978). Sociálna stratifikácia v športe. Teória a empirické štúdie v Nemecku. Berlín, Mníchov, Frankfurt nad Mohanom: Bartels & Wernitz.

Willimczik, K. (2007). Rozmanitosť športu. Kognitívne koncepty súčasnosti pre vnútornú diferenciáciu športu. Športová veda, 1, 19-37.

Winkler, J. (1995). Životný štýl a šport - šport ako štylistická možnosť v symbolizácii životného štýlu. In J. Winkler & K. Weis (eds.), Sociológia športu - teoretické prístupy, výsledky výskumu a perspektívy výskumu (Str. 261-278). Opladen: západonemecké vydavateľstvo.

Winkler, J. (1998). Triedne špecifické varianty športového správania v nových a starých federálnych štátoch. In K. Cachay & I. Hartmann-Tews (eds.), Šport a sociálna nerovnosť. Teoretické úvahy a empirické poznatky (Str. 121 - 139). Stuttgart: Naglschmid.

Konflikt záujmov

Zodpovedajúci autor vyhlasuje, že nejde o konflikt záujmov.

Informácie o autorovi

Pridruženia

Inštitút pre športové vedy, Goetheho univerzita vo Frankfurte, Ginnheimer Landstr. 39, 60487, Frankfurt, Nemecko

Športový vedecký inštitút, Sárska univerzita, Saarbrücken, Nemecko

Môžete tiež vyhľadať tohto autora v službe PubMed Google Scholar