Srdcový infarkt v polovici 20. rokov Srdcové a cievne choroby Zdravotná starostlivosť - prevencia - choroby
www.expertenforum.org
--> Odborníci zodpovedajú vaše otázky
To rozhodne neznie ako srdcová príčina, najmä preto, že základné vyšetrenia srdca boli v poriadku (najmä stresové EKG s pulzovou frekvenciou 190 bez známok obehovej poruchy hovorí ako príčina absolútne proti srdcu).
Prečo nenavštívite ortopedického chirurga, ktorému dôverujete.
Dnes som mal termín na koronárne CT, ale neuskutočnilo sa to, pretože röntgenológ povedal, že kvôli mojej srdcovej frekvencii nad 100 som bol nesmierne nervózny a kvôli mojej obéznej postave neboli výsledky jasné, zrejme typická koronárna CT pacient je štíhly a má srdcovú frekvenciu okolo 50-60. Navrhol však vykonať meranie Kalkovho skóre. Výsledkom bolo, že skóre bolo 0 a vápnik sa nenašiel. Prial mi pekný deň a zmizol, ale teraz by ma zaujímalo, čo hovorí skóre vápnika 0, mám teraz voľné koronárne tepny, alebo môžem? musí tam byť niečo okrem vápna. Nebol som informovaný o vyšetrovaní ani o tom, aký úžitok z neho budem mať. Mohli by ste mi to objasniť, prosím?
Zdravím a prajem pekný víkend Frank K.
To znamená, že nemáte nijaké usadeniny v srdcových cievach, a preto je porucha obehu veľmi, veľmi nepravdepodobná.
Ďakujem vopred za odpovede,
"Je potrebné spomenúť, že rozsah vaskulárnej kalcifikácie koreluje iba mierne so stupňom zovretia koronárnej artérie. Vaskulárne zovretia môžu byť tiež spôsobené nevápenatými plakmi, ktoré nie je možné zistiť pri analýze skóre kalcifikácie."
Našiel som to na stránke o skóre vápna, čo by znamenalo, že plavidlá môžu stále spôsobovať „problémy“, alebo je pravdepodobnosť, že budú mať tieto ďalšie plaky nízke.?
Zdravím Frank K. a ospravedlňujem sa za všetky otázky
samozrejme existujú aj vazokonstrikcie bez vápna. Pravdepodobnosť poruchy krvného obehu je však extrémne nízka (žiadna vaskulárna kalcifikácia, stres až do pulzu 190/min bez známok ischémie, žiadne typické príznaky atď.).
Preto ďalšie vyšetrenia (a to by bola koronárna angiografia) nie sú indikované (riziko komplikácií by bolo vyššie ako pravdepodobnosť zistenia zúženia vašich nálezov).
Dobré popoludnie, Dr. Hertrich,
Bohužiaľ vás musím znova kontaktovať, ale v prvom rade nedošlo k prudkému poklesu krvných doštičiek, iba z 240 000 na 215 000. Teraz som však vysadil Clexane a vstreknem si ho, len keď to budem potrebovať, t. J. Ako profylaxiu (včera si pri varení porezám palcom sekáčik). Musím sa vrátiť k hlavnej téme, dnes som mal rozhovor so svojím kardiológom o koronárnom CT (bolo to urobené vonku) a o meraní skóre vápnika a teraz mi zrazu povedal, že by sa ešte dala urobiť scintigrafia myokardu, aká je to zmysluplná toto a ako som písal pred 2 týždňami z nemocnice s podozrením na trombózu, urobila sa pľúcna scintigrafia, aby sa vylúčila PE a röntgen hrudníka, nie je to príliš veľa žiarenia? Posledná vec, ktorú ste povedali, bolo, že prvý ultrazvuk už mohol byť „falošne pozitívny“, rovnaká situácia nastala aj pri kontrole, lekár tiež nemohol stlačiť oblasť, iba keď som si ľahol a lýtkové svaly (v mojom prípade veľmi silné) výrazné) boli uvoľnené, išlo to s veľkou silou.
„Falošne pozitívny“ znamená: nie je stlačiteľný, ale nie trombus. Rovnako ako u vás, pravdepodobne spôsobené anatomickými podmienkami.
Určite ste zhromaždili dosť dávky radiácie, pričom hlavným vinníkom je tu koronárne CT. Scintigram myokardu tu nepovažujem za prvú voľbu, diagnostická presnosť nie je taká vysoká (závisí aj od vyšetrujúceho/vybavenia). Dal by som prednosť farmakologickému stresovému echu: Chcete zistiť, či existuje porucha obehu a až sekundárne, či je za stenózou „životaschopné“ tkanivo myokardu (čo by bolo užitočné pri plánovaní operácie - dilatácie alebo operácie).
Ale celkovo treba opäť zdôrazniť, že máte za sebou takmer maximálnu diagnózu (chýba iba koronárna aragiografia) a že sa neobjavili žiadne patologické nálezy!
Odpusťte, prosím, rušenie, včera v noci ste neustále cítili nevoľnosť a bolesť. Dnes ráno bolo v núdzovej praxi napísané EKG a pantoprazol? Pravdupovediac, včera večer som užil veľa ibuprofénu v relatívne krátkom čase kvôli bolesti, vrátane nezlepšenia, ale nevoľnosti.
Lekár povedal, že EKG je normálne. Mohli by ste sa na to prosím pozrieť, V2 vyzerá tak zvláštne, toto je infarkt?
rozhodne to nie sú príznaky infarktu!
Dnes som bol u lekára, pretože od vstávania som mal bolesti v ľavej ruke a v ľavom hrudníku, ktoré nezmizli ani napriek ibuprofénu 400.
EKG ukázalo: hyperkrútený ľavý typ, ľavý predný hemiblok, sínusový rytmus, žiadny významný ERBS, HR 99.
Troponín a CK-MB boli negatívne.
Čo to znamená, povedali mi, že sa nemusím báť, ale čítal som, že hemiblok môže byť znakom infarktu, že prevrátený ľavý typ by bol patologický.
Je mi ľúto, EKG je normálny ľavicový typ. Práve som zo strachu volal pohotovostnú prax. lekár nesprávne interpretoval EKG.
Príliš sa bojíte o svoje srdce! Príčina vašich sťažností je určite vo vašom pohybovom aparáte. Možno by ste mali vyhľadať dobrého fyzioterapeuta, trénera rehabilitácie a chiropraktika.
Bol som práve u svojho rodinného lekára, pretože zajtra idem do nemocnice (psychosomatická klinika). Okrem briefingu by som mal mať aj aktuálneho
Prineste EKG, toto bolo práve napísané, ale môj praktický lekár prešiel bez toho, aby ho našiel. EKG ukazuje hypertrofiu ľavej komory s abnormálnou repolarizáciou.
Nahral som to sem, mohli by ste sa prosím pozrieť?
Odpovedajú vám odborníci zo všetkých odborných oblastí - bezplatne a anonymne na požiadanie - Vaše osobné otázky.
Upozorňujeme, že odborné poradenstvo nenahrádza návštevu lekára. V prípade akútneho ochorenia, prosím, okamžite vyhľadajte svojho lekára.
Odborníci, ktorí vám dobrovoľne radia, sú členmi vedeckej poradnej rady výboru Nemecká spoločnosť pre výživovú medicínu a prevenciu (DGNP) e. V.
Dali ste to do ordinácie lekára Lekár a informačný systém pre pacientov Doc Medicus a.