Starostovia o rok
Ústredná volebná komisia (CEC) stanovila dátum miestnych volieb do Kišiňova a Balti. Predčasné voľby starostov oboch miest sa uskutočnia 20. mája - podľa zákona, aj keď existujú rozdiely.
Zvolení starostovia budú pôsobiť rok - až do miestnych všeobecných volieb, ktoré sa uskutočnia v lete 2019. Boj o Kišiňov a Balti však bude tvrdý.
Bývalí starostovia Kišiňova a Balti, Dorin Chirtoaca a Renato Usatii, rezignovali vo februári. Podľa ich vyhlásení - nehrať hru demokratov, nedovoliť im upevniť svoje pozície v oboch hlavných mestách a zabezpečiť organizáciu predčasných miestnych volieb v Kišiňove a Balti 20. mája (predtým ÚVK pre tento čas ustanovila predčasné miestne voľby) vo viacerých dedinách).
Podľa čl. 139 volebného zákonníka, ak sa starosta lokality vzdá funkcie, je odvolaný z funkcie alebo už nemôže plniť svoje povinnosti, ÚVK musí ustanoviť nové voľby najneskôr do 30 dní od zistenia okolností a najneskôr do 60 dní od v deň volieb. „Keby som rezignoval neskôr, povedzme na konci apríla, komunálne voľby by sa mohli konať až v roku 2019. Ak by som však rezignoval teraz, miestne voľby sa môžu konať v Balti 20. mája, ktoré CEC vyhlásila za jediný deň. uskutočniť predčasné voľby v krajine, “uviedol v polovici februára Renato Usatii.
Napriek jasným legislatívnym ustanoveniam orgány skúmali aj ďalšie scenáre. Podľa portálu Newsmaker boli ľudia z PD naklonení kombinovať miestne voľby v Kišiňove a Balti s parlamentnými a usporiadať ich na jeseň. Začiatkom marca preto ÚVK vyhlásila, že v štátnom rozpočte neboli poskytnuté peniaze na voľby starostov Kišiňova a Baltiho. To je v prípade potreby dôvod na odloženie predčasných miestnych volieb v najväčších mestách krajiny.
Socialisti trvali na inom scenári. Z vyhlásení prezidenta Igora Dodona, ktoré odzneli koncom februára počas relácie NTV Moldavsko, sa osobne prihovára za uskutočnenie predčasných volieb starostov Kišiňova a Balti a predčasných parlamentných volieb. „Podporujem skôr organizáciu parlamentných volieb, aby sme ich mohli ukončiť a neminúť peniaze dvakrát. Išlo by o ekonomiku v hodnote desiatok miliónov lei, “spomenula hlava štátu.
„Myslím si, že úrady oslovili verejnú mienku - možno sa im podarí vyhnúť sa pre nich nevhodným voľbám,“ tvrdí politológ Igor Botan. Naši vládcovia však neriskovali experimentovanie. Západní partneri sú však mimoriadne nespokojní so zmenou volebného systému a prechodom na zmiešaný systém volieb do parlamentu. A necelý rok po novele volebného zákonníka rokuje Moldavsko o rozpustení parlamentu a organizácii predčasných parlamentných volieb v máji. Je to nebezpečné. Po tom, čo Kišiňov ignoroval odporúčania Benátskej komisie, si úrady nemohli dovoliť ignorovať zákon.
Demokratom sa navyše nepáčia predčasné parlamentné voľby v máji - nie sú na to pripravené. Najmä preto, že je potrebné vyvolať umelú vládnu krízu, aby sa rozpustil parlament. Čo potrebuje tento PDM? Vláda dúfa, že v marci až apríli dostane Moldavsko prvú tranžu makrofinančnej pomoci od EÚ a kto tieto peniaze pridelí, ak bude vláda prepustená? “.
Politológ Bogdan Țîrdea sa domnieva, že PD sa rozhodla konať v súlade so zákonom (nové miestne voľby - v máji, parlamentné voľby - v novembri) kvôli vonkajším tlakom.
„Existuje tlak na moldavské orgány zo strany mnohých európskych štruktúr,“ uviedol. Napríklad Kongres miestnych a regionálnych samospráv Rady Európy, ktorý vlani v októbri prijal rezolúciu odsudzujúcu odvolanie Dorin Chirtoaca z funkcie generálneho starostu Kišiňova a zorganizoval niekoľko pracovných návštev zameraných na dôkladnú analýzu prípadu Chirtoaca. . Kongres bude, samozrejme, pozorne sledovať súčasné miestne voľby.
Rada Európskej únie pre zahraničné veci 26. februára zverejnila závery o Moldavskej republike - 27 bodov, z ktorých väčšina si všíma zhoršenie demokracie v Moldavskej republike. Tieto závery sa stali de facto čiernou značkou pre moldavské orgány. A o niekoľko dní prijme Benátska komisia sériu záverov o Moldavsku vrátane zmien a doplnení volebných právnych predpisov. To všetko nemohlo iné ako hrať úlohu v súčasnom rozhodnutí o organizácii miestnych volieb. Keby ich bol preniesol na jeseň, ako by demokrati vysvetlili európskym úradníkom, prečo sa voľby starostov Balti a Kišiňov oneskorujú, najmä vzhľadom na to, že v Kišiňove bol vymenovaný ich dočasný hlavný starosta? PDM nemala dostatok argumentov na to, aby preniesla voľby na november, a tak sa rozhodla neriskovať. ““
Kandidáti na radnicu v Kišiňove
> Prvým oficiálnym kandidátom na post generálneho starostu Kišiňova sa dlho pred oznámením dátumu nových komunálnych volieb stal predseda strany „Platforma dôstojnosti a pravdy“ Andrej Năstase.
Jeho šance na obsadenie voľného miesta nie sú vysoké, ide však skôr o postup smerom k parlamentným voľbám. V nasledujúcich mesiacoch bude treba platformu DA počuť a vyjsť z nepohodlnej oblasti tieňa a vernej stránky strany PAS a jej vodcu Maia Sandu. V tejto situácii bola platforma DA spomenutá na konci roka 2016, po tom, čo Andrej Năstase v prezidentských voľbách prijal „gentlemanské rozhodnutie“ a vystúpil z pretekov v prospech Maia Sandu. Potom platforma DA začala rýchlo klesať v politických hodnoteniach a popularita PAS sa naopak zvyšovala.
Podľa marcového prieskumu verejnej mienky, ktorý uskutočnila Nadácia pre verejný názor, bolo v roku 2016 hodnotenie strany „Platforma dôstojnosti a pravdy“ 14,8% a strany „Akcia a solidarita“ 14,6%. V októbri 2016, keď Năstase opustil volebné preteky, bolo hodnotenie jeho strany už 8,5% a hodnotenie strany „Akcia a solidarita“ 9,2%. Anketa Vox Populi, ktorú v januári uskutočnilo Združenie sociológov a demografov, ukázala nasledujúce výsledky: strana Maie Sandu - 16,9%, strana Andrei Nastase - 3,8%, čo je nedostatočné na prekročenie volebného prahu.
Po tom, čo bol vodca povýšený na kandidáta na primátora Kišiňova, tí z Platformy DA povedali, že počítajú s podporou PAS a s ich prijatím pri propagácii Andreja Nastaseho ako jediného kandidáta na primátora hlavného mesta. Tí v platforme DA tvrdia, že ide o akúsi skúšku politického partnera - rovnako zmierlivá, ako je Maia Sandu, je schopná poddať sa, ako to kedysi urobil Andrej.?
Maia Sandu nateraz odpoveď mešká. Svojim 2 000 sledujúcim poslala dopyt so žiadosťou o odpoveď na otázku: domnievajú sa, že by PAS mala v týchto voľbách postúpiť o vlastného kandidáta alebo podporiť Andreja Năstaseho? „Je zrejmé, že členovia PAS nominujú vlastného predsedu strany. Keby Nastase na jeseň 2016 uskutočnil takýto prieskum medzi členmi svojej strany, stále by hovorili, že by nemal stiahnuť svoju kandidatúru v prospech Sandu “, neverí v altruizmus politického lídra PAS Dumitru Ciubașenca.
Niektorí odborníci sa domnievajú, že Maia Sanduová môže viesť svoju vlastnú kandidatúru na májové voľby v Kišiňove. Prinajmenšom preto, aby nedovolila Andrejovi Năstasemu predbehnúť ju a vrátiť sa do veľkej politiky. S odvolaním sa na amerických diplomatov existuje názor, že USA budú trvať na kandidatúre Maie Sanduovej v májových voľbách so zameraním na jesenných poslancov. Má veľké šance na víťazstvo vzhľadom na výsledky, ktoré predviedla v Kišiňove v prezidentských voľbách 2016. A ako niekto vtipkoval, v máji dostala Maia od Boha dobré skóre.
Nateraz však medzi hlavnými uchádzačmi o post primátora hlavného mesta sú súčasná dočasná starostka Silvia Radu, ktorá bude s najväčšou pravdepodobnosťou kandidovať ako nezávislá kandidátka, a kandidátka Socialistickej strany. PSRM pravdepodobne podporí vedúceho socialistickej frakcie v Kišiňove v mestskom zastupiteľstve Iona Cebana, hoci odborníci sa domnievajú, že prezident Zinaida Greceanii, ktorý vo voľbách v roku 2015 podľahol Dorinovi Chirtoacaovi, by bol v očiach voličov výhodnejší.
Nie je vylúčená účasť na voľbách ako nezávislý kandidát bývalého starostu Kišiňova Serafima Urecheana. Pred pol rokom uviedol, že v prípade predčasných volieb do VÚC bude určite kandidovať, pretože „radnica nebola počas stáročí existencie mesta v takej trápnej a katastrofickej situácii“.
Európska ľudová strana (s najväčšou pravdepodobnosťou zástupca starostu Kišiňova, vedúci frakcie „Európskej ľudovej platformy v Moldavsku - Iurie Leanca“ v CMC Ruslan Codreanu) a „Naša strana“ (jeho kandidátom môže byť mestský zastupiteľ) môžu nominovať vlastných kandidátov. Ilian Cașu, ktorý ašpiroval na túto pozíciu aj v roku 2015). Šance oboch kandidátov sú ale malé. Cașuov - kvôli neúspechu jeho straníckeho šéfa Renata Usatiiho v Balti a možného kandidáta PPEM - kvôli nízkemu hodnoteniu lídra strany, najmä preto, že pravica je pevne obsadená inými politickými stranami.
Liberálna strana, donedávna riadna vládca Kišiňova, po troch skrachovaných kreslách Dorina Chirtoaca, ktorých výsledky vo voľbách v rokoch 2011 a 2015 už boli očividne „za ušami“, nemá šancu na víťazstvo. Mohol však nominovať svojho kandidáta - napríklad podpredsedu strany Valeriu Muinteanu alebo mestského poslanca Iona Ciobanu. Jeden - treba si všimnúť v predvečer parlamentných parlamentov, druhý - ktorý má zmiasť voličov - ak socialisti napriek tomu navrhnú kandidatúru Iona Cebana.
Pokiaľ ide o účasť komunistickej strany na voľbách, stále to nie je jasné. V roku 2015 predložila oslabená spoločnosť PCRM zo zúfalstva kandidatúru nestraníckeho podnikateľa Vasileho Chirtocu (v súčasnosti predsedu komunistickej a nestraníckej frakcie v CMC). Je nepravdepodobné, že sa tento tandem bude opakovať aj v súčasných voľbách generálneho starostu.
„Ak sa komunisti zúčastnia na týchto voľbách? S výnimkou Vasilla Chirtoca nemá ich frakcia v CMC pozoruhodné osobnosti, ale Chirtoca k volebným urnám nepôjde. Načo to je? Šance sú minimálne, pre PCRM je to zahraničný človek, nemá širokú podporu a nový primátor bude na tejto pozícii pôsobiť iba jeden rok, takže pre pána Chirtoca nemá zmysel míňať peniaze na predvolebnú kampaň “, uvažuje Igor Botan.
PD odstúpi Kišiňov socialistom?
Vládnuca strana PDM do súčasných miestnych volieb nepostaví vlastného kandidáta na funkciu starostu Kišiňova. Na tlačovej konferencii 6. marca to uviedol predseda strany Vladimir Plahotniuc. Demokrati podľa neho podporia jediného kandidáta proeurópskych strán, pretože prieskumy ukazujú, že existuje riziko, že socialisti v hlavnom meste zvíťazia.
„Podporíme kandidáta, ktorý bude mať najväčšiu podporu pravicových strán. Sme pripravení podporiť aj toho, kto nás kritizoval, “uviedol vedúci PD, ktorý čaká na konkrétnu odpoveď platformy PAS, DA, PL a PPEM.
PAS a Platforma DA od začiatku uviedli, že nebudú rokovať s PD o spoločnej kandidatúre. Tieto politické strany predpokladali, že počas kampane budú vodcovia PD hrať hru socialistov - samozrejme, tajne. Liberáli tiež odmietli ponuku Vladimíra Plahotniuca s tým, že „PDM môže koordinovať jediného kandidáta Plahotniuca iba so stranami, s ktorými koalične spolupracoval v CMC proti Dorinovi Chirtoaca.“ “.
„Demokrati, ako vždy, hrajú svoju vlastnú hru,“ uviedol Igor Botan. Pán Plahotniuc sa odvolal na výsledky prieskumu verejnej mienky. Myslím si, že by bolo logické, aby tieto výsledky informoval - aké veľké je nebezpečenstvo, že v Kišiňove zvíťazia socialisti a s akým skóre. Aký to má zmysel uchádzať sa o jedného pravicového kandidáta, ak vaše prieskumy ukazujú, že socialisti aj tak zvíťazia? A pokiaľ pre proeurópske sily nejde o nebezpečenstvo, ak v prvom kole zvíťazia socialisti, ako správne povedal Dorin Chirtoaca, prečo neponúknuť samotným Kišiňovčanom príležitosť identifikovať najlepšieho kandidáta v prvom kole a spojiť sa okolo neho druhé kolo?
Myslím si, že demokrati sú v myšlienkovej kríze. Nemôžu ponúknuť nič nové v porovnaní so situáciou, ktorá sa odohrala v októbri 2016, v predvečer prezidentských volieb, to znamená, chceme vás viesť, prijmite našu logiku. Ale počkaj! Ukážte nám vaše hodnotenie v Kišiňove. Čo získala kandidátka na PDM Monica Babuc vo voľbách v roku 2015 - 2,17%! A Valentina Buliga v roku 2011 - 2,56%. A prečo by potom strany, ktoré nazhromaždili v Kišiňove percentá vyjadrené dvojciferne, koordinovali svoje volebné stratégie so stranou, ktorá sotva akumuluje 2% v hlavnom meste?
Podporia a podporia demokrati nezávislú kandidátku Silviu Radu? Pripravovala sa na komunálne voľby v roku 2019, ale rezignácia Dorin Chirtoaca tento plán zničila. Pre PDM teda nemá zmysel bojovať, „zastreliť“ nepripraveného kandidáta, pretože Silvia Radu sa neosvedčila a nehrala rolu dámy v „Optimistickej tragédii“ - komisárky s mauserom. Myslím si, že pre PDM je ešte výhodnejšie, aby kandidát PSRM tieto voľby vyhral. Jeden - nový starosta bude pôsobiť iba rok - do komunálnych volieb v roku 2019 a po tom, čo ho vláda bojkotuje, toho veľa nezmôže. Dva - v predvečer parlamentných demokratov bude mať dobrý dôvod opäť stavať vodcov pravice do negatívneho hľadiska: navrhli sme ísť so spoločným kandidátom proeurópskych síl, odmietli ste a vzdali ste sa hlavného mesta PSRM. Takže s najväčšou pravdepodobnosťou rok predtým ponúknu demokrati hlavné mesto socialistom a víťazstvo kandidáta PSRM v Kišiňove bude pripísané vodcom pravice “, uzavrel Igor Botan.
„Demokrati sa nikdy nikomu nepoddajú“
Politológ Vitalie Andrievschi s týmito závermi nesúhlasí.
„Demokrati sa nikdy nikomu nepoddajú,“ uviedol. PD hralo pekne. Predčasné voľby v Kišiňove a Balti sa uskutočnia 20. mája. Zákon je teda rešpektovaný, nedochádza k žiadnym porušeniam napriek scenárom a predpokladom, ktoré boli predtým oznámené. Na druhej strane sa demokrati vzdali navrhovania vlastnej kandidatúry a deklarovali, že budú presadzovať jediného kandidáta na primátora Kišiňova, tj vyzvali proeurópske sily, aby sa skonsolidovali, keď bude možné mesto „zaujať“ prosocialistickou stranou. Myšlienka jediného kandidáta „pravice“ však zomrela skôr, ako sa zrodila. Sandu, Nastase, liberáli odpovedali na ponuku „nie“. Andrej Năstase bol tiež nominovaný na post generálneho starostu. Nie je vylúčené, že Maia Sandu ho podporí alebo navrhne iného kandidáta. Čo ešte musia demokrati urobiť? Prečo nepodporiť nezávislého kandidáta?
Bolo by samozrejme logické podporovať Silviu Radu. Aké dobré je hľadať niekoho iného? Počas svojej činnosti na mestskom úrade sa kladila kladne, preukázala, že sa chová čestne k obyvateľom Kišiňovu, neflirtuje s voličmi. Vyhlásia demokrati od začiatku podporu Silvii Radu alebo to urobia v druhom kole? Nemôžem povedať. Musíme vypočítať plusy a mínusy. Ak Silvia Radu pôjde do druhého kola, voľby samozrejme vyhrá, musíme však urobiť merania - aká je jej účasť v druhom kole zaručená a kedy bude musieť byť podporovaná. V každom prípade bude podporovaná, ešte sa uvidí, aká vysoká bude táto podpora.
O tvrdom boji a politických vodcoch
Bogdan Țîrdea sa domnieva, že boj o Kišiňov bude tentoraz obzvlášť tvrdý, a to aj napriek tomu, že zvolený starosta bude v tejto funkcii pôsobiť jeden rok. Komunálne voľby sa často nazývajú všeobecnou skúškou parlamentných volieb a tretina voličov žije v Kišiňove a Balti. Preto sa májové voľby v dvoch najväčších mestách krajiny stanú revíziou síl okolo parlamentných volieb. A nielen ...
„V podmienkach zmiešaného volebného systému sa otázka správy miest stáva mimoriadne aktuálnou,“ hovorí Bogdan Țîrdea. V Kišiňove bolo vytvorených 11 volebných obvodov pre poslancov. Samozrejme, šance na víťazstvo kandidátov, ktoré podporí generálny primátor, pre ktoré bude pracovať administratívny aparát radnice, ceny, sa podstatne zvyšujú. Plus symbolika samotného víťazstva - ak vo voľbách do VÚC vyhrá kandidát strany, je veľmi pravdepodobné, že o pár mesiacov podporia voliči kandidáta tej istej strany aj v parlamentných voľbách.
Pokiaľ ide o tieto výzvy demokratov, aby boli navrhnutí jediní kandidáti na starostov „pravice“, zastrašovanie, ktoré môžu v meste zvíťaziť socialisti, celá taktika organizácie volebnej kampane PDM sa zameriava na to, aby po voľbách do miestnej samosprávy predseda PD, Vlad Plahotniuc, aby sa stal jednoznačným vodcom „pravice“. Demokrati prakticky zničili liberálov a Ghimpu. Strany Băsescu-Șalaru a Leancă sú satelity PDM. V súčasnosti všetky sily pracujú na neutralizácii strán Sandu a Nastase, prinútia ich spolupracovať po parlamentných voľbách a znovu vybudovať Alianciu pre európsku integráciu - neviem koľko.
Preto si myslím, že po začiatku súčasnej volebnej kampane bude PDM aktívne propagovať nezávislú kandidátku Silviu Radu, aby ju v druhom kole obstála. Ak v druhom kole bude spomenutá pani Radu a kandidát socialistov, Maieim Sandu a Andrejovi Năstasovi nezostane nič iné, len Radu podporiť, inak bude spoločnosť PDM a jej satelity viniť za všetky hriechy PAS a Platform DA. V tejto situácii sa PD po druhom kole volieb stane vodcom „pravice“ a bude sa vyhlasovať za jadro „pravého“ politického segmentu.
Aby PAS a DA Platform zničili hru lídrov PDM, nemalo by to byť Silvia Radu, ale jedna z ich kandidátov (Năstase alebo Sandu), ktorá vstúpi do druhého kola. Samozrejme, viac šancí má Maia Sandu, ak sa rozhodne zapojiť do pretekov. Zosúladenie „správnych“ síl v moldavskej politike v predvečer parlamentných volieb bude teda vo veľkej miere závisieť od toho, čo sa stane v druhom kole volieb generálneho starostu Kišiňova “, domnieva sa Bogdan Țîrdea.