ŠŤASTNÁ HISTÓRIA

Pred rokom 1989 som mal „mesačnú dávku“. Teraz máme „denný košík“. Predtým som mal nejaké peniaze, ale nemal som s nimi nič spoločné. Teraz si môžeme kúpiť čokoľvek, ale nemáme nič.

šťastná

ŠŤASTNÁ HISTÓRIA. Od Ceausescovych kariet až po Iohannisov „denný kôš“

Život, medzi kartou a päťročným plánom

Za vlády rumunského „platenia zahraničného dlhu“, ale tiež dovolávania sa iluzórneho „plytvania potravinami“, prešlo posledné desaťročie komunistického režimu, rovnako ako prvé desaťročie po jeho zavedení, pod pečať „karty“. V sivý deň na konci roku 1988, keď som dostal prvý plat ako praktikant (2120 lei) vo vulkánskej komune neďaleko Brašova, som si zapísal, čo som si u nich mohol kúpiť, teda z čoho pozostávala mesačná dávka.: 300 gramov chleba denne, potom 0,5 kg bravčového mäsa s kosťami a tukom, ale tiež také, ktoré sa nenašli, 600 gramov párkov, pol balíčka masla, tj 100 gramov, pol kilogramu syra, 10 vajec, 0,7 litra oleja, 1 kilogram cukru, 1 kilooram kuracieho mäsa (v skutočnosti vrece dva alebo tri, pretože kurčatá socializmu boli veľmi malé.).

POSLEDNÁ SPRÁVA

VIDEO. V okamihu, keď je neozbrojený afganský civilista zabitý vojakom. „Najtrápnejšia epizóda v histórii austrálskej armády“

Koronavírus v Rumunsku ŽIŤ AKTUALIZÁCIA 20. novembra. New balance Covid-19 Friday: 9 272 nových prípadov infekcie/1 139 ľudí je hospitalizovaných v ATI

Varovanie WHO. Organizácia neodporúča remdesivir pri liečbe pacientov s COVID-19

Norimberské procesy: pred 75 rokmi: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop a ďalší nacistickí vodcovia boli postavení pred súd

„Stranícka tlač“ zároveň s veľkou pompou oznámila, že Výskumný ústav v odbore chémie pod vedením svetoznámej kolegyne Eleny Ceausescu zavedie do výroby umelé mleté ​​mäso. Na trhu už boli tisíce ton syntetickej šunky, ale nikto sa jej nemohol dotknúť: mala silnú vôňu a arómu plastu, ktorá bola udržiavaná na slnku. V hlavnom meste pokračuje výstavba obrovských „cirkusov hladu“, z ktorých sa dnes stali obchodné centrá. V roku 1983 Medzinárodný menový fond oznámil zhoršenie životnej úrovne u nás o 20% v porovnaní s úrovňou z roku 1982. Kategórie základných potravinových výrobkov, najmenej 220 sortimentov, sa zvýšili o 35%. V Rumunsku začal potajomky hrýzť hlad. Od roku 1984 bola každá župa povinná zabezpečiť si vlastnú stravu z vlastnej výroby. Nasledovala katastrofa. Pozemky v mnohých župách neprispievali k pestovaniu obilia, pretože v iných sa nepestovalo ovocie.

Tri „F“ z 80. rokov: hlad, strach, zima

Každý rok sa zvyšoval pocit hladu, vlastne obsedantná starostlivosť o „nájdenie“ jedla, zatiaľ čo v strave boli iba bravčové nohy, konzervovaný hrášok, liečivá minerálna voda, ocot a vietnamské krevety, jedlo bolo to racionalizované ešte razantnejšie: mesačné dávky, spočiatku trochu dostatočné a trochu rozmanité, s darom dávať istotu zajtrajška, sa postupne zmenšovali a dosiahli sumu, ktorú som opísal vyššie, a potom, v niektorých prípadoch, do situácie, keď niektoré výrobky „nesadli“, pretože už neboli zásoby. Štát začal byť voči svojim občanom arogantný a po polnoci sedel v tichosti v rade.

Jediná istota medzi oficiálnou pravdou a radom bola stále naliehavejšia. Policajný režim zavedený v Rumunsku s komunizmom znovu a znovu prejavoval svoju prítomnosť: zmiešané hliadky milicionárov, „civilistov“ a „robotníkov“ z Vlasteneckej stráže, profylakticky strážili každú križovatku miest. Tichý, ale efektívny Securitate zintenzívnil svoje „špecifické“ činy a stal sa o to aktívnejším a urážlivejším, ako bol náš život ťažší. Tajná polícia nás chráni pred nami samými. A bránil svojho Vodcu.

V tom čase, na konci 80. rokov, sme všetci čakali zázrak, najoptimistickejší prorokovali o Ceausescových chorobách, ale nikto neveril, že padne komunizmus, niečo nepredstaviteľné. Čakali sme tiež „na zbavenie sa dlhov“ s nádejou, že „po“ nám to pôjde lepšie. V skutočnosti pokračovalo zrýchlené splácanie rumunského zahraničného dlhu, ktorý bol zlikvidovaný v roku 1988. Necítil som však nič. Áno, klamem: Cítil som zvláštnu chuť „šunky s náhradami“. Aj v roku 1988, ako som už uviedol, Výskumný ústav pre chémiu pod vedením súdruhy Eleny Ceausescu oznámil, že sa bude vyrábať umelé mleté ​​mäso (zmes sóje, živočíšnych tukov získaných zo spracovania hovädzích vemien a varených hovädzích kopýt a bravčového mäsa)., s prídavkom chemických zlúčenín, stimulátorov chuti). Tisíce ton umelej šunky dodanej do potravín zostali nedotknuté, ale všetci sme zjedli mrazené ryby, ktoré zostali. Veľkoobchod sa dodával socialistickému Rumunsku, ktoré mohlo voľne loviť pri pobreží Afriky, výmenou za AKM z Cugiru a traktormi z Brašova. A Čína nám dodávkou nákladných automobilov dodávala v zime basketbalové lopty, tepláky, gumy a veľa zábavnej pyrotechniky. Ale už ich nikto nebaví.

V preplnených vlakoch vlasti bola každá cesta dobrodružstvom. Autobusy prakticky prestali jazdiť - okrem ciest pracovníkov. V malých mestách boli továrenské jedálne správne vybavené. V hlavnom meste už boli navrhnuté obrovské „cirkusy hladu“, kruhové budovy so širokými kupolami, ktoré sa hrozivo profilujú na šedej oblohe. Jedinými obchodmi, kde sa dali kúpiť potraviny, boli slávne obchody „Gospodina“, kde sa našli jedálne lístky profesora Mincu, Ceausescovho lekára a Iliescovho ministra zdravotníctva, jedálne lístky, v ktorých hviezdami boli konské fašírky - so šupinami a sekanými kosťami. Bol vynálezcom „zdravého stravovania“ bez mäsa a tukov s maximom 3 000 kalórií, ktoré v „ére socializmu“ ocenil súdruh Hilegard Puvak. Stala sa tiež ministerkou pre európske reformy vo vláde Văcăroiu po roku 1989, bola tiež prvou spreneverou finančných prostriedkov EÚ.

V tých zabudnutých rokoch, s dvojhodinovým televíznym programom, sa za zvuku zborov chváliacich Vodcu ohlásila polhodinová správa, ktorá nás informovala o tom, aká bohatá a prosperujúca bola krajina. Ale ani teraz nie sú známe a skutočné čísla infantilnej morálky tej doby nimi zostali. Skutočná miera pôrodnosti alebo chronických chorôb spôsobených podvýživou, ako sú pacienti s TBC, „choroba z chudoby“, nie je tiež známa. Tieto údaje boli štátnym tajomstvom a ich zverejnenie sa považovalo za trestný čin. Tí, ktorí ľutujú „roky komunizmu“, buď klamú samy seba (a rovnako to robia aj ostatní), alebo zabudli. A keď zabudneme, lož sa znova stane pravdou, ako za čias Ceausesca. Jedinou pripustenou pravdou potom bola pravda v tlači a straníckych dokumentoch, v ktorých „ľudia sú úzko spojení okolo hrbatého vodcu“ a „sú príjemcami lepších a lepších životných podmienok“. Podľa týchto oficiálnych údajov každý Rumun v roku 1989 skonzumoval 4,2 kilogramu mäsa mesačne, 1,4 kg. tuky, 11,3 litra mlieka a mliečnych výrobkov podľa ľubovôle, 2 kilogramy cukru. Lož a sen, nikdy sa nesplnili „Ceausescove éry“. Skutočné čísla boli v skutočnosti na kartách. To isté sa deje v dnešnej dobe, keď má ilúzia pohody iný názov: „košík“.

„Minimálny kôš“, maximálna lož

„Skutočná lož“ je v súčasnosti rumunským „košom minimálnej mesačnej spotreby“. Rovnako vysoké ako v súčasnosti je „zvýšenie dôchodkov“ o 10%. „Robotnícka trieda“, ktorá „budovala socializmus“, má viac ako 3,27 milióna Rumunov, dôchodky menej ako 1 500 lei a pre ňu toto avizované zvýšenie namiesto 40% stanovených zákonom v skutočnosti nepokrýva mieru inflácia od septembra 2019 do septembra 2020. Takto „denný kôš“ našich rodičov a starých rodičov vlastne aj po tomto takzvanom „raste“ chudne, rovnako nepravdivý vo svojej skutočnej hodnote ako slávny „Nulový rast“ vlády Văcăroiu. Tovary, o ktorých hovorí Národný štatistický ústav, sa v ňom roky nediali. Dôchodcovia platia za verejné služby, kupujú si lieky a to, čo im ostáva, jedlo. Čoraz menej, alebo horšie, pretože ich skutočné príjmy klesajú. To, čo je uvedené v „koši minimálnej mesačnej spotreby“ INS, a to, čo si môžu skutočne kúpiť, sa podobá tomu, čo Rumun „spotrebuje“ v straníckych dokumentoch a čo bolo v skutočnosti obsiahnuté v dávke. jeho mesačník, nie ten, ktorý bol vždy pokrytý.

Tento „minimálny kôš“, v skutočnosti ukazovateľ výpočtu chudoby, bol v Rumunsku zavedený mimoriadnym nariadením z 24. novembra 2000. Výpočet bol vykonaný pre rodinu 2,8 osôb a zahŕňal to, čo bolo nevyhnutne potrebné na jeho údržbu. Podľa neho sa musel vypočítať garantovaný minimálny príjem, dôchodky a sociálne dávky. Čoskoro sa ale zistilo, že minimálna mzda nepokrýva náklady na taký „minimálny kôš“ dôstojného života, a to aj napriek všetkému úsiliu Národného štatistického ústavu o jeho podcenenie, a tak sa v marci 2004 ďalším mimoriadnym nariadením od neho jednoducho upustilo. jednoduchý do tohto „koša“, ako indikátor na výpočet minimálneho príjmu. V tom čase bola pri moci Nastaseho vláda a záujmy predvolebnej kampane boli vysoké, ale aj PSD si bola vedomá, že realita je pre ňu úplne nepriaznivá: denný kôš ukázal, aký veľký je rozdiel medzi slušnou priemernou spotrebou pre rumunskú rodinu. a koľko si môže dovoliť, z minimálnej mzdy.

Ďalším mimoriadnym nariadením, 23. marca 2004, sa upúšťa od výpočtu koša minimálnej mesačnej spotreby. „Košík minimálnej spotreby“ však ukazoval, koľko by mal Rumun konzumovať a koľko si v skutočnosti môže dovoliť. 1. mája 2015 návrh rozhodnutia vlády o zvýšení minimálnej mzdy na 1250 lei opäť upriamil pozornosť na tento „denný kôš“. Agentúra Mediafax v tom čase počítala s tým, že v rodine, kde sú obom manželom vyplácaná minimálna mzda a starajú sa o dieťa, si človek môže kúpiť nejaké mlieko a mäso za mesiac (nie príliš veľa), musia si mydlo, zubnú pastu mesačne zdieľať, jeden z najlacnejších pracích prostriedkov a 13 vajec. To všetko bez platenia nájomného (alebo, nedajbože, akýchkoľvek splátok v banke), bez míňania peňazí za oblečenie, obuv a dopravu, alebo s prihliadnutím na luxus choroby, ktorá zahŕňa lieky, alebo nákup hračky alebo hračiek. kníh. Za to, že stále zostáva konzumovať niektoré z najlacnejších potravinárskych výrobkov, minimálna mzda mala niekde stúpnuť na 1 600 - 1 700 lei.

Keď sa Klaus Iohanis dostal k moci a stal sa prezidentom v roku 2014, v Rumunsku pracovalo okolo 1,2 milióna zamestnancov s minimálnou mzdou a viac ako polovica ich detí žila na hranici chudoby, niektoré dokonca v extrémnej chudobe, uviedla World Vision Romania. Vo vidieckych oblastiach bol priemerný počet chudobných detí 74%, čo je tiež hlavnou príčinou predčasného ukončenia školskej dochádzky. Pri navrhovaní projektu „Vzdelané Rumunsko“ mal bývalý učiteľ fyziky vziať do úvahy, že vzdelanie a chudoba sú dva meče, ktoré sa nikdy nezmestia do rovnakého plášťa. Ale je skutočne slušné, aby každý hovoril o tom, v čom je dobrý. Ak mal prezident Klaus Iohannis podľa povahy svojej profesie niečo spoločné so vzdelávaním, zdá sa, že nikdy nezažil vôbec chudobu.

Rumunov „denný kôš“ je stále prázdny a nie je pravdepodobné, že by ho úrady okrem strachu z Covid-19 čoskoro čímsi naplnili. Národný štatistický inštitút začiatkom roka 2017 vzal do úvahy, že „kôš životného minima“ pre rodinu s 2,8 ľuďmi bol v meste 1 842 lei a 1 600 lei vo vidieckych oblastiach, bol však v rozpore s Inštitútom pre výskum kvality života, kde špecialisti preukázali, že pre minimálnu potrebu života je v meste potrebných 2 273 lei a v krajine 1 831 (niekoľko tovarov pochádza z ich vlastnej domácnosti). V januári 2020 dosiahla minimálna mzda iba 2230 lei, ale to je hrubá mzda. Čistá mzda, vlastne peniaze, ktoré Rumun s minimálnym platom dostane v ruke, sa vypočítali na 1346 lei. To znamená, že v porovnaní s nárastom inflácie znamenajú ceny výrobkov a služieb v „dennom koši“ v porovnaní s výpočtami uskutočnenými v roku 2017 spoločnosť INS a ICCV košík poloprázdny alebo napoly plný - v závislosti od toho, kto hovorí, opozície alebo moci. „Košík“ je ale stále ľahký a biedny.

V skutočnosti je oveľa bližší „minimálny mesačný kôš“, ktorý si môže rodina v Rumunsku dovoliť, vzhľadom na realitu každodenného života je ten, ktorý bol založený 23. januára 2019 pre rodinu s dvoma deťmi: 2 600 lei pre mestské prostredie a 2 100 lei pre vidiecke prostredie. Túto hodnotu stanovila Ústredná insolvenčná komisia, ktorá v Úradnom vestníku zverejnila rozhodnutie, ktorým sa určuje hodnota minimálneho mesačného koša rodiny, „minimálnu hranicu, pod ktorú nie je možné stanoviť výdavky na zabezpečenie primeranej životnej úrovne. „. Táto hodnota je však „suma peňazí z príjmu dlžníka, ktorú nemožno zastaviť na úhradu dlhov, pretože je nevyhnutná na jeho pokrytie nevyhnutných výdavkov potrebných na zabezpečenie každodenného života pre neho a jeho rodinu“. Inými slovami, pre Rumunov v vyhlásenom bankrote alebo v nútenej poprave. Tento „denný kôš“ bankrotov je v skutočnosti ten, ktorý si môžu dovoliť tí, ktorí majú v ekonomike minimálnu mzdu, 1350 lei. Sme preto krajinou s asi miliónom rodín, v ktorých je vyhlásený bankrot.

Rumunov košík a lietajúci tanier

V parlamente sa opäť diskutovalo o tejto utópii prechodu, ktorou je „kôš minimálnej mesačnej spotreby“, a po dlhých rokovaniach, cez ktoré sa doň vložilo všetko možné, najmä vzhľadom na pandémiu, ktorá nám ukázala a ako veľmi sme závislí od určitých tovarov a služieb, ako aj od potravín, dosiahla pre rodinu s dieťaťom sumu 6900 lei. Je takmer nemožné dosiahnuť príjem asi siedmimi miliónmi zamestnancov a asi 4,9 miliónmi dôchodcov, nehovoriac o 15% Rumunov, ktorí sú už od jesene minulého roka vyhlásení za v stave „ťažkej chudoby“.

Nepredpokladá sa, že by sa tieto percentá znížili, ale naopak. Predĺžená technická nezamestnanosť tretiny Rumunov, ekonomická kríza po pandémii uľahčí každodenný „kôš“. Za to sa nenájdu peniaze; Zistilo sa však, že 8 miliárd lei kompenzuje straty veľkých spoločností, zatiaľ čo 150 000 malých „skleníkov“ a ďalších rodinných firiem bolo zamknutých. Za týchto podmienok, keď kríza ešte nezačala, je prijatie zákona o „dennom koši“ v parlamente rovnako realistické ako diskusie o právnych predpisoch o veľkosti lietajúcich tanierov, ktoré môžu lietať nad Rumunskom.

Štatistiky sú neúprosné a sú to tie, ktoré zostávajú v histórii, nie malicherné prejavy alebo politické spory. V tomto ohľade zostáva Klaus Iohannis, rovnako ako mnoho iných politikov, tvárou v tvár histórii stále opakujúci sa, pretože štátnik už dávno dokázal, že ním nie je, nech sa snaží akokoľvek. Jeho „vidiecky“ projekt s „vzdelaným Rumunskom“ (a mimochodom, jediný, na dve volebné obdobia) zostal dodnes jednoduchým papierom, ktorý sa nezmestí ani do poznámky pod čiarou k histórii. Zdá sa, že prezident v skutočnosti nechápe, aké sú skutočné problémy Rumunska.

Prezident Iohannis sa nedávno stal záštitou nad vypracovaním a schválením „Národnej stratégie obrany krajiny“, ktorá je úplne bez pragmatickej vízie a ktorá oplýva jazykovými klišé „novej bezpečnosti“. Nehovorí to nič o chudobe, ktorá je najväčšou hrozbou pre stabilitu štátu. Opatrenia na boj proti chudobe by mali byť prinajmenšom zahrnuté ako bod odrazu do obrannej stratégie krajiny, v ktorej sa o nej nehovorí, medzi všetkými „vektormi“ a „asymetrickými hrozbami“. A vôbec to nie je v poriadku. Chudoba spôsobila pokles Ceausesca, ale z chudoby môžu vzniknúť aj tyrani. Klaus Iohannis ale dejepis neučil.

Najdôležitejšie správy dňa vysielané v reálnom čase a prezentované v rovnakej vzdialenosti, LIKE na našej facebookovej stránke!

Sledujte Mediafax na Instagrame a pozrite si veľkolepé obrázky a príbehy z celého sveta!