Stĺp, nie som hlúpy! Spotrebitelia musia byť chránení pred sebou samými
Pre potravinársky priemysel bol rozsudok ESD šokom - aj keď právne obávaným - požehnaním pre milovníkov mäsa a malým bodnutím do srdca pre vegetariánov a vegánov. Od tohto týždňa sa čisto rastlinné produkty (napríklad vyrobené zo sóje alebo tofu) už nemusia uvádzať na trh v súvislosti s názvami mlieko, srvátka, smotana, maslo, cmar, syr, smotana a jogurt. Pokiaľ sóju nemôžete dojiť, už neexistuje „sójové mlieko“ a „tofu syr“.

Samozrejme, dvaja Nemci sa pohádali. Nemecké združenie, Asociácia sociálnej súťaže e.V., varovalo výrobcu vegánskych potravín - ktorý sa považuje za „víťaza srdca“ - pretože by mohlo dôjsť k zámene pre spotrebiteľa. Objasňujúce alebo popisné doplnky, ako napríklad „vyrobené zo sóje/tofu“, patria na tmavý čierny zoznam zakázaných výrazov, ktoré sa už pri výraze „mlieko“ nemôžu používať.
Potom mi napadne: Reklama s „bez energie“ alebo „bez kalórií“ by mala byť povolená, ak jedlo neobsahuje viac ako 4 kalórie na 100 gramov alebo mililitrov? Prepáč. Spotrebitelia, ktorí si uvedomujú svoju postavu, sa môžu dostať na pokraj infarktu a zákon to berie tak schvaľujúco! Ale odbočím.
Vitajte v 21. storočí
Rozsudok je ako spotrebiteľ závažnou otázkou. „Myslíš si vlastne, že som hlúpy?“ Aj keď je rozsudok absolútne právne odôvodnený. Nechcem tu dnes viesť právnu diskusiu o tom, či je obsah rozsudku správny. Ako spotrebiteľ považujem rozsudok ESD pre sójový syr za jasný a jednoduchý. Okrem všetkých smerníc a nariadení - aby bolo možné zakázať reklamné vyhlásenia, musí existovať minimálne podvod.
Pochopenie spotrebiteľov v súvislosti s propagáciou vegetariánskych a vegánskych výrobkov a názvami sa za posledné roky výrazne zmenilo. Možno by sa početní páni a dámy v súťaži a spotrebiteľských združeniach mali snažiť viac vzdelávať kupujúcich alebo investovať svoje peniaze do aktualizácie právnych predpisov. Podiel vegetariánskych a vegánskych výrobkov v supermarkete rastie a prosperuje. Nemôžete ich zabiť rozsudkom, ako je rozsudok ESD. Je čas na prijatie právnych predpisov vhodných pre 21. storočie.
„Ak to bude pokračovať, čoskoro už nebudete môcť vôbec inzerovať.“
Zlatým pravidlom reklamného zákona je, že všetka reklama je povolená, pokiaľ je pravdivá, preukázateľná a nezavádza zákazníka. Zákonodarca by nás samozrejme sklamal, nebyť veľkého množstva právnych predpisov vrátane výnimiek a výnimiek z výnimiek. Znamenie, ktoré v súčasnosti ustanovuje ESD pre obchod, je jasne načrtnuté. Reklama je a zostane hot boxom.
Každý online predajca presne vie, o čom hovorím. „Ak to bude takto pokračovať, čoskoro už nebudete mať dovolené inzerovať,“ bol komentár čitateľa k rozsudku vo veci Dextro. Iný čitateľ sa sťažoval, že nahlásia iba to, čo nesmie inzerovať. Plne chápem frustráciu predajcov. A skutočne: Nájsť desať dôvodov, pre ktoré sa nedá varovať, bolo takmer neriešiteľnou mamutou úlohou. V každom prípade som tieto reklamné správy, ktoré nie sú povolené, sledoval v priebehu niekoľkých sekúnd:
- 100% originál
- „Zastavte hnačku“ pre liek na hnačku
- „Zdravé“ pivo
- „14 dní právo na výber“
Na obed si dám „tofu currywurst“, pokiaľ sa to tak stále volá. A skôr ako mi začnú slziť ústa: Čo sa stane so starým dobrým bochníkom mäsa?
Pripomienky
Ahojte milí čitatelia,
Pokiaľ ide o túto tému, mnohých zaujíma, ako môže človek stále robiť reklamu. V tomto prípade sa súd zaoberal iba otázkou mliečnych výrobkov. Možné sú však slová ako „Fleischkäse“, „Leberkäse“ alebo „Maslový šalát“. Existuje tabuľka s povolenými výnimkami (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri= CELEX: 32010D0791). Sója a tofu nie sú súčasťou balenia. Možné sú tiež kokosové mlieko a kakaové maslo ako obľúbené varianty.
S Pozdravom
Redaktiom
Čo urobíme čoskoro s Leberkäse? Nie je v ňom ani pečeň, ani syr. Alebo čo „zlý králik“? Do tohto zoznamu by som mohol pridať veľa.
Mám teda len prípad, že si ma zákazník objednal (písomne ! prostredníctvom formulára, ktorý našla na mojom webe)) a teraz som obvinený z toho, že som „vyprovokoval“ zákazníka k objednaniu Som obvinený z podomového predaja, pretože položka nebola zakúpená v mojich obchodných priestoroch.
Som zvedavý, čo povie zákonodarca.
Sójový syr pre mňa je a zostane
ak to firma premenuje, bojkotujem to.
Už ma to unavuje.
EÚ by mala prestať zasahovať. AFD má teraz vo všeobecných voľbách o jeden hlas viac. Nie preto, že by som mal pravdu, ale preto, že by som chcel mať patronát nad EÚ.
EÚ a najmä EUGH považujú všetkých za hlúpych, či už obchodníkov alebo spotrebiteľov!
Eurokrati a eurokuristi sa považujú za múdrych a múdrych, ale to je presne to, čo nie sú! Ďaleko od reality, samoľúby, sebecký a hlúpy, takto sa dá opísať eurokracia.
A naša vláda sa naozaj čuduje, prečo všetci chcú, aby EÚ išla a prečo sa AfD stala takou silnou?