STRATENÁ HISTÓRIA V zákulisí nastolenia „diktatúry proletariátu“
Pri vzniku sovietsko-komunistickej okupácie využívala PCR od samého začiatku akcie špecifické pre štátny terorizmus. Komunisti mali silný pocit podradnosti, boli konfrontovaní so silou, s ktorou sa historické strany znovu rodia, s ich popularitou, ako aj s nemohúcnosťou, ktorú pociťovali pred štátnymi inštitúciami, ktoré spočiatku nemali nijakú kontrolu; jediné miesto, kde sa cítili v pohode, boli firemné sály. Vďaka tomu prepukla ich nenávisť voči zvyšku sveta a mohla sa prejaviť po nastolení vlády Grozu, keď vypukli prvé vlny represie ohlasujúce budúce nastolenie „ľudovej bezpečnosti“, keď ich „triedna“ nenávisť prekážka.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Štúdia: Ľudia, ktorí venčia svoje psy, majú zvýšené riziko infekcie koronavírusmi
8 pacientov vo vážnom stave, urgentne prevezených po poruche jednotky intenzívnej starostlivosti v Mestskej nemocnici v Temešvári
Novozélandská polícia predstavila hidžáb v jeho uniforme
Parlamentné voľby 2020. Krízové heslá v čase pandémie. S tým, čo boli hry zobrazené v pred kampani
„Iba sme si to jednoducho všimli. „
V pochmúrny deň, ktorý zostúpil do hlavného mesta Populárneho Rumunska pri príležitosti narodenia Securitate, 30. augusta 1948, si Alice Voinescu zvláštnou zhodou okolností tiež poznamenala do svojho denníka: „Nežiadam vás, aby ste sa milovali, ale aby ste spoločne nenávideli imperializmus - povedal Fadeev vo Vratislavi. Je to prevrat nielen kresťanstva, ale aj gréckeho humanizmu. Čo by povedala Antigona na túto kázeň o nenávisti? Ukazujú sa čoraz viac. „. Skutočne, ak boli v rokoch 1945 - 1947 represívne akcie podnikané zo starých policajných štruktúr alebo z tých, ktoré majú informatívne atribúty, boli 30. augusta 1948 využívané a prispôsobené situácii v boji proti politickým oponentom lojálnymi komunistami vo vnútri týchto inštitúcií. čas na spadnutie masky.
Na začiatku bol prejav
V prvých chvíľach po prevzatí výkonnej moci, nastolením vlády pod sovietskym vplyvom, skôr v dôsledku tvrdého zásahu okupačných síl Červenej armády, ako v dôsledku ich vlastného úsilia, sa začali prejavovať dva typy diskurzu o použití represie v komunistickom vedení. vnucovanie hegemónie krajine. Dominantnou bola cholerická, niekedy triedna nenávisť, ktorá ďaleko prevyšovala realitu jeho vlastnej moci, ale alternatívou bola iná, trochu organizovanejšia, analyzujúca možnosti a hľadajúca spôsoby, ako postupne zničiť štruktúry starej spoločnosti. V prístupe k téme bol ale iba jeden rozdiel v tóne - zničenie „triedneho nepriateľa“ zostalo najvyššou povinnosťou komunistov.
Prvým opatrením proti týmto nepriateľom bolo samozrejme zrušenie „osobnej slobody“. Podobné, čoraz virulentnejšie útoky sa odohrávali každý deň aj v prejavoch komunistických vodcov a vtedajšej straníckej tlače. Ciele sa postupne identifikovali v čoraz komplexnejšej oblasti politických a sociálnych kategórií, keď sa upevňovala komunistická moc. Hustota týchto útokov, ktorých antológia by zaberala obrovský priestor, určuje anonymného autora článku z neoficiálneho PNT „Justice“, aby nad nimi glosoval, od 2. septembra 1944, niekoľko riadkov predtuchovej hodnoty: „Kto mal dobrá inšpirácia na udržanie novín, ktoré sa objavujú od 23. augusta a dodnes v našom dávno zvučnom a láskavom hlavnom meste, sa v starobe nudiť nebudú. Dnes nám však chýba vtipná historická perspektíva a rýchly vývoj udalostí nedáva potrebný čas na vyskúšanie pocitu hanby. ““.
Dej: „Pracujeme rýchlo. Ak je legionár, dáme ho do tábora a potom uvidíme! “
Ale začiatkom marca 1945 bolo príliš skoro na to, aby boli takéto nútené kroky internované v tábore na základe jednoduchých ustanovení, čo je opatrenie, ktoré by orgány „ľudovej demokracie“ prijali za menej ako desať rokov - za ten čas sa aj „spravodlivosť“ Vasile Luca stane obeťou komunistického teroru. Keď sa o dva týždne obnovila otázka čistiek, na zasadnutí frontu slobodných pracovníkov došlo v tejto veci k malému konfliktu medzi sociálnymi demokratmi a komunistami, ktorý obvinil mnoho „fašistických prvkov“ zo vstupu do PSD a odporúčal vylúčenie. nasledovala internácia v tábore. Pri tejto príležitosti došlo k výmene poznámok medzi Gheorghiu Dej, Lotharom Rădăceanu a Anou Paukerovou:
Dej: - „Teraz som zadal celý zoznam legionárov, ktorí sa vkradli k sociálnym demokratom. Pracujeme rýchlo. Ak je legionár, dáme ho do tábora a potom uvidíme! To, že je UP-ist (vo Vlasteneckej únii - n.n.) alebo sociálny demokrat alebo komunista, sa nás netýka.
Rădăceanu: - Ale prečo dávať do tábora nevinných ľudí?
Dej: - Prosím ťa, keby bol legionár.
Rădăceanu: - Ale kto by si to mal všimnúť?
Dej: - Na základe svedectiev. Povedzme, že sem prídu dvaja pracovníci, aby povedali ten pohľad, tento mal zelenú košeľu.
Pauker: A ak obviňujeme súdruha Teohariho, tak to, že pracuje príliš pomaly. Pretože nie je možné, že v Rumunsku nebude zatiaľ zatknutých 50 000 legionárov “.
Krátko nato Ana Paukerová na stretnutí 2. apríla 1945 s komunistickými ministrami vyzvala na zvýšenú ostražitosť členov vládnej strany. Pripomenula spor so sociálnymi demokratmi a povedala: „Ak sú to ľudia s hlavami, musia to pochopiť. Vo Francúzsku, kde pôsobilo partizánske hnutie, ktorého sa zúčastnili stovky a tisíce ľudí, je teraz zatknutých 40 000, v Juhoslávii, Bulharsku opäť desaťtisíce. Potom v Rumunsku, kde došlo k legionárskemu povstaniu, nemeckej nadvláde, musí byť minimálne toľko osôb zatknutých “. Neskôr, v tej istej veci, sa na zasadaní ústredného výboru PCR 14. mája 1945 Gheorghiu Dej ešte ráznejšie vyjadril: „Všetko, čo bolo banditom, musí byť uväznené!“.
Skutočnosť, že ako spolupracovníci antoneskovského režimu a legionári, ich smrteľní nepriatelia Luca, Pauker a Dej stále strácali nervy, úplne neodôvodňuje nedostatok realizmu ich návrhov. Na rovnakom májovom stretnutí, na ktorom Dej plánoval masívne a okamžité zatknutie, urobil Emil Bodnăraş krátku a dôkladnú analýzu represívnych nástrojov, ktoré mali komunisti k dispozícii, z čoho vyplýva, že vypuknutie vlny teroru sa musí zatiaľ odložiť. slabý, ale sektor tov. Teohari je v našich rukách. Náš vnútorný prístroj musí vedieť všetko a nikto nemôže získať schopnosť robiť informácie. Reakcia je veľmi odhodlaná prinútiť náš prístroj. Informačná služba a posilnenie výkonného aparátu, ako aj pohraničnej stráže musia byť zjednotené - stráženie hraníc sa nesmie týkať ministerstva vojny, ale ani vnútorných. Musíme prísť s nejakými projektmi na reorganizáciu vnútorného aparátu a musíme prinútiť Kráľovu ruku, aby sme mali prostriedky k dispozícii.
„Každý mesiac dôjde k viac ako 1000 zatknutiam v súvislosti s útokmi banditov na protisovietsku líniu!“
Medzi týmito dvoma možnosťami, prvou, okamžitou a nemilosrdnou represiou a druhou, bola jej odkladanie, aby mohla prebiehať krok za krokom, súčasne s nástupom moci komunistov a bola použitá ako prostriedok na dosiahnutie tohto rastu. vyhrať prípad. Pravdepodobne sa tak stalo na podnet sovietskych predstaviteľov, ktorí ovládali komunistickú stranu, pretože bolo zrejmé, že sa chcú vyhnúť nepokojom za frontom, čo je nevyhnutné v prípade zatýkania, ktoré by po skončení vojny mohlo vyvolať nebezpečnú koalíciu. hnutie nepriateľské sovietsko-komunistickej okupácii, ktoré viedlo k strate dôvery, ktorú si získala Grozova vláda. Ana, Luca a Dej boli prebudení z opitosti moci a uhasili túžbu po pomste. Boli teda nútení odložiť o niekoľko rokov okamih, kedy skutočne vložia „strach do buržoázie“.
S využitím otvoreného kontextu diskusie Teohari Georgescu predstavil kroky, ktoré podnikli jeho podriadení na ministerstve vnútra proti „vnútornej reakcii“: „Teraz sú na ministerstve vnútra všetky zatknutia vykonávané 1 - 2 mesiace. Každý mesiac dôjde k viac ako 1 000 zatknutiam v súvislosti s útokmi banditov na protisovietsku a protidemokratickú líniu! Čo sa s nimi urobí, budeme spolu diskutovať. Je isté, že budeme musieť diskutovať o možnosti obrátiť sa na súd, na všetko budeme musieť nájsť ľudí. Otázka musí byť jasná: bude nariekať, bude sa kričať, pretože v blízkosti volieb nebudeme nečinne prizerať. ““.
Nepriateľstvo komunistických vodcov voči ich politickým nepriateľom bolo posilnené aj pocitom strachu, že by kvôli často otvorenému odporu obyvateľstva neboli schopní vnucovať krajine svoju hegemóniu. So všetkou podporou Sovietov a so všetkou dôslednosťou okupácie Červenej armády tento odpor niekedy vyvolával medzi komunistami straty, zvyšovali ich strach, ale aj hnev. Teohari Georgescu, ktorý vystúpil na rovnakom zasadaní politického úradu 26. júla 1946, si spomenul na takúto epizódu: „Spineanu bol v Tîrgovişte s výkonným výborom na stretnutí, na ktorom musel zložiť prísahu občianskej stráže. Dostal poučenie od občanov, že je v nemocnici “.
S cieľom čeliť týmto prejavom nepriateľstva, zasiať strach medzi obyvateľstvom - keďže sympatie boli obmedzené na minimum, minister vnútra požadoval zintenzívnenie komunistickej podriadenosti štátneho aparátu a zintenzívnenie represívnych opatrení nad rámec zákona: “ Nechceme, aby do volieb bol niekto z týchto banditov vo všetkých sektoroch v štátnom aparáte. Kým nenastane spravodlivosť, zatknutí a prepustení pôjdu do väzenia. Predkladám otázku ukončenia tejto slobody, pretože je pre nás škodlivá. Vytvárame ťažké podmienky pre náš policajný zbor, ktorý nevie, aké opatrenia má prijať. ““.