Stratforova analýza 2015-2025 Ruská federácia sa rozpadne, Rumunsko, Poľsko a Maďarsko sa rozpadnú
Mám dojem, že šéf Stratfor je veľmi duplicitný človek. Na svojich konferenciách v Rumunsku jasne preukázal euroskeptický postoj, ale aj skeptickejší postoj k USA. Teraz prichádza so správou, skôr s predpoveďou, ktorá je založená na iba špekuláciách a predstave, že by sa Rusko rozpadlo. IOL!
Tí, ktorí majú dojem, že Rusko sa kvôli horkým ekonomickým sankciám a tlaku Západu na bývalé sovietske republiky destabilizuje, sa trpko mýlia. Veci s obnovou území, možno s výnimkou rep. Moldavsko do Rumunska a Zakarpatsko do Maďarska je veľmi nepravdepodobné. Čo iné by malo Poľsko robiť s Haličou a Rusínou? Alebo Fínsko s Karéliou? Kliky? Hai bre Friedman ma lesi.
scenár, ktorý sa mi páči, ale myslím si, že doba je trochu prehnaná.
Rusko si zaslúži skrachovať a nechať sa rozpadnúť. Je to len tak, že USA a EÚ musia pred vykonaním takéhoto plánu zaručiť bezpečnosť susedov Ruska. S Ukrajinou to bol úplný neúspech.
Tento príbeh s „historickými územiami“ je akýmsi trójskym koňom. Pokiaľ ide o situáciu navrhnutú v správe, dúfam, že si Rumunsko dobre premyslí scenár, ktorý mu z dlhodobého hľadiska reálne vyhovuje.
Neviem, do akej miery Rumunsko profituje zo zmrazeného konfliktu na potenciálnej budúcej hranici (Podnestersko), významnej rusky hovoriacej menšine z bývalých sovietskych republík (Moldavsko, Ukrajina) a všeobecne. anexia území z fragmentácie inej krajiny (Ukrajiny), bez ohľadu na to, ako nestabilná je vláda v Kyjeve. Znie to ako zdroj nestability.
teda sila, ktorá ťahá Rusko k zemi?
Tou silou je samozrejme Putin, bez neho by Rusko mohlo byť skvelou, demokratickou a slobodnou krajinou.
Ale nie, rozhodol sa úplne zničiť svoju krajinu.
Sú chlapci zo Stratforu na MJ? Ich analýza je priam ohromujúca. Majú dojem, že budú schopní podnecovať duchov v Moskve, aby Rusko mohlo urobiť zle (podľa želania USA): zahájiť vojnu.?!
Niektorí rýchlo vyskočili z šance, že správa naznačuje, že niektoré európske krajiny násilne získajú späť niektoré územia anexiou.
Správa však hovorí toto:
"Na západe Ruska sa Poľsko, Maďarsko a Rumunsko budú usilovať zotaviť regióny, ktoré Rusi stratili v rôznych bodoch. Budú sa usilovať o to, aby sa Bielorusko a Ukrajina dostali do tejto koalície. Na juhu bude schopnosť Rusov pokračovať v kontrole nad Severným Kaukazom." vyparí sa a stredná Ázia sa destabilizuje. Na severozápade sa bude Karelský región usilovať o opätovné pripojenie sa k Fínsku. Na Ďalekom východe sa budú námorné oblasti, ktoré sú viac spojené s Čínou, Japonskom a Spojenými štátmi ako s Moskvou, pohybovať samostatne. “
To znamená, že Poľsko, Rumunsko a Maďarsko sa budú usilovať získať od Rusov stratené regióny. Tieto 3 krajiny budú spolupracovať na zavedení Bieloruska a Ukrajiny do tejto únie (toto úsilie).
Málokto a ich zamestnanci veria, že obnovu územia je možné vykonať iba násilím. Ale v 21. storočí sú metódy odlišné. Teraz je hlavným bojom hospodársky boj, ktorý zdvojnásobila diplomacia a aliancie.
Rusko sa pravdepodobne ekonomicky zrúti, Putin bude mať podobný koniec ako mnoho ďalších diktátorov a oblasti bývalého ZSSR sa nadýchnu čerstvého vzduchu zmien.
Ste vzácny vták a bojujete s veternými mlynmi. Mnoho mozgov liečených „mediálnymi čistiacimi prostriedkami“ má iný názor.
Majú vnútornú nenávisť, ktorá nemá racionálne vysvetlenie, a dobrovoľne štekajú spoza plotu s vybranou odvahou. Keby plot zmizol, ani neviem, či by Usain Bolt stále držal rekord.
Pokiaľ ide o Stratforovu analýzu, mám podozrenie, že ju urobil niekto, kto počas služby hral na WoW a zamieňal si Bukurešť s Budapešťou, inak si ešte stále dokážem uvedomiť, čo myslel tým, čo znamenal obnova území stratených Maďarskom vpredu Rusi.
Prečítal som si správu. Je neuveriteľné, ako prestížna inštitúcia môže povedať, že robí relevantnú globálnu analýzu počas 10 rokov
A navrhujem redakcii HN, aby správy necenzurovala z dôvodu rozdielneho názoru. Znie to komunisticky, drahý redaktor.
V 21. storočí si nemyslím, že budeme mať prípady rozšírenia niektorých krajín o územia, kde neexistujú žiadne etnické skupiny, ktoré by ospravedlňovali expanziu. než možno iba silou. Rusko by si to dovolilo, alebo Islamský štát alebo iné nedemokratické vojenské mocnosti. ale nebudú to mať ľahké, pretože svet bude odolávať.
Ale Slovensko? Nemá vojenskú moc a pokojne sa nemôže rozprestierať na území, kde sú Slováci bezvýznamnou menšinou (0,5%). Severná Maramures zostane na Ukrajine. V ideálnom svete, kde by sa hranice stali bezvýznamnými a chamtivosť po územiach by zmizla, by bolo možné niektoré hranice prekresliť podľa etnicko-kultúrnych kritérií, v takom prípade by Maďarsko mohlo dostať max. 15% príslušného územia, Rumunsko 2 - 3% a Slovensko max 1% (také nevýznamné). Pre Rumunsko je v týchto fantastických scenároch dôležité, bolo by sa zjednotiť s Moldavskou republikou a získať na vrchole mesta Reni iba na juhu a na severe zem Herta a niekoľko okolitých dedín až po Černovicu, ale obe.
Územia, na ktorých Rumuni už nie sú ani 25% obyvateľstva, sa bez významných strát na životoch nemajú ako vrátiť do Rumunska. Budúcnosť musí ponúknuť mierové a nadštandardné riešenia, v ktorých Rusko (a dediaca Ukrajina) uzná nezákonnú okupáciu Besarábie a Bukoviny a na oplátku ponúkne všetky možné práva Rumunom na týchto územiach, ale obe.
Musíme pochopiť, že z ukrajinských území môžeme požadovať iba na základe vzájomnosti, ktorú sme ochotní ponúknuť iným susedom. a citlivým bodom je tu Maďarsko. Aj keď nehovoríme o Szeklerlande, musíme vidieť, od ktorej maďarskej väčšiny smerom nahor sme ochotní odstúpiť od hraníc dediny: 90%, 80%? Sme ochotní ponúknuť to, alebo len právo na vzdelanie a kultúru v materinskom jazyku? To isté si pýtajme od Ukrajiny alebo Srbska.