Strela pre Iohannisa! Poslanci zamietli žiadosť prezidenta
Zdroj fotografií: INQUAM Photos, George Călin
Autor: Valentina Drăgoi/Dátum uverejnenia: 24-06-2020 17:06
Tvrdá rana pre prezidenta Klausa Iohannisa. Poslanci zamietli žiadosť o opätovné preskúmanie, o ktorú požiadala hlava štátu. Poslanecká snemovňa prijala návrh v pôvodnej podobe.
Týka sa to projektu, ktorý počíta so zaradením do diel významného verejného záujmu v prípade vyvlastnenia nehnuteľností a diel deklarovaných v národnom záujme a krížiacich sa lokalitách, cestách, potrebných na dosiahnutie cieľov miestneho záujmu pre rozvoj miestnej infraštruktúry, ako aj práce na realizácii hydroenergetických úprav.
Hlasovalo 178 hlasov za, 111 bolo proti a 4 členovia sa zdržali hlasovania
USR zároveň oznámila, že na projekt zaútočí pred ústavným súdom.
Prezident chcel preskúmať zákon
Poslanecká snemovňa pôvodne návrh zákona prijala na svojom zasadnutí 3. júna 2019 a predseda požiadal Parlament o opätovné preskúmanie zákona 30. júna 2020, keďže ustanovenia sú nejasné.
Po opätovnom preskúmaní si poslanci zachovali pôvodné postavenie a zákon prijali v rovnakej podobe.
Podľa prijatých ustanovení sa teda mení a dopĺňa článok 5 zákona 33/1994 o vyvlastňovaní pre verejnú službu v tom zmysle, že „diela, ktoré sa hlásia k národnému záujmu a križujú lokality, okresné, mestské a obecné komunikácie a zabezpečujú spojenie s obcami, mestá a obce, ktoré sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov miestneho záujmu pre rozvoj miestnej infraštruktúry, pracujú na výrobe a rozvode elektriny a tepla s cieľom udržateľného využívania vodných zdrojov prírodný monopol strategického významu pre realizáciu vodnej energie, diela veľkého verejného záujmu “.
Projekt kritizovali predstavitelia USR, poslanec Stelian Ion tvrdil, že je škodlivý pre životné prostredie.
„Projekt je mimoriadne škodlivý pre životné prostredie. Hydrotechnickým projektom sa podarilo zničiť biotopy. Je známy ako zákon proti riekam, čo je potenciálne zničujúci zákon. (...) Poslal som všetkým skupinám natočeným na mieste materiál, aby som zistil, aké sú dôsledky tohto zákona. Zákon tiež porušuje smernicu EÚ o biotopoch. Je to nekonzistentné. Chráňme chránené prírodné oblasti. Tento zákon je nejasný, “uviedol Stelian Ion.
USR napáda zákon v CCR
Po hlasovaní Stelian Ion oznámil, že USR bude na ústavnom súde útočiť na zákon.
„Je to veľká chyba, zničí všetky rieky. Dúfame, že tento projekt nakoniec nenadobudne účinnosť. Nie sme proti rozvoju krajiny, ale musíme sa rozvíjať udržateľne, aby sme chránili naše prírodné zdroje, “uviedol zástupca USR.
Vedúci poslancov PMP Marius Paşcan však spresnil, že ide o veľmi dobrý projekt na podporu dosiahnutia rozvojových cieľov.
Tvrdil, že existujú prípady, v ktorých sa stratili európske peniaze na financovanie prác na dvoch cestách, pretože niektoré mimovládne organizácie tento projekt zablokovali s odvolaním sa na dôvody týkajúce sa „párenia druhov netopierov“.
„Je to veľmi dobrý projekt, PMP bude hlasovať proti žiadosti prezidenta o opätovné preskúmanie,“ uviedol Paşcan.
Vedúci poslancov za PSD Alfred Simonis tiež spresnil, že ide o užitočný projekt, keď uviedol, že ide o mimovládne organizácie s „pochybnou“ činnosťou, ktoré blokujú dôležité projekty.
„Kedykoľvek dôjde k veľkým štátnym investíciám, novšia strana sa postaví proti. (…) Pán Goţiu kráča s bobrom a hovorí, že ak hlasujeme za tento projekt, bude to mať vplyv na biotop tohto druhu. Existujú GEO s pochybnou činnosťou, ktorí chcú zablokovať potrebné projekty. My v Temeši nemáme úsek diaľnice, pretože mimovládna organizácia tvrdila, že tu nie je tunel pre medvede. (…) V Bukurešti sme zastavili projekt - Comarnic, pretože neviem, aký typ chrobáka. (…) Tento projekt umožňuje po získaní zákonného povolenia v tejto oblasti možnosť dokončiť dve vodné elektrárne na Jiu. Nedajú sa dokončiť, pretože nemáme právny rámec. Sme uprostred pandémie, medvede, bobry, chrobáky sú dôležité, ale dôležitejší sú ľudia, “povedal Simonis.
Zdroj fotografií: INQUAM Photos/George Călin