Štúdia OBS bilancuje sekundárne zamestnanie MdB v 18

tlačová správa

Tieto výsledky, ktoré potvrdzujú strednodobé trendy a ukazujú relatívnu stabilitu vo vývoji posledných dvoch volebných období, vyvolávajú u autora Svena Osterberga otázku, či je možné získať ďalšie poznatky z obnovených a opakovaných požiadaviek na väčšiu transparentnosť. Spolu s nadáciou zastáva názor, že už neexistuje skutočný nedostatok vedomostí o dodatočnom príjme a dodatočnom príjme, ale že zásadný nedostatok činnosti predstavuje skutočné jadro problému. „Vedľajšie činnosti a dodatočné príjmy členov parlamentu,“ hovorí Jupp Legrand, výkonný riaditeľ Nadácie Otta Brennera, „mohli byť už dávno definované užšie a musia byť konečne prísnejšie regulované“.

bilancuje

Roky sa podľa autora a nadácie kládli rovnaké otázky: Čo sú požadované a povolené vedľajšie zamestnania? Čo je brána pre lobistov? Prečo neexistujú čakacie doby na povinné ukončenie pracovného pomeru po vstupe do nemeckého Spolkového snemu? Aj keď sa nariadenia medzičasom sprísnili v jednotlivých bodoch, z pohľadu Osterberga nebránia dojmu, že „parlament sa dá kúpiť“.

Vzhľadom na tvrdšie spoločenské podmienky v postfaktívnom veku a na pozadí pravicovo populistickej dezinhibície, hovorí výkonný riaditeľ OBS Legrand, „ide o okolnosť, ktorú si kritická občianska spoločnosť nemôže dovoliť dlhšie, ani zodpovedný parlament dlhodobo.“.

Sven Osterberg: doplnenie v Bundestagu II - súvaha dodatočných zárobkov členov parlamentu v 18. volebnom období; Pracovný dokument OBS 26, Frankfurt nad Mohanom, august 2017