Sudca SCM Bogdan Mateescu, odpoveď pre členov, ktorí vydali kladné stanovisko Vstupujeme do oblasti
Sudca SCM Bogdan Mateescu tvrdí, že v reakcii na list podpísaný ôsmimi členmi, ktorí vydali kladné stanovisko, doplnený poznámkami, že vstupujú do „oblasti naivity“, pričom uviedol, že v prípade bola „konzultácia napodobnená“. tento balík návrhov na zmenu a doplnenie právnych predpisov v oblasti spravodlivosti.
Sudca SCM Bogdan Mateescu odpovedá členom, ktorí vydali kladné stanovisko: Vstupujeme do oblasti naivity
„Teraz čítam vyjadrenie svojich kolegov. Pri všetkej úcte k akýmkoľvek názorom, najmä k názorom ich pánov, si myslím, že vstupujeme do oblasti naivity. Ak minister zhmotnil návrhy po centralizácii názorov celého súdnictva a značné úsilie celého jarného zastupiteľstva, bol v podstatných ohľadoch skutočne ignorovaný, ak by texty prijaté ministrom boli nesúvisiace, zmiešané, čo naznačuje povrchnosť, ale súvisiace otázky inšpekcie, povýšenie, nábor a menovanie na prokuratúry boli starostlivo regulované, dokonca aj podrobne, to všetko ukazuje, že konzultácia bola napodobnená, že ministrovým cieľom bolo posilniť jeho pozíciu v spomenutých podstatných bodoch, že je výsostne politickým človekom. príroda, tá skutočná nezávislosť, že právo občana, sa viac-menej ignoruje, ale že vôľa politikov sa javí oveľa silnejšia, čo je škodlivé, “napísal Mateescu na svojom Facebooku.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Len v 28 rokoch bol v dome nájdený mŕtvy syn Bobbyho Browna. Pred piatimi rokmi našli dcéru amerického umelca v bezvedomí vo vani
COVID-19: Vakcína vyvinutá Oxfordskou univerzitou a spoločnosťou AstraZeneca má „povzbudivú“ imunitnú odpoveď u dospelých všetkých vekových skupín
Reuters: Ekonomika eurozóny je pravdepodobne už v novej recesii
Koronavírus v Rumunsku ŽIŤ AKTUALIZÁCIA 19. novembra: Orban chce podporu očkovania v Moldavskej republike od Európskej komisie
Magistrát tvrdí, že negatívne stanovisko je vhodným a potrebným signálom.
„Nehráme sa s nezávislosťou systému. Neporušili sme tak základy právneho štátu. Vráťte zákon späť a obnovte ho v súlade s túžbou po reforme, vývoji a v súlade so základmi demokracie. Skutočné, nie skryté “, uvádza citovaný zdroj.
Osem členov SCM, ktorí vydali kladné stanovisko s poznámkami k zákonom spravodlivosti, podpisuje list, v ktorom poukazuje na to, že „negatívne stanovisko väčšiny ustanovenej v pléne znamená blokovanie perspektívy princípu oddelenia kariéry sudcov a prokurátorov“.
Citovaný dokument, ktorý získal MEDIAFAX, podpisujú sudcovia SCM Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Ţînţ, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, ale aj zástupcovia občianskej spoločnosti z SCM Victor Alistar a Romeu Chelaru. Osmička hlasovala za schválenie návrhov zákonov o spravodlivosti s pripomienkami.
Výsledok hlasovania ôsmich členov, sudcov a zástupcov občianskej spoločnosti sa prejavil priaznivou chamtivosťou v rámci pripomienok komisie číslo 1 zloženej z volených členov a zástupcov občianskej spoločnosti z SCM. Pripomienky obsiahnuté v stanovisku predstavujú názory vyjadrené sudcami a prokurátormi v celej krajine a je nevyhnutné, aby boli upozornené iniciátorom, aby ich bolo možné zohľadniť v celom.
Signatári komuniké odmietajú návrhy, ktoré by mohli ohroziť spravodlivosť, a poukazujú na presun justičnej inšpekcie na ministerstvo spravodlivosti, dvojité podmienenie prístupu k súdnictvu a senioritu v právnických profesiách, ale aj „nevyvážený“ prístup k zodpovednosti sudcov. riadenie v rámci prokuratúry.
„Dnešné negatívne stanovisko ignoruje nevyhnutnosť zosúladenia niektorých noriem v rámci troch zákonov, ktoré boli rozhodnutiami ústavného súdu vyhlásené za protiústavné, s ich textom,“ uvádza sa v liste.
Signatári dokumentu poukazujú na to, že návrh MS zohľadnil základný princíp oddelenia kariéry sudcov a prokurátorov, ktorý si zaslúži sudcovia a spoločnosť, a negatívne stanovisko väčšiny konštituovanej v pléne znamená „porušenie perspektívy tohto oddelenia“.
„V súlade s našim ústavným poslaním a v súlade s obrovskou spoločenskou zodpovednosťou na pozícii člena SCM si uvedomujeme potrebu reformy súdnictva s cieľom posilniť nezávislosť súdnictva ako služby v prospech spoločnosti,“ uvádza zdroj.
Najvyššia sudcovská rada (SCM) schválila vo štvrtok negatívne návrhy zákonov spravodlivosti počtom hlasov za: 8. Za zamietnutie hlasovali: predsedníčka SCM Mariana Ghena, podpredseda SCM Cristian Ban, rumunský generálny prokurátor Augustin Lazăr a Andrea prokurátori Andrea Chiş, Bogdan Mateescu, Mihai Bălan, Codruţ Olaru, Nicolae Solomon, Florin Deac a Tatiana Toader.