Sviatky a stráže - Medicine Bukurešť

fórum študentov medicíny a mladých lekárov

Prázdniny a strážcovia

Príspevok od Phat Skidz »Utorok 23. júna 2009 17:58

Prišlo leto, je čas bojovať na dovolenke.

Moja otázka znie: koľko odpočinku musíte mať, aby ste mohli byť oslobodení od strážnej služby za mesiac? Ak máte v mojej nemocnici 15 pracovných dní voľno, už viac nemáte službu. Ale povráva sa, že 10 stačí (pol mesiaca). Je táto vec niekde niekde oficiálne napísaná? Ako sa máš?

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od lekár G. »St 24. júna 2009 19:55

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »St 24. júna 2009 20:12

O povinných strážcoch o tom počúvam už dlho.
čo sa stane, ak dáte 3-4 strážcov mesačne a budete robiť iba tých?
ste strážený z úradnej povinnosti?

môj názor je, že buď je to prístup „nerozčuľujme profesora“, alebo všetci tajne dúfajú v prácu na danom odbore a chcú si ich všimnúť.

Chápem, že idete na stráži, pretože sa učíte a za rok sa z vás stane špecialista sám, ale nevyčerpanie dovolenky a nasadenie povinných stráží sa mi zdá príliš. Verím, že tí, ktorí to akceptujú, si to zaslúžia

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od ndsimona »St 24. júna 2009 21:39

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Áres/tm »Št 25. júna 2009 11:00

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Št 25. júna 2009 16:51

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Áres/tm »Št 25. júna 2009 18:01

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Št 25. júna 2009 18:28

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Svišť »Št 25. júna 2009 22:43

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Áres/tm »Pi 26. júna 2009 11:45

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Pi 26. júna 2009 18:06

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Áres/tm »Pi 26. júna 2009 18:10

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Pi 26. júna 2009 23:03

berme to ako v škole

„Som na dovolenke, TAKŽE nedostávam výplatu“
koncová spojka „takže“ je argument, ktorý nám hovorí, že ak by ste neboli na dovolenke, platili by ste.
obrátením významu týchto 2 viet (pretože „tak“ nám to umožňuje) získame:

Nie som na dovolenke, takže dostávam výplatu.

Som presvedčený, že ste pri písaní príspevku nemysleli na také jemnosti, len vám to vopred vyrazilo ústa.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Phat Skidz »Pi 26. júna 2009 23:07

Vedzte, že je to v rozpore so zákonom. A ak je to tak, ste sankcionovaní, nie zamestnávateľ, ktorý netuší, že existuje iná nemocnica. Dovolenka je povinná, a preto musí byť spolu najmenej 15 dní.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Atlantský »So 27. júna 2009 11:24

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od lekár G. »So 27. júna 2009 14:04

Nešpecifikoval som, mal som na mysli letné obdobie, keď idú všetci na dovolenku.
zoberieš mu to, máš to len naraz, ale keď sa svet vráti a bude mať kto robiť prácu.
pokiaľ ide o ďalšie komentáre ako „kto to akceptuje, stojí to za to“, zdržím sa.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »So 27. júna 2009 15:21

nezostávajte tu, aby ste s nami strácali čas, pretože na tomto úseku nemá kto robiť prácu.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od lekár G. »So 27. júna 2009 16:45

nezostávajte tu, aby ste s nami strácali čas, pretože na tomto úseku nemá kto robiť prácu.

ako. Nevzdávaj sa.
zhodiť všetko!

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »So 27. júna 2009 21:14

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Phat Skidz »Ne 28. júna 2009 8:56

Myslel som si to tiež, ale mýlil som sa. Svojím spôsobom je normálne byť povinnosťou z niekoľkých dôvodov:
- najmä v medicíne preťažovanie ohrozuje pacientov.
- platená dovolenka je právo, ktoré sa získalo za cenu mnohých ľudských životov a obrovského utrpenia. Nemôžeme to vyhodiť do koša.
- nečerpanie je aktom proti solidarite odborov. Ak by ľudia mali právo nečerpať dovolenku, zamestnávatelia by im brali iba ľudí, ktorí by boli zneužiteľní, a tých, ktorí chcú dovolenku, by nechali zvonku.

Ale nemusíte mi veriť:

Ďalej v čl. 144 je jasne uvedené, že zamestnanec je povinný čerpať dovolenku, a to nielen na papieri, keď bol rozvrhnutý. Nemá teda dovolené prísť do práce.

Takže je to právo, ktorého sa nemôžete vzdať. A to, čo sa týka práce cez prázdniny, je skutočne neobvyklé. Rovnako aberantné ako neplatená strážna vec, ktorá, aj keď je čoraz vzácnejšia, stále má nevysvetliteľný súhlas obyvateľov. A to, že nemusíš byť v strehu, ak máš 10 dní dovolenky, je niekde v kolektívnej zmluve, ale zatiaľ ju pri sebe nemám. Niekto to má, len pre istotu?

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od lekár G. »Ne 28. júna 2009 9:45

keď vravíš. nech sa páči.
ale páči sa mi, že si šťastný.

Príspevok od Im »Ne 28. júna 2009 19:42

Ale nemusíte mi veriť:

1. Môžete sa prepracovať bez ohrozenia pacientov. Tento výraz je v skutočnosti sakramentsky neurčitý a relatívne interpretovateľný. Niektorí môžu povedať, že sú prepracovaní po 3 hodinách práce denne, a môžu s nimi za určitých podmienok v nemocniciach súhlasiť.
2. Sviatky sa získavali s námahou, obetavosťou, krvou (prečo ste ich museli dať v melodráme?), Ale každý si môže vziať svoju dovolenku alebo nie.
3. Fáza so zamestnávateľmi, ktorí by brali iba zamestnancov, ktorí si neberú dovolenku, je slabá. Po prvé, ak si nedáte rok pauzu, neznamená to automaticky, že si neberiete celý život. Potom vám zamestnávateľ nemôže brániť v čerpaní dovolenky, ak chcete.
4. V tomto znení zákona je „vzdanie sa“ zakázané v zmluvnom zmysle. To znamená, že nemôžete argumentovať zamestnávateľovi, že sa vzdáte práva na dovolenku. Môžete sa však dovolenky vzdať. Buďte zrelí a postavte sa realite. Okrem toho neviem, prečo lipneš na takej jednoduchej veci.

Máte menej a beriete tým, ktorí pracujú nadčas.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Ne 28. júna 2009 20:29

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Atlantský »Po 29. júna 2009 o 18:00

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Chingachgook »Po 29. júna 2009 19:49

Príspevok od Phat Skidz »Utorok 30. júna 2009 21:57

Ponuka. Alminteri, „Zákonník práce, článok 144. [pravidlo pre čerpanie plánovanej naturálnej dovolenky]
Zamestnanec je povinný čerpať vecné voľno na odpočinok počas doby, na ktorú bol rozvrhnutý, s výnimkou situácií výslovne stanovených zákonom alebo keď z objektívnych dôvodov nemožno čerpať dovolenku. ““

V rumunskej medicíne koncept nadčasov neexistuje. (A vedel som, že vo Francúzsku nemáte dovolené dostať lekárske záznamy po 24 hodinách v službe. Zostávam v práci a hromadím 32 hodín nepretržitej práce.)

Priznám sa, že ani ja som si nikdy nemohol vziať dovolenku. Niektorí zamestnávatelia ale používajú citované články na to, aby vás automaticky „dostali“ na dovolenku.

Príspevok od Im »Utorok 30. júna 2009 23:36

„Zamestnanec je povinný čerpať vecné voľno na zotavenie počas doby, na ktorú bol určený.“

A máte slobodu programovať to. alebo nie.
Aký však má zmysel obrátiť trochu pokojný aspekt, trpký odpočinok? ?
Prečo takmer máte vízie s výnimočnými súdmi, ktoré trestajú 10 - 15 rokov nútenej práce tých, ktorí nedodržiavali zákon o povinnosti čerpať dovolenku ?

Teraz hovoríte o „koncepcii nadčasov“. Bol len príkladom, neprenasledoval ma.
Ak zatrasiem spomienkami, ani tu nie sú „hodiny nadčas“, platí sa vám paušálne (strážcovia nie sú nadčasy, sú samostatné). Zákonná schéma v zásade hovorí, že existuje maximálna hranica počtu odpracovaných hodín za mesiac (niečo štedré), ale zatiaľ som nevidel žiadnu administratívu, ktorá by trhla tú, ktorá zabudne ísť domov, a je ich dosť. Od druhého dňa voľna po stráži majú prospech iba chovanci, ktorí si toto pohodlie vydobyli tým, že vyšli na ulicu.

Je to, akoby som vás tu vnímal ako skvelého správcu, ako pravidelne posielate používateľov PM, aby vám po plánovaní dovolenky ukázali sken, aby skontrolovali, či je všetko v poriadku a či je dodržaný zákon. S dôkazmi v programe Excel, s používateľmi v riadkoch a kritériami v stĺpcoch, so štatistikami, grafmi, automatickým sfarbením do červena, ak nevyjdú legálne údaje, začiarkavacie políčka so „sankciami“ atď.

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Phat Skidz »Utorok 7. júla 2009 15:20

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Mada2004 »Utorok 21. júla 2009 11:25

Re: Prázdniny a stráže

Príspevok od Mada2004 »Utorok 21. júla 2009 11:37

Tieto tvrdenia sú veľmi pravdivé (s uvedením, že „Ak by si ľudia nebrali dovolenku, zamestnávatelia by z nich brali iba ľudí, ktorí by boli zneužiteľní, a tých, ktorí by chceli dovolenku, by nechali zvonku“) !

Ale v skutočnosti naozaj nerozumiem, prečo by niekto chcel pracovať celý rok a nečerpať dovolenku, samozrejme okrem situácie, v ktorej môže stlačiť spúšť bez čerpania dovolenky (čo v tp rezi musíme pripustiť, že je možné ).

Príspevok od Im »Utorok 21. júla 2009 11:52

Táto obeta má zmysel, ak vďaka nemu budete mať v budúcnosti dlhšie a lepšie platené dovolenky ako tí, ktorí využili všetky prázdniny, keď boli malé.