Tartus, jediný prístav prístupný Kremľu v oblasti Stredozemného mora - Rumunsko
Sýrsky predstaviteľ urobil vyhlásenia týkajúce sa ruských operácií v prístave a na námornej základni v Tartuse.
Podľa jeho slov ruské lode priniesli do prístavu Tartus pokrokové technológie na modernizáciu ďalších 2 lodí, ktoré dorazili pred 2 rokmi, a na ich prípravu na vojnu.
Na ruskej základni v prístave je miesto modernizácie a údržby lodí, ale aj cvičisko, sklad streliva a spálne pre ruských vojakov.
Úradník tiež uviedol, že na palube ruských lodí sa nachádza veľké množstvo jedla, paliva vrátane technológie na vykonávanie spravodajských misií.
Sýrske veľvyslanectvo v Rusku poskytuje Kremľu informácie na vysokej úrovni o taktike uskutočňovanej týmito dvoma armádami.
Potvrdila sa tiež prítomnosť sofistikovaných protilietadlových systémov S-300 v regióne. Ruská armáda trénuje a pripravuje sýrskych expertov na používanie S-300.
Systém je považovaný za jeden z najlepších na svete v súčasnosti. Má schopnosť zachytiť/zničiť balistické rakety a môže byť pripojený k radaru, ktorý detekuje 100 cieľov.
S-300 môže strieľať súčasne na 12 cieľov.
Možno máme to šťastie, že Rusov presunieme po celom Sevastopole
Musíte sa len presunúť na základne vo východnom Čiernom mori, ale vtedy Američania opustia Mk.
Základne Rusov boli tam, kde boli predtým, ako k nám prišli Američania, dávno predtým a budú tam a odteraz toľko, koľko by sme chceli, aby zmizli. Nepáči sa nám, že v určitom okamihu Američania opustia MK. To, čo Rusi robia v Tarze, si treje nohy, pretože ak by sa chcel útok na Sýriu, už by sa to stalo. Pravdepodobne vznik „moslimského bratstva“ v Egypte zmiernil pokrok v demokratizácii v tejto oblasti. Nezabúdajme, že pred egyptskou revolúciou mal Husní Mubarak prozápadný postoj na rozdiel od svojich predchodcov Gamala Násira a Anwara El-Saddata. vďaka nemu prišli Egypťania obsluhovať jednu z najväčších flotíl F-16 na svete a vybaviť sa tankom Abrams. Modlím sa so všetkými potrebnými „kastráciami“, ale dostali ich. Teraz v Sýrii si myslím, že si myslia, že je vhodnejší režim, ktorý je dokonca „nedemokratický“, ale predvídateľný pre režim islamistického pôvodu.
Tiež vyjadrujem svoj názor, títo Rusi sú tak hlúpi, že dávajú do boxov ....
Majú krajinu veľkú ako kontinent, majú obrovské zdroje, navyše majú aj výskum a zaoberajú sa všetkými druhmi „haraieli“ .
Ja by som mal úplne iný prístup, bol by som znepokojený tým, že za 30 rokov by počet obyvateľov krajiny mal byť 300 miliónov obyvateľov, nie teraz 140 a vo voľnom páde, aby mal HDP (v porovnaní so súčasnými hodnotami) 8000 miliárd eur, nie že teraz majú 1800 miliárd eur, …… aby dobre strážili moje hranice, ponúkali bezpečnosť turistom…. byť ekonomickým „otcom“ krajín ako: Kazachstan, Mongolsko ... Myslím si, že keby sa vydali týmto smerom, ostatní by prišli prosiť za svoje „brány“, aby im umožnili vstúpiť a zapojiť sa do svojich krajín (mnohí by na neho čakali s doširoka otvorenými dverami), nebyť toho, aby ste museli stále posielať lode a vojakov, pýtate sa, v ktorých kútoch sveta, aké veľké ekonomické vzťahy môžete mať s krajinou kalibru Sýria, ktorá má HDP 60 miliárd eur ?
Oblasť ako Rusko, Mongolsko, Kazachstan (17 075 200 + 2 717 300 + 1 564 116 = 21 356 616 štvorcových kilometrov KM HUGE - USA majú 9 826 630 a Čína 9 572 419, čo bolí pre porovnanie) poskytuje vám obrovskú perspektívu, len aby ste to dokázali využiť a vysporiadať sa s vnútornými problémami, nie nezmyslami .
Myslím si, že týmto spôsobom by sa Rusko mohlo stať najväčšou samostatnou veľmocou sveta vo viacerých oblastiach .
Myslím, že ste ############## . JAZYK, páni
Ďakujem tiež za to, že sa máš dobre
@ nedôvera
Neprišiel som na toto fórum čítať ako ##### ako vy! ##########
Komentár bol upravený. Páni, aspoň tu by sme mali byť schopní hovoriť, že medzi vzdelanými ľuďmi, ako ostatní ... Pozerajte sa na televíziu, kde sa môžete dostať.
Používajte teda civilizovaný jazyk.
GeorgeGMT
Ospravedlňujem sa Georgeovi, ale som zúfalý z úplatkov všade. Som presvedčený, že na elimináciu takýchto znakov je potrebná kolektívna občianska akcia.
Bol som prvý v dave:))
Nie je to absolútne žiadny problém, žiadne ospravedlnenie. Niekedy sa cítime nežní a to stačí, len to, že svet je taký mizerný, poľudštený a špinavý, že aspoň tu sme, hovorme, ako by sme mali.
Bez spojenia. Niekedy jednoducho cítim potrebu s niekým hovoriť, a to aj v rozpore, ale diskusia má iba jeden určujúci prvok: argument. V dnešnej dobe je čoraz menej nahradzovaný maximálnou hlasitosťou.
Rozumiem ti dokonale! Preto moja neha preskočila ... . pretože namiesto toho, aby im jednotlivec odpovedal argumentmi, volá ho (to ani nevadí). Nepodporujem nerozumných ľudí, tých, ktorí nerozprávajú s argumentmi. Sme nadštandardné bytosti, myslíme si, komunikujeme, zdieľame skúsenosti, analyzujeme (a mali by sme sa poučiť z chýb druhých). Naším cieľom je vyvíjať sa ako druh, ale najmä ako jednotlivci. Nie je možné, aby s rezolúciami tretej triedy niektorých jednotlivcov, ktorí nerozvinuli svoje intelektuálne a spoločenské schopnosti, a ktorí prichádzajú na fórum a snažia sa, aby sa ostatní cítili zle, zabrzdila ich prítomnosť. Som jednoducho unavený a už ich nemôžem vydržať! Aspoň tu, aby sme sa ich zbavili.
Použil som tento výraz z troch dôvodov: moji rodičia sú Rusi, narodil som sa v Rumunsku, ale napriek tomu je škaredé takto katalogizovať celý národ, iba som z neho urobil hlúposť, keby som povedal „Rumuni sú hlúpi Skočil by som ... po druhé, nepovažujem za urážku, keď vám niekto cudzí povie, že ste hlúpi, pokiaľ ste si istí sami sebou a viete, že to tak nie je, ale je iné robiť také veci. odkaz na adresu národa, nehovoriac o tom, že Rusko je krajina s najširšou kultúrou a to, čo napísal v tomto komentári, sa zdá byť inšpirované Disney Landom, nemá nič spoločné so skutočným svetom a s fungovaním svetovej politiky v viac hľadísk . tretí dôvod, prečo som sa neobťažoval použiť slovo „hlúpy“ je ten, že v iných článkoch odpovedali ostatní používatelia rovnako, aj keď v komentároch som na nikoho nezaútočil a odhalil som bod civilizovaného pohľadu . ale k začnete vetu slovami „, títo Rusi sú tak hlúpi, že narazia do boxov .“ zdá sa byť v poriadku . ďakujem a ospravedlňujem sa GeorgeGMT, pekný víkend!
V tejto súvislosti ste mali dôvod to povedať. Všetci sme sa zhodli, že Rusi sú všetko, ale hlupáci nie sú. Ale medzi nami a nimi, bohužiaľ, existujú veľké historické rozdiely. Pravda nie medzi obyčajnými ľuďmi, ale iba kvôli zlým historickým okolnostiam.
Nie je absolútne potrebné sa ospravedlňovať, len ako podporu tu ťažko vidím drsný jazyk, som idiot, ktorý nás vedie.
PS Pravdepodobne mi unikli komentáre, na ktoré sa odvolávate, nie vždy sa mi podarí prečítať všetky komentáre. Všetka úcta k vašim rodičom a Rusom všeobecne.
@mojaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dúfa, že tentokrát budete čítať pozornejšie, ak by ste sa nedostali na „mapu“, všimli by ste si rozpor medzi prvou vetou a zvyškom komentára (rovnako ako politická trieda a väčšina obyvateľstva), kde sa hovorí: majú výskum - to môžu robiť iba inteligentní ľudia; a…. Myslím si, že týmto spôsobom by sa Rusko mohlo stať najväčšou samostatnou veľmocou sveta v niekoľkých oblastiach - z toho, čo môžete odvodiť ?
Môžem len súhlasiť s Bughim, prečítate si prvú vetu a ste pripravení spôsobiť škandál bez započítania zvyšných ... Prepáč ….
Rusov sťahuje späť ich vlastná hrdosť, ako aj ich príliš bojovný prístup. Dejiny nám ukazujú, že štáty s militaristickou organizáciou alebo orientované na niečo také sa niekedy zrútia pod svoju vlastnú váhu. Jedným z nich je Rusko, nemyslím si, že sa stane tým, čím sa Čína stala napriek svojim prírodným zdrojom. Ďalšími budú skôr alebo neskôr USA a Čína. USA už vstúpili do tohto zostupného trendu, ktorý sa prejavuje pomaly, ale nepretržite, a Čína ho bude nasledovať, pretože podľa môjho skromného názoru začali „skákať“ o niečo skôr, už teraz investujú obrovské zdroje do vojenského a vesmírneho sektoru, čo vyváži ich ekonomiku.
tu je chyba v Petrovej vôli
tam sú ústie Dunaja prvým objektom, druhým Bospor
toho sa nikdy nevzdajú a my im stojíme v ceste
nový konflikt je nevyhnutný
neznáme je len to, kedy to prepukne
a aby sme mohli čeliť takémuto pokusu, musia sa urobiť dve veci
1-posilnenie armády
2-zjednotenie s Moldavskom
s vôľou a vytrvalosťou sa dá urobiť
Wilson zotrval na svojej chybe. Dohody o úžine regulujú obchodovanie v mieri. V prípade vojny sa môžete presvedčiť, že tadiaľto neplynie žiadna ruská loď (prosím, záleží to od tábora, v ktorom sa nachádza).
Ako niekto povedal, Rusi nikdy nie sú takí silní, ako chcú vyzerať, ale nie takí slabí, ako chcú iní.
Rusi tiež prevzali veľa úspechov nacistov a prišlo k nim veľa nacistických inžinierov, aj keď to neboli mená ako Wehrner von Braun. Samozrejme, veľmi silný bol aj Koroliov alebo Korolev, ale Rusi dostali impulz aj od nacistov. Nemožno im však uprieť prvé úspechy vesmírneho veku. Rovnako ako nemožno poprieť ruskú kultúru, ktorá sa objavovala viac v devätnástom storočí a odvtedy nie príliš rozvinutá (u nás to bolo zhruba to isté, devätnáste storočie a prvá polovica dvadsiateho storočia bolo tým najšumivejším obdobím).
T-34 bol najlepším tankom tej doby v rokoch 1941-1943, pokiaľ ide o ochranu, mobilitu a spoľahlivosť, mal však aj určité problémy, nízku ergonómiu, nízku viditeľnosť smerom von, nedostatok komunikačných prostriedkov a koordinácie (často niekto vyšiel z veže s nejakými vlajkami a skoordinoval ostatné tanky).
Tu Nemci vynikali v taktickom výcviku, vrátane vybavenia rádiostanicami a koordinácie tankov, pozemného útoku, letectva a pechoty.
Je pravda, že Rusi boli všeobecne lepšie vybavení a ešte viac, ale v boji nepreukázali mimoriadne kvality. A teraz nemajú ani takú početnú prevahu, na ktorú sa zvyčajne spoliehali (a to ide iba cez Čečensko alebo proti Gruzínsku).
Pokiaľ ide o prístav Tartus, môj názor je, že Rusi sa ho a Sýrie držia, pretože raz stratená Sýria bude s najväčšou pravdepodobnosťou nasledovať po Iráne a Rusko stratí kontrolu nad trasami zemného plynu z Kaspického mora, ktoré sa dostanú priamo do Tartusu. a naložené na lode, ktoré sa majú odviezť na západ (a samozrejme, Izrael sa bude cítiť oveľa bezpečnejšie.). Teda alternatívna cesta pre Nabucco, ktorá, ak tiež vstúpi do prevádzky a prinesie týmito spôsobmi plyny z „demokratizovaného“ Iránu a Azerbajdžanu, z veľkej časti odstráni Rusko z európskeho trhu. Rusko bude musieť predávať lacnejšie, a nie za svojich vlastných podmienok.
Čína s veľkou pravdepodobnosťou stratí dôležité podiely, ktoré teraz dováža z Iránu, a preto je tiež do istej miery proti intervencii (aj keď možno niečo dostane, ak sa zosúladí).
Preto sa Čína snaží expandovať aj do južných morí, kde by mohla nájsť nejaký plyn a ropu.
Rusko bude musieť viac predať Číne a Čína sa bude na Sibír pozerať ešte dlhšie. A medzi Čínou a Ruskom je prvý z hľadiska ekonomiky v značnom predstihu pred Ruskom, a kým sa k nemu dostane aspoň vojensky, bude na Sibíri určite agresívnejší. Rusko si okolo seba iba urobilo nepriateľov, väčšina krajín vo východnej Európe, Japonsko na Ďalekom východe, USA samozrejme nebudú mať problém ich ešte horšie upchať a niektoré európske krajiny (napríklad Nemecko) sú len obchodnými partnermi. alebo spojovaci priatelia.
1 - Čínska armáda by sa pravdepodobne nechcela dostať ani do Moskvy. Potrebujú Sibír a tamojšie zdroje. Sibír je obrovská a riedko osídlená oblasť. Domorodci sú Ázijci, Rusi sú nováčikmi maximálne 2 - 3 storočia.
Keď už tam nebudú, Rusi ich nebudú môcť vyviesť, inak to bude mimoriadne komplikované. Čína bude mať oveľa väčšiu armádu vybavenú na približne rovnakej úrovni ako ruská. Čínska J-20 vyzerá na prvý pohľad perfektne pre akciu nad Sibírou. Má (z toho, čo sa hovorí alebo predpokladá) veľký rozsah, je akosi čiastočne tajný, ak nie tajný a pravdepodobne by vo vnútri niesol viac rakiet v porovnaní s SU-50. Mohlo by teda lietať v zákazových misiách na rozsiahlych územiach bez príliš veľkého množstva letísk.
2 - India by mala prekonať himalájske hory a zaútočiť na Čínu. Trochu ťažké a na to, aby ste ich tam zablokovali, nepotrebujete príliš veľké jednotky. Okrem toho má India v tejto oblasti ďalšieho tradičného nepriateľa, Pakistan, ktorý je do istej miery priateľský s Číňanmi a skôr skáče za odvetu proti Indom.
Pri všetkej úcte k Vietnamu si nemyslím, že môžu alebo nechcú zaútočiť na Čínu a Kazachstan ani nevie, ako horlivý je, najmä preto, že má malú populáciu.
3 - Keď bude mať Čína dostatočne silný jadrový arzenál, bude si s Ruskom dovoliť oveľa viac. Čína nemusí nevyhnutne zničiť celé Rusko, iba najdôležitejšie oblasti (najdôležitejšie sa bohužiaľ nachádzajú za Uralom). Okrem toho sa počet obyvateľov Ruska (ktoré nie je príliš homogénne, existuje niekoľko etnických skupín) pohybuje okolo 140 miliónov. V Číne je to asi 1,5 miliardy.
Hádajte, kto si môže dovoliť viac strát a komu nakoniec ostanú teritóriá pre prípad jadrovej vojny (dovoľte mi len povedať, že by to zasiahlo značnú časť planéty a ostatní by mohli zasiahnuť) ?
Číňania tam nebudú riešiť Petrohrad ani ruskú flotilu, budú bojovať najviac s Pacifikom. A Japonci sa pravdepodobne postavia na ich stranu (pre Kurilov), rovnako ako Američania (pre kus sibírčiny alebo odtiaľ skôr korisť)
A tak, ako sú Číňania múdri, robia plány na desaťročia, ak nie o sto rokov skôr, aspoň tak sú nakreslené obrysy. To, čo poviem teraz, sa nestane zajtra, ale o pár desaťročí to vôbec nevylúčim.
Najmä preto, že som niekde čítal, že tento alebo minulý rok Číňania prvýkrát v kozmických štartoch prekonali Rusov.
Z vojenského hľadiska sú tými, ktorí diktujú v Európe, Američania, nie Nemci.
A áno, Číňania sú orientovaní na Afriku, dokonca aj na Latinskú Ameriku, ale v Tichomorí majú trochu konkurencie. A medzi bojom s americkou flotilou (osamotene môžeme pridať japonskú, juhokórejskú a austrálsku) v Tichomorí alebo s ruskou armádou na Sibíri je myslím voľba aspoň teraz jasná.
Iste, teraz len hovoríme, ale ktovie, čo bude o 50 rokov. Teraz je rovnováha pomerne vyrovnaná a Rusko stále má jadrový arzenál (celkom zreteľne lepší ako Čína, ale mierne horší ako USA), ktorý mu zatiaľ umožňuje zostať trochu pokojný, pokiaľ ide o klasický útok zvonku.
Teraz si nie som istý Štefanom Veľkým, ako veľmi ho ľudia milovali. Čítal som niečo o Petrovej vláde, o jeho prechádzkach po Európe a Anglicku, ale teraz je Peter veľmi milovaný v Rusku, rovnako ako Stefan v Rumunsku. Že ich súčasný obraz nie vždy pripomína realitu ... viete, ako to je: každý vidí to, čo chce vidieť! Myslím tým, že Štefan Veľký bol veľký vládca, ale nemyslím si, že bol svätý!
Pozeráme sa na históriu s väčšou pokorou, ako niekedy potrebujeme, vždy však záleží iba na imidži!
Videl som na vlastné oči v Rusku, v zimnom hlavnom meste ríše, ako pri vyslovení mena zakladateľa mesta môj hostiteľ urobil kríž! A nebol zubor, bol to veľmi bystrý človek.