Test džínsov Odporúča sa iba pár dámskych džínsov - ÖKO-TEST

Získajte zadarmo náš výsledok testu pre 21 džínsov

Ročenka ÖKO-TEST na rok 2020 | Autor: Christine Throl/Jörg Döbereiner | Kategória: Kozmetika a móda 17. októbra 2019

Skutočná transparentnosť je pri výrobe džínsov nedostatočná. To dokazujú neuspokojivé výsledky nášho testu džínsov. Pri spravodlivej výrobe sa nemožno spoliehať na lacné ani drahé značky. Väčšina džínsov pre ženy obsahovala aj anilín s podozrením na rakovinu. Zadarmo si pozrite všetky výsledky testov.

Aktualizované 17. októbra 2019; Nákup testovacích výrobkov apríl 2019 | Zlé mzdy, nedostatok bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, špinavá odpadová voda: výroba džínsov a iného oblečenia je často katastrofálna. V našom teste džínsov sme skontrolovali nohavice pre ženy od 21 textilných spoločností, od Kik po Diesel. Zahrnuté sú tiež džínsy vyrobené z organickej bavlny a od dodávateľov, ktorí propagujú spravodlivé pracovné podmienky.

Test džínsov: textilný priemysel šetrí transparentnosťou

V teste sme chceli vedieť od každého dodávateľa džínsov: Odkiaľ pochádzajú nohavice? Čo platy, bezpečnosť a ekológia vo výrobe? Dali sme 22 otázok - a chceli sme vidieť zmysluplné dôkazy pre každú informáciu. Odpovede sme vyhodnotili spolu s FEMNETom. Mimovládna organizácia sa zasadzuje za lepšie pracovné podmienky pre ženy v textilnom priemysle. Džínsy sme tiež nechali na skúšku v laboratóriách skontrolovať trvanlivosť a prítomnosť škodlivých látok.

Výsledok: S čistým svedomím môžeme v teste iba odporučiť dámske rifle od značky „Kings Of Indigo“. Ako jediný celkovo hodnotíme „veľmi dobre“. Poskytovateľ vykonal vylepšenia po prvom zverejnení testu. Spolu 14 džínsov zlyhá s nedostatkom alebo nedostatkom.

Päť riflí v teste je stále uspokojivých. Jedná sa o nohavice značiek Esprit, Kuyichi a S. Oliver, ako aj nohavice známych bio značiek Armedangels a Hess Natur. Obom organickým značkám sa najlepšie darí spolu s Kings Of Indigo z hľadiska dôveryhodnosti a transparentnosti. Vierohodne prostredníctvom dokumentov preukázali, že sa usilujú o vysoké sociálne a environmentálne štandardy vo výrobe.

Anilín: podozrenie na rakovinovú látku v džínsoch

Ani jeden dodávateľ džínsov nepreukázal životné minimum. A štyri spoločnosti na dotazník vôbec nereagovali, vrátane veľkých značiek džínsov ako Diesel, Lee a Mustang.

Praktický test sa ukázal byť prinajmenšom pozitívny: Všetky džínsy pre ženy sú dosť robustné a po praní sa výrazne nemenia. Kritizujeme však rovnakú znečisťujúcu látku v najmenej 15 džínsach: anilín. Podozrivá farebná zložka pochádza z farbiva indigo, ktoré dodáva modrým džínsom ich výraznú farbu.

Džínsy pre ženy v teste: priemysel neplatí spravodlivé mzdy

V teste ani jeden dodávateľ džínsov nevykazoval životné minimum. Niektorí môžu preukázať, že sa témou aspoň zaoberajú. Deväť spoločností zaoberajúcich sa džínsami však na túto dôležitú otázku neodpovedalo vôbec alebo neposkytlo nijaké dôkazy.

Mzda, z ktorej sa dá žiť, je ľudské právo. Ale v textilnej výrobe mnohí zarábajú iba minimálnu mzdu. A to často nestačí: V Bangladéši je to podľa Kampane za čisté oblečenie menej ako štvrtina životného minima. Okrem politiky sa preto musia samotné spoločnosti urgentne usilovať o zlepšenie miezd.

Bezpečnejšie továrne na džínsy prostredníctvom Bangladéšskej dohody

Je to dobrých šesť rokov, čo priemyslom otriasol kolaps budovy Rana Plaza v Bangladéši. Odvtedy Bangladéšska dohoda urobila továrne bezpečnejšími. Stále je však potrebné urobiť veľa. V roku 2019 pri požiaroch tovární v Bangladéši zomreli desiatky ľudí.

V našom teste džínsov podpísala viac ako polovica spoločností bangladéšsku dohodu, čím preukázala svoje odhodlanie. Ak spoločnosti nepodpíšu, napríklad preto, že ani nevyrábajú v Bangladéši, dodávatelia džínsov by mali spolu s nimi poslať aj podrobné bezpečnostné osvedčenie.

Nepriehľadné dodávateľské reťazce u poskytovateľov v teste

Od dodávateľa bavlny po výrobné zariadenie: V našom teste žiadny dodávateľ nemôže alebo nechce urobiť sledovateľným celý dodávateľský reťazec zakúpených džínsov. Niektoré sú si ale aspoň blízke, dokazujú obchodné vzťahy vo všetkých fázach okrem pestovania bavlny a odzrňovania bavlny. Bohužiaľ stále príliš málo. Textilné spoločnosti by o tom mali otvorene informovať spotrebiteľov, aby mohli tieto informácie zohľadniť pri nákupe džínsov.

Spoločnosti svojím nákupným správaním ovplyvňujú podmienky v textilných továrňach - pozitívne aj negatívne. Pretože: Dlhodobé dodávateľské zmluvy majú tendenciu zabezpečovať dobré pracovné podmienky. Krátkodobé objednávky naopak vytvárajú tlak na spoločnosti, a teda aj na zamestnancov.

V teste džínsov iba Armedangels, Hess Natur a Kings Of Indigo odkazujú na svoje členstvo v Fair Wear Foundation (FWF), čo tu považujeme za zlatý štandard. Dôvod: FWF nezávisle hodnotí nákupnú prax svojich členov a zverejňuje ju.

Test džínsov: vysoké environmentálne normy sú zriedkavé

Farbenie, tlač, pranie - výroba džínsov je chemicky náročná a vo veľkom rozsahu znečisťuje životné prostredie, napríklad čínske rieky. O to dôležitejšie sú vysoké environmentálne štandardy. Sem vedie pečať GOTS. Prírodné vlákna musia pochádzať z kontrolovaného organického pestovania a pre ďalšiu výrobu musia platiť vysoké ekologické kritériá.

V teste sú vďaka rifle GOTS vpredu tri rifle. Jedná sa o nohavice značiek Armedangels, Hess Natur a Kuyichi. Ďalších päť dodávateľov džínsov podpísalo záväzok Greenpeace Detox, ktorý tiež stanovuje vysoké štandardy alebo dokazuje štandard GOTS pre časť dodávateľského reťazca.

Okrem Globálneho štandardu pre organický textil (GOTS) existujú aj ďalšie pečate, dohody a iniciatívy, ktoré poskytujú informácie o dodržiavaní bezpečnostných a environmentálnych štandardov, spravodlivých mzdách a nákupnej politike spoločností. Tu nájdete prehľad: Čo ukazujú pečate, dohody a iniciatívy o značkách džínsov.

ÖKO-Test radí: Tipy na nákup džínsov

Pri nákupe džínsov používajte ako sprievodcu pečate Fair Wear Foundation a GOTS. Globálny štandard pre organický textil stanovuje vysoké štandardy ochrany životného prostredia, nadácia Fair Wear Foundation predstavuje náročné sociálne štandardy.
Môžeme tiež odporučiť nákup od udržateľných online predajcov.Avocadostore.de alebo waschbaer.de skontrolujte vo svojom sortimente spravodlivú a ekologickú výrobu.
Pred prvým oblečením modré rifle vyperte. Ako odstrániť zvyšky znečisťujúcich látok z výroby.
Džínsy perte oddelene od ostatných odevov, pretože sa môžu ošúchať. Pri praní vždy obráťte naruby, aby farba vydržala dlhšie.

Tento test sme prvýkrát zverejnili v časopise ÖKO-TEST 8/2019. Aktualizácia výsledkov testov/informácií pre ročenku 2020 v októbri 2019 za predpokladu, že poskytovatelia oznámili zmeny produktu alebo sa hodnotenie závad zmenilo v dôsledku nových vedeckých poznatkov alebo sme vykonali nové/dodatočné vyšetrovania.

Mohlo by vás zaujímať: Kontajnery použitého oblečenia pretekajú, pretože oblečenie ťažko vydrží viac ako jednu sezónu. Obaja autori Kirsten Brodde a Alf-Tobias Zahn to chcú zmeniť. Napísali ste sprievodcu. Porozprávali sme sa s nimi o tomto: Proti móde na vyhodenie: desať tipov na udržateľný šatník.

Prečítajte si viac na oekotest.de:

Tieto produkty sme pre vás otestovali

Dostanete to v digitálnej podobe

8 strán
Strany 142 - 149 v ročenke ÖKO-TEST za rok 2020
od 17. októbra 2019

Skúšobný postup

Kúpili sme 21 dámskych riflí od rôznych dodávateľov v cenách od 10 eur do 150 eur, od Kiku po Diesel. Zahrnuté sú tiež džínsy vyrobené z organickej bavlny a od dodávateľov, ktorí propagujú spravodlivé pracovné podmienky.

Výroba džínsov a iného oblečenia často prebieha za katastrofických podmienok. Preto sme všetkým dodávateľom zaslali komplexný dotazník o podmienkach výroby džínsov. Okrem iného sme chceli vedieť, kde si majú nohavice nechať vyrobiť, čo robia za spravodlivé mzdy a aké environmentálne normy požadujú. Ubezpečili sme sa, že s údajmi sa bude zaobchádzať dôverne, a ak je to potrebné, podpísali sme aj dohody o mlčanlivosti.

Odpovede sme vyhodnotili spolu s dvoma odborníkmi z organizácie FEMNET eV, ktorá sa venuje kampani najmä za práva žien v textilnom priemysle. Samozrejme sme ich nechali skontrolovať aj to, či rifle obsahujú karcinogénne a podozrivé znečisťujúce látky, či sa pri praní zafarbia. zabehnite alebo vytočte nohy.

Hodnotenie výrobných podmienok tvorí základ pre celkové hodnotenie. Zlý výsledok znečisťujúcich látok môže známku zhoršiť. Toto hodnotenie, ktoré sa zmenilo v porovnaní s predchádzajúcimi testami, odráža vysokú úroveň zodpovednosti, ktorú majú poskytovatelia a spotrebitelia voči ľuďom a životnému prostrediu v celom dodávateľskom reťazci.

Legenda o hodnotení: dámske rifle

Posúdenie výsledku testu dôveryhodnosti a transparentnosti: Výsledok testu dôveryhodnosti a transparentnosti tvoria oblasti dodávateľského reťazca, úsilie o zlepšenie nákupných praktík, úsilie o spravodlivé mzdy, mechanizmy sťažností, úsilie o dosiahnutie bezpečnostných noriem a úsilie o dosiahnutie environmentálnych noriem. V týchto šiestich oblastiach udeľujeme mínusové body, ak nám spoločnosti neposkytli žiadne dôkazy alebo podľa nášho názoru nedostatočné dôkazy. Súčet mínusových bodov zo všetkých oblastí prepočítame na školský stupeň výsledku testu pre podnikateľskú due diligence a transparentnosť: 0–4 mínusové body (MP) = „veľmi dobré“; 5-8 MP = "dobrý"; 9-12 MP = "uspokojivé"; 13 - 16 MP = "dostatočné"; 17-20 MP = "chudobný"; viac ako 20 MP = "nedostatočné".

Dodávateľský reťazec: „obsadené“ = dôkazy pre výrobcov bavlny a spoločnosti na všetkých požadovaných úrovniach výroby. Devalvácia jedného mínusového bodu vedie k: obchodným vzťahom so spoločnosťami na všetkých úrovniach výroby okrem výroby bavlny a vyzrňovaním preukázanými, alebo: obchodným vzťahom so spoločnosťami na všetkých úrovniach výroby okrem osvedčených výšiviek (v tabuľke: „väčšinou obsadené“). Nasledujúce vedie k devalvácii dvoch mínusových bodov: Dôkazy iba pre jednotlivé výrobné fázy, ďalšie informácie sú založené iba na spomenutí (v tabuľke: „málo zdokumentované“). To vedie k devalvácii troch mínusových bodov: všetky informácie sú založené iba na pomenovaní a neboli adekvátne preukázané (v tabuľke: „nepreukázané“). Devalvácia o štyri mínusové body vedie k: na túto otázku neexistuje odpoveď. V obidvoch prípadoch sme považovali za dostatočné dôkazy: Kópie úradných protokolov a dokumentov, ktoré preukazujú obchodné vzťahy v rámci dodávateľského reťazca alebo zverejnenie obchodných partnerov online.

Snahy o zlepšenie nákupnej praxe: „obsadené“ = členstvo vo FWF. Členstvo v ACT (v tabuľke: „väčšinou obsadené“) vedie k znehodnoteniu jedného mínusového bodu. Nasledujúce kroky vedú k devalvácii troch mínusových bodov: Členstvo v Iniciatíve za lepší nákup alebo v textilnej aliancii alebo iba odkaz na audity alebo vlastné opatrenia (v tabuľke: „nie veľmi dobre zdokumentované“). Devalvácia o štyri mínusové body vedie k: na túto otázku neexistuje odpoveď.

Cieľ pre spravodlivé mzdy: „Osvedčenie o životných mzdách“ = konkrétny, zrozumiteľný dôkaz o životných mzdách. Členstvo v nadácii Fair Wear Foundation alebo konkrétne dôkazy o otvorených nákladoch (v tabuľke: „boli podniknuté niektoré kroky“) vedú k devalvácii jedného mínusového bodu. Devalvácia troch mínusových bodov vedie k: informáciám, ktoré nie sú podložené dostatočnými dôkazmi o tom, že sa vypláca viac ako minimálna mzda alebo životné minimum, alebo iba odkazom na audit alebo členstvo v ACT (v tabuľke: „preukázané nízke úsilie“). Devalvácia štyroch mínusových bodov vedie k: nijakej odpovedi na túto otázku alebo iba odkazu na minimálnu mzdu alebo „mzdu základnej potreby“ (v tabuľke: „úsilie nie je preukázané“ alebo „žiadna odpoveď“).

Mechanizmy riešenia sťažností: externý dôverník overený na mieste, napríklad prostredníctvom systému sťažností nadácie Fair Wear Foundation. To vedie k devalvácii dvoch mínusových bodov: iba interné opatrenia, ako sú reklamačné boxy, interné kontaktné osoby alebo horúce linky. Devalvácia o štyri mínusové body vedie k: na túto otázku neexistuje odpoveď.

Snahy o dosiahnutie bezpečnostných štandardov: „obsadené“ = podpísaná bangladéšska dohoda alebo, ak spoločnosť nevyrába v Bangladéši: úsilie preukázané bezpečnostným certifikátom („BOZP“) alebo členstvom vo FWF. Skutočnosť, že spoločnosť nepodpísala bangladéšsku dohodu, ale má vlastný program požiarnej bezpečnosti a integrity budov v Bangladéši, vrátane zverejneného zoznamu tovární (v tabuľke: „čiastočne obsadené“), vedie k znehodnoteniu jedného mínusového bodu. To vedie k devalvácii dvoch mínusových bodov: Spoločnosť nepodpísala bangladéšsku dohodu a svoje vlastné opatrenia preukázala auditom BSCI (v tabuľke: „málo preukázané“). Toto vedie k devalvácii troch mínusových bodov: informácie o úsilí o dosiahnutie bezpečnostných noriem, ktoré nie sú podložené dostatočnými dôkazmi (v tabuľke: „nepreukázané“). Devalvácia o štyri mínusové body vedie k: na túto otázku neexistuje odpoveď.

Snahy o dosiahnutie environmentálnych štandardov: „preukázané na veľmi vysokej úrovni“ = GOTS pre celý produkt. Toto vedie k devalvácii mínusového bodu: GOTS osvedčené, ale nie pre celý dodávateľský reťazec alebo produkt (v tabuľke: „Osvedčenie na vysokej úrovni“). Nasledujúce vedie k devalvácii dvoch mínusových bodov: Podpísaný záväzok Greenpeace Detox a/alebo členstvo v ZDHC a/alebo vlastnom zozname MRSL spoločnosti a/alebo dôkazy o hodnotení vplyvu na životné prostredie a/alebo protokol o hodnotení chemického manažmentu (v tabuľke: „preukázané na strednej úrovni“) ). Toto vedie k devalvácii troch mínusových bodov: informácie o úsilí o dosiahnutie environmentálnych štandardov, ktoré nie sú podložené dostatočnými dôkazmi (v tabuľke: „nepreukázané“). Devalvácia o štyri mínusové body vedie k: na túto otázku neexistuje odpoveď.

Vyhodnotenie výsledku skúšky pre zložky: Pod výsledkom skúšky pre zložky vedie k devalvácii štyroch stupňov: obsah anilínu 5 mg/kg alebo viac. Viesť k devalvácii jednej noty: organohalogénové zlúčeniny. Podľa výsledku skúšky vedú vlastnosti materiálu k znehodnoteniu o jeden stupeň: veľmi nízku stálosť za mokra.

Vyhodnotenie výsledku skúšky Ďalšie chyby: Pod výsledkom skúšky Ďalšie chyby vedú k znehodnoteniu každého z nich o jeden stupeň: a) PVC/PVDC/chlórované zlúčeniny; b) optické zjasňovače v etiketách a/alebo šijacom vlákne.

Celkové hodnotenie je založené na dôveryhodnosti a transparentnosti výsledku testu. Výsledok testu na prísady, ktorý je „uspokojivý“ alebo „dostatočný“, zhoršuje celkové hodnotenie o jeden stupeň. Výsledok testu prísad, ktorý je „nedostatočný“ alebo „neuspokojivý“, zhoršuje celkové hodnotenie o dva stupne. Výsledok skúšky pre vlastnosti materiálu, ktorý je „veľmi dobrý“ alebo „dobrý“, nemá žiadny vplyv na celkové hodnotenie. Výsledok testu na iné chyby, ktorý je „uspokojivý“, zhoršuje výsledok testu na prísady o jeden stupeň.

Skúšobné metódy

Analýza v závislosti od zloženia produktu.

Vlastnosti materiálu: Trvanlivosť suchá/mokrá: DIN EN ISO 105-X12: 2016-11. Testy stálosti sa hodnotili pomocou šedej stupnice (svetlostálosť pomocou modrej stupnice), pričom stupeň 5 predstavoval najlepší stupeň a stupeň 1 najhorší. Stálosť pri umývaní: DIN EN ISO 105-C06: 2010-08 podľa A1S alebo A2S, v závislosti na štítku so štítkom. Vlastnosti stálosti sa hodnotili pomocou šedej stupnice (svetlostálosť pomocou modrej stupnice), pričom 5 predstavovalo najlepší stupeň a 1 najhorší. Sprievodné textílie: vlna, akryl, polyester, polyamid, bavlna, acetát. Zmena rozmerov: typ stroja, čelný nakladač A 1, podľa pokynov pre starostlivosť a ak je uvedené, umývané naruby, DIN EN ISO 5077: 2008-04, DIN EN ISO 3759: 2008-11, DIN EN ISO 6330: 2013-02: krútenie ISO 16322-2, 3: 2005-06. Skúšobné položky pre technologicko-fyzikálne skúšky boli upravené na štandardné podnebie 20 ° C ± 2 ° C, 65% ± 4% relatívna vlhkosť.

Nákup testovacích produktov: apríl 2019

Testy a ich výsledky sú chránené autorskými právami. Bez písomného súhlasu vydavateľa nie je možné vytvárať a/alebo distribuovať žiadne opätovné výtlačky, kópie, mikrofilmy alebo nahrávky v elektronických médiách.