Títo páni, ktorí strážia naše peniaze
autor: Vlad Mixich, pondelok 7. júna 2010, 9:44 hod
Peniaze sú cennejšie v čase krízy a túžby zlodejov sa zvyšujú so znižovaním platov. Komisár Aurel Catrinoiu, vedúci služby bezpečnostných systémov Generálneho policajného inšpektorátu, potvrdzuje, že v Rumunsku „došlo k nárastu krádeží, vrátane činov rýchlej lúpeže, od spoločností, ktoré pracujú hlavne s hotovosťou: banky a zmenárne. v tomto segmente máme obete a násilie nie je prakticky také vysoké “.
Ako to, že banky a zmenárne, inštitúcie, ktoré by (zvyčajne) mali byť najbezpečnejšie a najlepšie strážené, sa stali obľúbenými obeťami zlodejov? Komisár Aurel Catrinoiu má vysvetlenie: "Personálna nedbanlivosť alebo povrchné školenie pretrvávajú a mnoho spáchaných činov bolo z nedbanlivosti. V čase výroby boli s hodnotami na stole, počítali peniaze v nedbanlivých podmienkach. Alebo postup prepravy, skladovanie, bolo to urobené aj pri porušení noriem. Normy síce existujú, ale nie sú úplne rešpektované “.
Mikroskopické úrokové sadzby nie sú dôvodom, prečo mnoho bežných ľudí drží svoje peniaze v bankách. Zdá sa, že banky pohltené svojou úžerníckou funkciou zanedbávajú svoju úlohu bezpečného správcu úspor klientov. Bezpečnostný expert Gabriel Sotirescu, prezident Európskej absolventskej sekcie Akadémie FBI, poznamenáva zrejmé: „Na vlastné oči vidíme, že kráčame po ulici, že väčšina strážcov je, aspoň zjavne, úplne nepripravená. márne štandardy poskytovateľov bezpečnostných služieb. Márne máte strážcu, ak je strážca iba menom “.
Ako dosiahnuť takúto situáciu? Vysvetlenie som dostal zo zdrojov blízkych bankovému systému: "Postup pri výbere bezpečnostnej spoločnosti zvyčajne spočíva v aukcii. Banka ponúka mesačný alebo ročný rozpočet, do ktorého musí bezpečnostná spoločnosť zapadnúť. Tí, ktorí ponúkajú na stráženie banky sú zvolené lepšie služby za rovnaké peniaze alebo tí, ktorí zarábajú metódou „nižšej ceny“. Zmluvy medzi bankami a bezpečnostnými spoločnosťami sa zvyčajne uzatvárajú na dobu určitú, najviac na jeden rok. Existujú situácie, kedy osoby určené bezpečnostnou spoločnosťou na poistenie banky z určitých hľadísk nesúhlasili a boli následne nahradené. Existujú aj pobočky bánk, ktoré majú iba video zabezpečenie. Tieto sú najviac exponované a v prípade, že sa takéto prípady vyskytli, boli prijaté opatrenia. Banky sa dovolávajú zníženého rozpočtu a vzdajú sa stráží, najmä jednotiek s 2 - 3 zamestnancami, teda presne tých najzraniteľnejších ““.
Navyše, pravdepodobne z rovnakých dôvodov nákladovej efektívnosti, „existujú banky, kde ochranka robí čokoľvek, iba monitoruje tých, ktorí do banky vstupujú, č. Je to problém kvalifikácie použitých ľudských zdrojov a pokiaľ viem, spoločnosti, ktoré majú zmluvy s bankami, boli nedávno vyškolené úradmi. “.
Vina nespočíva iba na strane zamestnávateľov a príjemcov dávky, ale tiež na „prípustnom právnom rámci. Povinnosť niektorých požiadaviek na fyzickú spôsobilosť nie je stanovená“, hovorí komisár Aurel Catrinoiu. "Požiadavky sa v zásade obmedzujú na nedostatok registra trestov, na splnenie lekárskych požiadaviek a na odbornú prípravu. Odborné vzdelávanie sa vykonáva dosť formálne. Je to začarovaný kruh: za kvalitu musíte samozrejme platiť viac. Príjemcovia, a to Myslím si, že to má opäť súvislosť s krízou, pokúsili sa znížiť výdavky a keďže nie sú schopní platiť veľmi dobre, majú to dopad na kvalitu zamestnancov. Môžete si najať iba to, čo si môžete dovoliť zaplatiť. ““.
A to nie je všetko: "Hovorí sa, že v čase krízy musia náklady na bezpečnosť stúpať. U nás sa deje opak. Aj jednotky s finančným potenciálom sa začali vzdávať rôznych služieb alebo hľadať lacnejšie riešenia." Inými slovami, bez ohľadu na to, aká tvrdá je lavička, ochranný kryt pri bráne je stále mäkký.
Ak súkromný sektor už nedokáže chrániť naše peniaze, vložme nádej do všadeprítomného rumunského štátu. Expert Gabriel Sotirescu odstraňuje túto poslednú nádej: "Kríza sa teší nielen organizovanému zločinu. V období krízy sa darí celej škále zločincov a trestnej činnosti, pretože hospodárska kríza vedie k oslabeniu štátnej moci a všetkých mechanizmov." právne práce tvrdšie “.
Poďme teda dostať ruky do vidličiek, keď nás zlodej prevalí? Gabriel Sotirescu tentokrát potvrdzuje: „Zdá sa nám čudné, vzhľadom na dobu, ktorú sme žili, zavolať políciu alebo bezpečnostnú spoločnosť, keď vidíme na schodoch bloku človeka, ktorý nemá čo hľadať "Predstierame, že to nevidíme. Ale je v mojom najlepšom záujme, keď vidím na svojej ulici čudného chlapa, aby som zavolal a oznámil.".