Tradiční obyvatelia Arktídy a zmena podnebia APuZ
Tradičných obyvateľov Arktídy nemožno vykresliť ako „víťazov“ alebo „porazených“ zmien v ich domovine. Pre mnohých sa však životné podmienky v dôsledku zmeny podnebia rýchlo menia.
úvod
Objednávka, ktorú most „Polarstern“ dosiahol v auguste 2010, bola jasná: nemecká výskumná loď by sa za žiadnych okolností nemala plaviť do teritoriálnych vôd Kanady, oznámil zodpovedný inštitút Alfreda Wegenera pre polárny a morský výskum (AWI). Namiesto Lancaster Sound by teraz mal smerovať po Grónsku „Polarstern“. Vedci na palube vlastne chceli zistiť, ako sa asi pred 60 miliónmi rokov rozišli Severná Amerika a Grónsko. Okrem iného chceli vyslať zvukové vlny do vody a zhromaždiť tak informácie o povahe podpovrchového povrchu. Ale nič z toho nebolo. Vnútorný kanadský právny spor znemožnil plánovanú prácu v krátkom čase. Asociácia Qikiqtani Inuit Association (QIA), organizácia, ktorá pracuje na kanadskom území Nunavutu s cieľom presadiť práva tradičných obyvateľov Arktídy, podala žalobu. Inuiti z oblasti Lancaster Sound sa cítili vynechaní ústrednou vládou v Ottawe. Obávali sa, že výskum môže narušiť zvieratá v ich tradičných poľovných revíroch - a tým ohroziť časť dodávok potravy. Konkrétne išlo o narvaly, belugy a veľryby grónske, ale aj o mrože a ľadové medvede.
Spor o expedíciu „Polarstern“ je príkladom toho, že záujmy tradičných obyvateľov Arktídy sú často stále zanedbávané. Odkedy expedícia potápačských lodí v roku 2007 odhodila na severný pól ruskú vlajku, stala sa oblasť Arktídy stredobodom záujmu celého sveta. Pobrežné štáty pripravujú veľké územné nároky na pôdu OSN (OSN), ktorá sa týka morského dna, ktoré doteraz bolo súčasťou spoločného dedičstva ľudstva. [1] Ale nikto nemôže vážne uvažovať o budúcnosti Arktídy bez toho, aby zvážil situáciu tradičných obyvateľov.
Situácia je však dosť zložitá. To už začína tým, že to je tradiční obyvatelia Arktídy neexistujú. Celkovo v tomto regióne žijú asi štyri milióny ľudí. Asi desať percent sa počíta medzi domorodé obyvateľstvo. [2] Arktídu pred tisíckami rokov kolonizovalo niekoľko etnických skupín z rôznych častí severnej pologule. Z tohto dôvodu existuje dodnes nespočetné množstvo skupín tradičných obyvateľov Arktídy. Najdôležitejšie sú:
Drvivá väčšina pôvodných obyvateľov Arktídy je ovplyvnená zmenou podnebia v tej či onej podobe. Ale rôzne etnické skupiny majú odlišné záujmy, napríklad pokiaľ ide o otázku ťažby surovín. Zatiaľ čo niektorí sa obávajú dodatočného poškodenia krehkého arktického prostredia, iní vidia vo svojich osadách príležitosť na ekonomickú nezávislosť a lepšie sociálne podmienky.
Problémy a zastupovanie
Ako občania svojich štátov sú tradiční obyvatelia Arktídy zastúpení v parlamentoch ich domovských štátov. Niektoré arktické štáty zdôrazňujú dôležitú úlohu tradičných obyvateľov Arktídy vo svojich strategických dokumentoch pre ďaleký sever. „Uvedomujeme si (.) Svoju osobitnú zodpovednosť za práva pôvodných obyvateľov,“ uvádza sa v nórskej stratégii pre Arktídu z roku 2007. Dokument poukazuje na to, že v kontexte „holistického riadenia zdrojov“ „nie sú prirodzené živobytie pôvodných obyvateľov“. pravdepodobne ovplyvnené. A kanadská stratégia z roku 2009 obsahuje túto formuláciu: „Sever Kanady je nad všetkým ľudom - Inuitmi a ďalšími pôvodnými obyvateľmi a severanmi, ktorí si zo severu urobili domov.“ Inuiti boli doma v Arktíde dávno pred príchodom Európanov a vyvinuli si v nich jedinečnú kultúru. V ruskom strategickom dokumente z roku 2008 sa však pôvodní obyvatelia Arktídy takmer nespomínajú, iba ako všeobecne formulovaný cieľ zameraný na zlepšenie kvality života a vzdelania. [3]
Ľudia žijúci v Arktíde sa opakovane sťažujú, že politici v hlavných mestách ďaleko na juhu nie sú dostatočne znepokojení svojimi problémami. Mnoho komunít s domorodým obyvateľstvom musí zápasiť s obrovskými sociálnymi problémami, ktoré sú spôsobené napríklad zlým vzdelaním, neprimeraným sociálnym systémom a zlým priemerným zdravotným stavom. Napríklad miera tuberkulózy kanadských Inuitov je 90-násobkom národného priemeru. [4] Miera samovrážd je v mnohých arktických komunitách extrémne vysoká, rovnako ako počet závislých od alkoholu a drog. Obezita a cukrovka tiež spôsobujú čoraz väčšie problémy. [5] Plazivá otrava arktického prostredia často zaisťuje, že sa zdravotná situácia bude stále zhoršovať. V lovených zvieratách sa nachádza čoraz viac jedov, ako je ortuť alebo dlhodobé organické znečisťujúce látky. Škodlivé látky sa prenášajú z človeka na človeka prostredníctvom materského mlieka, a tak sa ďalej hromadia. [6]
Vzhľadom na všetky tieto výzvy je dôležité, aby domorodé obyvateľstvo mohlo dať najavo svoje záujmy. Okrem národnej úrovne to môžu robiť aj na medzinárodnej úrovni - v Arktickej rade založenej v roku 1996. Toto medzivládne fórum však nemá ani stály sekretariát, ani výkonný orgán. Rada doteraz vydala iba odporúčania a neprijímala nijaké záväzné rozhodnutia. Všetky otázky vojenskej bezpečnosti sú výslovne vylúčené. [7] Zástupcovia pôvodného obyvateľstva by mali zabezpečiť účasť a konzultácie s ich obyvateľstvom. Šesť skupín v súčasnosti pracuje ako stáli účastníci s.
Ale aj keď treba v zásade oceniť zapojenie tradičných obyvateľov do práce najdôležitejšieho medzivládneho fóra v Arktíde, zastupovanie ich záujmov by sa v budúcnosti mohlo skomplikovať. Okrem Arktickej rady sa v posledných rokoch vytvorilo ďalšie fórum, na ktorom sa stretávajú USA, Kanada, Dánsko/Grónsko, Nórsko a Rusko - bez domorodých zástupcov. Rámec pre rozhovory medzi arktickými pobrežnými štátmi je menej formalizovaný a neexistujú žiadne tematické obmedzenia. Takzvaný Arctic Five (A-5) sa teraz stretli dvakrát. V máji 2008 prijali v Grónsku Ilulissat - právne nezáväzné - vyhlásenie, v ktorom sa zaväzujú k mierovému riešeniu možných územných sporov pomocou existujúcich nástrojov medzinárodného práva. [8] Konkrétne ide predovšetkým o Dohovor OSN o morskom práve z roku 1982. V deklarácii z Ilulissatu odmietajú arktické pobrežné štáty aj výzvy na novú komplexnú zmluvu pre Arktídu. V apríli 2010 sa skupina A-5 stretla neďaleko kanadského hlavného mesta Ottawa, opäť bez domorodých zástupcov.
V reakcii na prvé stretnutie A-5 prijali domorodé skupiny v apríli 2009 „cirkulárne vyhlásenie Inuitov o zvrchovanosti Arktídy“. Na jednej strane možno tento dokument vzhľadom na obrovský nárast medzinárodného záujmu o Arktídu určite chápať ako vyhlásenie vojny. Inuiti podľa správy nechcú byť spokojní s úlohou za mačacím stolom. Na druhej strane a predovšetkým - nie je právne záväzným - dokumentom je ponuka spolupráce pre štáty na ďalekom severe.
„Arktída je náš domov,“ uvádza sa vo vyhlásení, ktoré sa odvoláva aj na skutočnosť, že pôvodné obyvateľstvo oblasti môže slobodne rozhodovať o svojom politickom postavení. Jeden sa bude naďalej usilovať o „kompromisné hľadanie a harmóniu“ medzi štátmi Arktídy aj vo vzťahu k príslušným vládam. Vlády A-5 sú výslovne kritizované za to, že do svojich rozhovorov nezahrnuli Inuitov. Záver je jasný: „Inuiti a arktické štáty musia (.) Pri mapovaní budúcnosti Arktídy úzko a konštruktívne spolupracovať.“ [9]
Zatiaľ však Arktická päťka nepozvala na svoje stretnutia domorodých zástupcov. Uvidí sa, či nový formát diskusie oslabí Arktickú radu. Ak by to tak bolo, medzinárodné zastúpenie záujmov tradičných obyvateľov Arktídy by bolo vážne obmedzené.
Prispôsobivosť testu
Domorodí obyvatelia preukázali svoju schopnosť prispôsobiť sa najrôznejším životným podmienkam po dlhú dobu. Súčasne však tradičné znalosti, spoločenské štruktúry, stravovacie návyky, jazyky - skrátka takmer celý spôsob života - boli ohrozené a poškodené vonkajšími vplyvmi, ako je „západný“ životný štýl. Arktické spoločenstvá tiež osobitne závisia od integrity a fungovania ich životného prostredia, napríklad aby mohli úspešne loviť morské cicavce. V minulosti skúsení poľovníci vedeli, akými cestami sa po ľade vydať. Doslova cítili, ako sa bude meniť počasie a aké sú hrudky pod ich nohami. Tieto tradičné poznatky sú klimatickými zmenami ohrozené a čiastočne zničené. [10] Poľovníci sa už nemôžu spoliehať na svoje skúsenosti. Opakujú sa správy o smrteľných nehodách - napríklad preto, že lovci prerazia príliš tenký ľad. Medzi hlavné problémy týkajúce sa zmeny podnebia patria:
Teploty v Arktíde neúmerne stúpajú, počasie sa stáva nepredvídateľnejším. Koncentrácia troch najdôležitejších skleníkových plynov, oxidu uhličitého (CO2), metánu (CH4) a oxidu dusného (N2O) v atmosfére, neustále stúpa a je vyššia ako kedykoľvek od začiatku industrializácie v roku 1750. Preto sa priemerné globálne teploty šplhajú; Podľa vyhodnotenia predbežných údajov je rok 2010 najmenej jedným z troch najteplejších rokov od začiatku záznamov v roku 1850. [11] A nikde sa Zem neohrieva rýchlejšie ako v Arktíde. Tradičné znalosti predpovede počasia už dávno neplatia, čo okrem iného sťažuje lov.
Ľadová pokrývka Severného ľadového oceánu mizne a voda sa otepľuje. Rozsah ľadu v lete na ďalekom severe bol roky hlboko pod dlhodobými strednými hodnotami. Po negatívnom rekorde v roku 2007 (4,13 milióna štvorcových kilometrov) boli hodnoty v nasledujúcich rokoch sotva vyššie. V roku 2010 bol minimálny rozsah ľadu asi 4,6 milióna kilometrov štvorcových. [12] To bola tretia najnižšia hodnota od začiatku satelitného záznamu v roku 1979. Pretože ľad ustupuje, tradiční lovci majú čoraz ťažší prístup k svojej koristi, ako sú tulene a ľadové medvede. Pretože žijú na okraji ľadu. Keď sa presunie späť na sever, zvieratá idú s ním - a zmiznú z tradičných lovísk.
Medzi vedcami je kontroverzné, či existuje takzvaný bod zlomu pre arktický morský ľad. V takom prípade by sa ľadový štít už nemohol zachrániť, ak by spadol pod určitú mieru a úplne by sa roztopil. [13] V každom prípade zmenšovanie ľadovej pokrývky ďalej zosilňuje nárast teploty v Arktíde. Vďaka svojmu bielemu povrchu arktický morský ľad odráža 70 až 80 percent slnečného žiarenia, ktoré dopadá v lete. Tmavší oceán na druhej strane akumuluje teplo, čo znamená, že sa topí ešte viac ľadu. Príliš tenké na psie záprahy, príliš silné na čln - to je situácia pre mnohých tradičných obyvateľov Arktídy stále na ľade. Lov, zásobovanie potravinami a preprava osôb sú mimoriadne ťažké, čo by tiež mohlo oslabiť sociálne väzby. Hrúbka ľadu sa z vesmíru meria oveľa ťažšie ako rozsah. [14] Pretože sa voda ohrieva, menia sa aj biotopy morských živočíchov. Mohli by sa stratiť základné zdroje potravy pre pôvodných obyvateľov Arktídy. Na druhej strane je možné, že sa kŕdle rýb z juhu presunú do vôd teplejšieho severu a otvoria nové možnosti stravovania a príjmu.
Permafrostové pôdy sa topia a na niektorých miestach vznikajú problémy v dôsledku zvýšenej erózie pobrežia. V dôsledku rastúcich teplôt v Arktíde sa na pevnine a v plytkých šelfových moriach topia aj pôdy, ktoré boli predtým natrvalo zamrznuté. Obsahuje veľké množstvo zmrazených zvyškov rastlín. Pri ich rozklade mikróbmi sa produkuje skleníkový plyn metán, ktorý sa teraz uvoľňuje. Takéto procesy boli zdokumentované pre sibírske šelfové moria. [15]
Taktiež sa objavili správy o zvýšenej erózii pobrežia súvisiacej so zmenou podnebia z častí Arktídy. [16] Doteraz však bolo ťažké odvodiť trend z jednotlivých pozorovaní. Prinajmenšom by to však mohlo mať za následok problémy pre tradičných obyvateľov Arktídy, ak by bola ohrozená stabilita osád. Rozmrazovanie permafrostu môže tiež spôsobiť ťažkosti vo vnútrozemí, napríklad ak to ohrozí stabilitu infraštruktúry, ako sú cesty alebo potrubia.
Grónčania dúfajú vo výhody
Napriek všetkým negatívnym dôsledkom globálne otepľovanie tiež uľahčuje ťažbu prírodných zdrojov v Arktíde. Často sa tu uvádza ropa a zemný plyn. Podľa odhadu amerického geologického prieskumu (USGS) je 22 percent svetových neobjavených, ale technicky prístupných zásob ropy a zemného plynu severne od polárneho kruhu. [17] Zmena podnebia by sa tak mohla stať hybnou silou ekonomického rozvoja v tejto oblasti dvoma spôsobmi. Vláda Grónska vkladá obzvlášť veľké nádeje do ľahšieho využívania surovín. Po referende v roku 2008 sa krajine podarilo do veľkej miery emancipovať od bývalej koloniálnej mocnosti Dánsko, ktorá je stále výlučne zodpovedná za zastupovanie zahraničnopolitických záujmov. Na úplnú nezávislosť však nie je dosť peňazí. Tento problém by mohli vyriešiť príjmy z komoditného podnikania.
Pravdepodobne bude všetko, len nie ľahké. Škótska ropná spoločnosť Cairn Energy začala v lete 2010 testovať vrty v Baffinovom zálive pri západnom Grónsku. V októbri 2010 spoločnosť Cairn oznámila, že v predchádzajúcich vrtoch nedokázala nájsť dostatok ropy a plynu na komerčnú výrobu. Teraz zvažujete, či chcete pokračovať v testovacej kampani za niekoľko miliónov dolárov. [18] Početné spoločnosti, vrátane spoločností Shell a Statoil, majú zabezpečené licencie a s vrtaním by sa mali začať tiež v nasledujúcich rokoch. [19] Finančné projekty existujú aj na pevnine, kde sa uvažuje o ťažbe, napríklad na zlato, meď, takzvané vzácne zeminy alebo urán.
Na rozdiel od Inuitov v Grónsku majú ich kanadskí susedia malý záujem o využitie možných ložísk surovín. Je to nielen kvôli skutočnosti, že je nepravdepodobné, že by si územie Nunavut udržalo niektorý z výnosov podľa súčasných kanadských zákonov. Každý, kto vie o tejto skutočnosti, lepšie pochopí aj vyššie opísaný incident s výskumnou loďou „Polarstern“. Niektorí predstavitelia Inuitov kritizovali, že meranie nebolo ničím iným ako prípravnými prácami na ťažbu ropy a zemného plynu. AWI to celkom dôveryhodne poprel. Inuiti z Nunavutu by v každom prípade nemali veľký záujem na využívaní možných ropných ložísk - pretože z dôvodu nedostatku príjmov nie sú pripravení prijať možné škody na svojom životnom prostredí a potravinových zdrojoch.
Lepšie rešpektujte pôvodné záujmy
Nemá zmysel vykresľovať tradičných obyvateľov Arktídy ako „víťazov“ alebo „porazených“ zmien v Arktíde. Pre mnohých ľudí sa životné podmienky rýchlo menia. Okrem hlavných rizík, napríklad pre tradičných poľovníkov, existujú aj príležitosti, napríklad kvôli zvýšenému záujmu o suroviny z Arktídy. Tento vývoj by mohol viesť aj k sociálnym zlepšeniam, ak sa príjmy z ťažby prírodných zdrojov použijú osobitne na posilnenie a rozvoj tradičných spoločenstiev. Dôležitá je predovšetkým odborná príprava a podpora zdravia, aby „prekliatie surovín“ (prekliatie zdrojov) [20] nemá vplyv ani na tradičných obyvateľov Arktídy.
Pre ďalší politický rozvoj je tiež dôležité, aby boli pôvodní obyvatelia zapojení do politických procesov ešte lepšie ako predtým. Arktické pobrežné štáty by mali zabrániť ďalšiemu oslabovaniu Arktickej rady. Mali by tiež zapojiť zástupcov domorodých skupín do stretnutí A-5. „Cirkulárna deklarácia inuitov o zvrchovanosti v Arktíde“ je znakom toho, že pôvodné obyvateľstvo bude v budúcnosti zastupovať svoje záujmy agresívnejšie ako doteraz. Za týmto účelom vždy podnikne právne kroky. Napríklad v roku 2005 zástupcovia tradičných obyvateľov Arktídy žalovali Medziamerickú komisiu pre ľudské práva. Obvinenie: USA odmietli znížiť produkciu skleníkových plynov a zničili arktické stanovište. Žiadosť bola zamietnutá, ale zástupcovia Inuitov boli pozvaní na verejnú diskusiu.
Existuje tiež právny spor o zákaze dovozu výrobkov z tuleňov, ktorý schválila Európska únia v roku 2009. Aj keď pravidlá EÚ stanovujú pre pôvodných lovcov výnimky, tradiční obyvatelia Arktídy príslušné nariadenie ostro kritizujú. Tvrdia, že to silno zasiahlo trh s výrobkami z tuleňov, a preto nestačia osobitné predpisy. Európsky súdny dvor koncom roka 2010 rozhodol, že zákaz dovozu môže zostať v platnosti. Legálne preťahovanie vojnou o ňu však bude pokračovať.
Súdny spor o výskumné práce „Polarstern“ v lete 2010 ukazuje, že pôvodným skupinám v Arktíde záleží predovšetkým na zachovaní ich tradičného spôsobu života: Jeden deň po rozhodnutí súdu lovci v rybníku In Pond Inlet zastrelili v Lancaster Sound veľrybu bowhead. Potom uviedli, že chcú znova dokázať dôležitosť zvierat pre výživu komunity.