Trochu viac rumunský rasizmus s falošným historickým základom - HISTORICKÝ
Sieť je plná článkov, ktoré používajú nepravdivé historické interpretácie na preukázanie kultúrnej menejcennosti Rumunov a predovšetkým podporujú nadradenosť transylvánskeho regionalizmu. Máme novší príklad od Horațiu C. Damiána, ktorý uviedol dlhú polológiu, v ktorej mieša trochu histórie. Zhrňme si argument.
Maďari, Bulhari, Srbi a Rusi začali svoje národné jazyky používať písomne medzi 11. a 12. storočím, zatiaľ čo Rumuni to začali až v 16. storočí, s oneskorením 500 rokov. To dokazuje zásadné oneskorenie Rumunov, neschopnosť byť „civilizovaným“ ľudom - neschopnosť prenášaná dodnes.
Prípad Bulharov (a Srbov) je odlišný. Keby ste dnes dali Bulharovi čítať evanjelium Cyrila a Metoda z deviateho storočia alebo Srbovi čítať evanjelium Miroslava z roku 1186, ničomu by nerozumel. Bolo by to ako požiadať Francúza, aby prečítal prísahu Carol Pleșuvulovej v Štrasburgu v roku 842. Jazykovo nie sú dva uvedené texty v bulharskom alebo srbskom jazyku, ale v bulharskej alebo srbskej cirkevnej slovančine. . A cirkevná slovančina bola imperiálnym výtvorom zameraným na pokresťančenie Slovanov. V prípade Srbov aj Bulharov mala táto iniciatíva neskôr úžitok z podpory a ochrany politickej moci, ktorá sa snažila nahradiť byzantskú cisársku vládu.
Keď sa pozrieme na históriu písania v rumunčine z tejto perspektívy, lepšie pochopíme, prečo začali písať neskôr ako susedné národy. Vznik vlastnej politickej moci prináša aj jeden z prvých znakov písania v rumunčine - list, ktorý poslal Basarab Carol Carol de Anjou. Existujú však dôkazy, že Rumuni používali písmo už predtým (1313 - 1314), napríklad kostol zo Streisângeorgiu v Hunedoare.