Účasť Ruska; n Blízky východ - konjunkturálne akcie alebo
Rusko bude mať príležitosť posilniť svoju úlohu významného hráča na Blízkom východe a v severnej Afrike, pretože nedávne kroky USA naznačujú, že sa v tejto oblasti neuskutoční.
V tejto súvislosti sa očakáva, že sa Moskva pokúsi rozšíriť svoj vplyv na niektoré krajiny, s ktorými mala v minulosti chúlostivejšie vzťahy. Izolácia Kataru a atentát na saudského novinára Džamála Khashoggiho boli skutočnými „darmi“ pre Putina, ktorý rýchlo inicioval kroky na spojenie dvoch dôležitých amerických partnerov v regióne. Intervencia Ruska v Sýrii a ďalší rozvoj angažovanosti v regióne nie sú udalosťami alebo iba výsledkom brilantnej taktickej improvizácie, ale skôr výsledkom ucelenej stratégie akcie Moskvy na Blízkom východe a v severnej Afrike (OMNA). Dostatočný návrh ruského vplyvu v OMNA môže viesť k prevzatiu všetkých energetických trás v regióne do Európy.
Po čom Moskva vlastne ide?
Moskva podporuje zahraničnú politiku založenú na dvoch hlavných zložkách: uspokojení národných záujmov a vytváraní pozitívneho globálneho imidžu, vďaka ktorému sa Rusko snaží byť prítomné v rôznych akciách krízového manažmentu alebo sprostredkovania konfliktov. OMNA je oblasť, ktorá vedie k takémuto prístupu, pretože predstavuje sútok globálnych záujmov. V tejto logike Rusko okrem konfliktu v Sýrii, kde je priamo zúčastneným aktérom, ponúklo, aj keď o to nebude požiadané, sprostredkovanie konfliktov v Jemene, Líbyi a v poslednej dobe aj v oblasti Perzského zálivu, pričom sa bude usilovať o transformáciu týchto situácie v kampani na zlepšenie jej medzinárodného imidžu.
Okrem pokusov o pretváranie vonkajšieho obrazu sleduje Moskva aj množstvo geopolitických záujmov. Napríklad ponuka zapojenia sa do sprostredkovania konfliktu v Jemene, súbežne s tichou podporou povstalcov a ostrou kritikou krokov arabských štátov podporovaných USA na podporu legitímnej jemenskej vlády, má tiež za cieľ zabezpečiť prístup na námornú cestu, ktorá prispieva k bezpečnosti. Energetická politika EÚ.
V prípade poskytnutia pomoci režimu z Dohy sa Rusko v skutočnosti zameriava na obrovské zásoby zemného plynu v Katare, ktoré by pri vývoze do EÚ umožnili diverzifikáciu zdrojov dodávok európskych štátov a oslabenie strategického vplyvu Ruska. Na záver je pre Moskvu veľmi dôležitý konštruktívny vzťah s Dauhou, ktorý by tiež mohol viesť k možnému zapojeniu Gazpromu do rozvoja - a následnej kontroly - kritických infraštruktúr na prepravu katarského plynu.
Rovnako ako v prípade Jemenu alebo Kataru Rusko oznámilo, že chce sprostredkovať konflikt v Líbyi - spoločnosti charakterizovanej silnými klanovými a kmeňovými väzbami, v ktorej budú pôsobiť dve súperiace autority (západ - vláda národnej dohody/GAN so sídlom v Tripolise, respektíve východ - Snemovňa reprezentantov/parlament Tobruk) sa snaží presadiť svoju autoritu nad týmto územím. Napriek ponuke sprostredkovania sa Rusko nezdržalo podpory tábora na východe, ktorý kontroluje hlavné ropné polia a ťažobnú a dopravnú infraštruktúru v krajine.
Konjunkturálna evolúcia alebo expanzná stratégia?
Všetky tieto prejavy prítomnosti alebo vplyvu Ruska odhaľujú komplexný prístup, mnohorozmerné nasadenie Moskvy - vojenské, diplomatické, informačné, ekonomické - v celom regióne OMNA.
Táto rozsiahla zákazka sa vyvíjala niekoľko rokov, takže ide o dlhodobý proces a neočakáva sa, že by sa tak skoro skončila. Príklady zdôraznené v tomto článku (bez tvrdenia, že zahŕňajú všetky formy, ktorými sa Rusko angažuje v regióne) naznačujú flexibilitu Moskvy v prístupe k miestnym/regionálnym aktérom s cieľom dosiahnuť národné záujmy. Tichá podpora poskytnutá jednej zo strán zapojených do konfliktu, a to aj prostredníctvom dodávok zbraní, nebráni krokom, aby sa v rovnakom konflikte postavil ako prostredník v snahe dosiahnuť svoje ciele.
Aj keď sa tieto kroky Ruska podarilo pritiahnuť pozornosť vysokých politických a vojenských vodcov USA a vyvolať obavy z rastúceho vplyvu Kremľa v UNNA, od krajín Maghrebu po Irán a od Sudánu a Jemenu po Turecko, Washington prijíma však politiku odpútania sa od regiónu.
Prejavy Moskvy podporili možno nedostatočná analýza spôsobu zapojenia, nesprávne posúdenie parametrov rozsahu rozširovania ruského vplyvu alebo dokonca určitá neochota analytikov a politických a vojenských rozhodovacích orgánov prijať skutočnú dimenziu javu.
Ale okrem potreby odhadnúť technické parametre javu, ktoré je ťažké dosiahnuť s uspokojivou presnosťou z verejných údajov a informácií, je čoraz jasnejšie, že kroky Ruska zamerané na projektovanie/zvyšovanie vplyvu v OMNA nie sú iba výsledkom oportunistického prístupu. ale tiež súčasťou koherentnej stratégie s relatívne vykryštalizovanými cieľmi. A táto stratégia je v súlade s presvedčením moskovských orgánov, že Rusko sa nemôže uspokojiť s ničím menším než s rolou, ktorá je v medzinárodnej politike minimálne rovnocenná s úlohou USA.
Nové mocenské jadro na Blízkom východe vytvorené okolo rusko-turecko-iránskej koalície sa stalo dostatočne relevantným na to, aby ohrozilo relatívnu rovnováhu v regióne, ktorú doteraz zabezpečovalo spojenectvo medzi USA, Izraelom a Saudskou Arábiou.
Ale nepredvídateľnosť amerického prezidenta Donalda Trumpa a nekonformné prístupy k zložitým otázkam zanechali jeho spojencov, ako aj jeho oponentov, uprostred obáv z neistoty budúcnosti politiky USA v regióne. Škandál vyvolaný politicky nariadeným atentátom na saudskoarabského novinára na istanbulskom konzuláte stavia Trumpa do mimoriadne ťažkej situácie, najmä ak sa bude naďalej usilovať o využitie Saudskej Arábie ako špičky koalície štátov Perzského zálivu v možnom vojenská akcia proti Iránu. Odteraz bude ťažké ospravedlniť politické a vojenské spojenectvo so saudskoarabským režimom.
Uvidí sa, či Trumpova iniciatíva na vytvorenie „Strategickej aliancie na Blízkom východe/MESA“ alebo „NATO NATO“, ktorá by zahŕňala Saudskú Arábiu (spolu s ostatnými monarchiami v Rade pre spoluprácu v Perzskom zálive/GCC), Egypt a S cieľom vyvážiť režim v Teheráne a/alebo ruskú expanziu sa Jordánsko uskutoční. Toto nie je miesto pre podrobnú analýzu výhod a nevýhod (pozri článok MAS „NATO Arab - ilúzia alebo realita?“/Https://monitorulapararii.ro/nato-arab-iluzie-sau-realitate-1-7437), Napriek pozitívnym krokom je však vytvorenie aliancie ohrozené okrem iného súčasnými rozpormi medzi krajinami v regióne a spôsobom, akým štáty GCC súvisia s nárastom Iránu v arabskom svete (nie všetci členovia tejto možnej aliancie vidia nebezpečenstvo Irán je hlavným nepriateľom režimov v Saudskej Arábii, Spojených arabských emirátoch a Bahrajne, nie však v Egypte, Katare, Kuvajte a Ománe).
Na druhej strane, po správach ministra zahraničia Pompea a poradcu prezidenta Boltona, že stiahnutie sa z USA bude taktické, obmedzené a podmienené, nemožno vylúčiť variant washingtonskej stratégie napodobňovania stiahnutia z popredia konfliktov na východe. Uprostred ponechať zodpovednosť na pleciach Ruska, Turecka a Iránu a počkať na narušenie ich imidžu a zdrojov. Rusko teda bude musieť čeliť obrovským materiálnym nákladom (vojna, rekonštrukcia) a obrazu (prevziať zodpovednosť za zverstvá, ktoré budú spáchané), zatiaľ čo USA zachovajú sankcie a politiku oslabovania ekonomiky. Rusky.
Ak sa nesplní žiadny z vyššie uvedených scenárov, využije Moskva situáciu a využije svoje úspechy na Blízkom východe, a to na posilnenie svojej pozície v tejto oblasti a na projektovanie vplyvu v severnej a subsaharskej Afrike. Obavy Ruska o kontinent rastú, Moskva využije svoje schopnosti nielen na zvýšenie svojho vplyvu v Afrike, ale aj na vyzvanie európskych krajín prostredníctvom prístupu k zásobám ropy a infraštruktúry v tejto oblasti, ako aj prostredníctvom možnosť usmerňovať toky migrantov.
Vytvorenie napätých sociálnych situácií v Európe pôsobením uvedených pák by mohlo dať Moskve slobodu pohybu, aby prostredníctvom sympatických miestnych aktérov (napr. Politických strán) pocítila svoju prítomnosť, v prípade potreby aj silou, v regionálne bezpečnostné otázky. Systematické využívanie mnohorozmerných obmedzení môže súbežne s kampaňami vplyvu proti Západu viesť k prijatiu Ruska so štatútom globálnej moci.
Namiesto epilógu
Jedným z dôležitých záujmov hlavných konfliktov na Blízkom východe (Sýria, Irak, Líbya) je získanie kontroly nad využívaním zdrojov plynu a ropy a nad ich dopravnou infraštruktúrou pre príjemcov. Úspešne sa presadí ten, kto vypracuje budúce stratégie v tejto oblasti a bude si vyberať svojich príjemcov.
Z jednoduchého predstavenia je zrejmé, že projekcia ruskej prítomnosti/vplyvu na Blízkom východe a v severnej Afrike by zabezpečila kontrolu Kremľa nad hlavnými tranzitnými trasami uhľovodíkov z týchto oblastí do Európy (nehovoriac o východoeurópskych trasách, ktoré už sú kontrolované). ). Okrem vlastných zdrojov alebo ropy alebo LNG/LPG, ktoré môžu prichádzať spoza Atlantiku, bude teda každý sud s ropou a každý meter kubický plynu prechádzať ručne ovládaným ventilom alebo na príkaz zástupcu ruského štátu.
Ak Nemecko s podporou Francúzska zabezpečilo pohodlný prístup k plynu dodávanému Ruskom, zostáva čakať, čo urobia ostatné európske štáty, keď ruka Moskvy trochu zatvorí kohútiky? . alebo nasmeruje uhľovodíky na ázijské trhy, ktoré tieto zdroje veľmi milujú? .