Ucunel, ASFOR Cena stojacej hmotnosti a tvarovaných drevených materiálov dosiahla maximum
„Na tomto pozadí cena stojaceho dreva a tvarovaných drevených materiálov dosiahla historické maximum. To všetko spolu viedlo k zníženiu finančných zdrojov hospodárskych subjektov a k zníženiu kúpnej sily surovín. Všeobecné pozadie, na ktorom sa to všetko dialo, však vytvorila aj legislatívna nestabilita. Posledné tri roky boli v legislatíve veľmi intenzívne. Naša činnosť, ale aj iných oblastí vyžaduje stabilitu a predvídateľnosť, “ukazuje prezident ASFOR.
Nadmerne regulovaný sektor
Minulý týždeň sa v Brašove uskutočnilo výročné valné zhromaždenie ASFOR, medzi ktorými boli Istrate Ștețco - štátny tajomník ministerstva pre vody a lesy, Dr. Ioan Seceleanu - predseda lesníckeho oddelenia Akadémie poľnohospodárskych vied a Silvice, Dragoș Ciprian Pahonțu - generálny riaditeľ RNP Romsilva, Adrian Băban - predseda predstavenstva RNP Romsilva, Dorel Fechete - výkonný predseda Asociácie súkromných správcov lesov a Dan Anghel - prezident Federácie slobodných odborových zväzov.
Prítomní diskutovali o dôležitých témach v tejto oblasti. Niektoré z najdôležitejších sa týkajú nadmernej regulácie v lesnom hospodárstve. „Domnievame sa, že nie je bez zaujímavosti, že v rozpracovanej stratégii rozvoja odvetvia lesného hospodárstva je potrebné prioritne zabezpečiť zjednodušenie právnych predpisov v oblasti lesného hospodárstva so zachovaním všetkých možností identifikácie a sankcionovania nezákonností. Je to možné, pretože veľa ustanovení sa prekrýva. Chceme obdobie legislatívnej stability “, ukazuje sa v komuniké asociácie.
ASFOR sa tiež domnieva, že sú potrebné rozhodné zásahy v médiách, a to tak zo strany národného orgánu zodpovedného za lesné hospodárstvo, ako aj od organizácií zapojených do lesníckych činností - ASAS, ICAS, Forestry Progress, RNP, ASFOR atď. - pri vysvetľovaní pojmov „odlesňovanie“ a „nelegálna ťažba dreva“, pri vysvetľovaní ustanovení v oblasti lesného hospodárstva, úlohy a významu ťažby v lesoch a boja proti zaujatým prejavom mimovládnych organizácií, ktoré sú urážlivé a hanobia správcov a podniky vykonáva činnosť v tejto oblasti. „Niektoré mimovládne organizácie sa na veci pozerajú jednostranne a boli by radi, keby sa dokonca zakázala ťažba lesov, ale ak sa drevný zdroj nevyužije, ako sa dosiahnu finančné prostriedky potrebné na údržbu lesa a splnenie environmentálnych požiadaviek? ”, Zástupcovia ASFOR sú v práci.
Environmentálne povolenie - mlynský kameň
Ďalšie diskutované témy sa týkali vydávania environmentálnych povolení. Krajské environmentálne agentúry ich vnímajú rozdielne a termíny na udelenie environmentálnych povolení sú príliš dlhé a spotrebúvajú pracovný čas poskytnutý na základe povolenia na ťažbu. „Medzi životným prostredím, vodami, lesmi (väčšinou na tom istom ministerstve) neexistovala a neexistuje spolupráca a konzultácie pri vypracovávaní niektorých normatívnych aktov alebo predpisov. Nech sa environmentálne trápenie stalo mlynský kameň, pre správcu aj pre hospodárske subjekty v prevádzke “.
Členovia ASFOR sa tiež zaujímajú o zabezpečenie prístupu k ťažobným miestam určeným na ťažbu, a to na jednej strane udržiavaním cestno-lesných ciest a na druhej strane budovaním nových lesných cestných komunikácií v súlade s právnymi ustanoveniami lesného zákona a ich využívaním, teda sumy vybrané pre túto kapitolu lesných ciest.
Je tiež žiaduce čo najrýchlejšie objasniť spolu s RNP obrat pracovnej kôry z dreva. „Kôra opracovaného dreva musí byť orámovaná stratami, ako sa to deje vo všetkých situáciách ťažby surovín. Môžete sledovať tento objem škrupiny, ktorý dokončuje hrubý objem, ale účtovanie hodnoty odpadu môže generovať interpretácie vo fakturácii, ako sme už videli. “.
Podľa ASFOR musia dražobníci (RNP alebo režimové školy) akceptovať, že skutočná cena dreva v stoji je regulovaná iba výkrikmi (nie v obálke). Trh pre kapitalizáciu dreva v stoji je daný výkrikmi, v skutočnosti ide o „trhové podmienky“ lesného zákonníka.
ASFOR tiež požaduje dodržiavanie princípu transparentnosti pri stanovovaní vyvolávacej ceny na aukciách, najmä na režimových lesníckych školách, ale v prípade vlastných prokuratúr aj na RNP. Boli prípady, keď boli stanovené neudržateľné vyvolávacie ceny, prokuratúry neboli dražené, neskôr však boli pridelené na prevádzku, bez toho, aby sa zistilo, či k nim došlo - podľa zákona.
Ďalšími požiadavkami by bolo, aby na rozvinutých prokuratúrach, ktoré sa nachádzajú v chránených územiach, súhlas depozitára so získaním lesného obvodu, ktorý vydáva povolenie na ťažbu, ako aj objasnenie situácie v lesoch obcí v Moldavsku. ktoré neprevzala Dolná snemovňa a na ich údržbu nie je možné prideliť žiadne prostriedky.
Spolupráca pri vývoji „špecifikačného“ modelu
ASFOR si želá spolupracovať s Národným lesným úradom a Združením lesných hospodárov pri realizácii rámcového modelu „Špecifikácií“, ktorý by mal obsahovať Rámcovú zmluvu o predaji dreva, „založenú na zásadách rešpektu medzi partnermi, spravodlivosti profesionality v spoločnom cieli zabezpečiť trvalo udržateľný rozvoj lesov “.
Po diskusiách v GMS sa dospelo k záveru, že certifikácia lesov a celého spracovateľského reťazca môže zabezpečiť vysledovateľnosť drevných materiálov, môže zvýšiť úroveň dôvery príjemcov a obyvateľstva v činnosti súvisiace s ťažbou a industrializáciou dreva. Žiada sa tiež, a to je odstránenie DPH z predaja palivového dreva jednotlivcom, čo môže pomôcť znížiť krízu palivového dreva.
Členovia ASFOR-u chcú vytvoriť Národnú lesnícku radu v súlade s ustanoveniami lesníckeho zákonníka, ktorá bude zahŕňať uznané organizácie v tejto oblasti.