Udržateľná spotreba - rozhovor NeFo s Dr.
Vytvorené 11. júla 2018
jaeger_quer.jpg
Spotreba sa považuje za hlavný hnací motor problémov globálnej udržateľnosti, ako je strata biodiverzity. Logicky, v cieľoch udržateľnosti prijatých v roku 2015 sa OSN venuje udržateľnej spotrebe a výrobe (cieľ 12). Ako však preniesť taký globálny cieľ do života občanov?
Začiatkom roka bola v rámci Nemeckého konzorcia pre trvalú udržateľnosť v budúcnosti (DKN) založená pracovná skupina „Udržateľná spotreba“. V súčasnosti ju tvorí deväť vedcov z rôznych spoločenskovedných disciplín a skúma a definuje konkrétne „transformačné koridory“ s prihliadnutím na súčasný stav poznania a na pozadí globálnych politických cieľov, ako sú napríklad ciele Národného programu pre trvalo udržateľnú spotrebu (NPNK) a SDG (webová stránka). pracovnej skupiny). Čo sa však rozumie pod pojmom „koridor“? Ako skúmate možnosti sociálnej transformácie a aký by mal byť nakoniec výsledok pracovnej skupiny? Hovorili sme o tom s ich hovorkyňou, sociologičkou Dr. Dedičia Melanie Jaeger.
NeFo: Pani Jaeger-Erben, vy a vaša AG hľadáte transformačné koridory pre udržateľnú spotrebu. Čo sa myslí týmto pojmom?
Jaegerovi dedičia: Východiskom pracovnej skupiny je, že veľa cieľov týkajúcich sa udržateľnosti alebo transformačných myšlienok je dosť abstraktných. Chceme to rozdeliť na jednoduchú otázku: „Čo to znamená pre každodenný život úplne bežných ľudí?“ A na to používame obraz „transformačného koridoru“. Mnohí pracujú s konceptom alebo obrazom transformačnej cesty. Cesty môžu byť kľukaté, zamotané. Mysleli sme si však, že obraz je príliš otvorený, pretože aj tieto cesty majú obmedzenia - pravú a ľavú, ako aj zhora a zdola. Je to teda trojrozmerný obraz cesty.
Niektorí členovia poradnej skupiny už pracovali s pojmom „koridory spotreby“, s ktorým sa diskutovalo o minimálnych podmienkach a maximálnych účinkoch spotrebiteľských postupov. Teraz to rozširujeme o transformačné procesy ako celok. Tento prístup zahŕňa rôzne existujúce koncepty, ako sú základné potreby dobrého života, t. J. Minimálne požiadavky alebo živobytie, ako sú strava, oblečenie, minimálne podmienky pre sociálnu účasť atď., Ktoré vychádzajú z ľudských práv, ale aj zo sociálnych systémov. To je podlaha chodby.
Nad, t. J. Stropom, sú obmedzené prírodné zdroje a účinnosť pozemských systémov, ktoré sú k dispozícii každému z nás a ktoré sú okrem iného prevzaté z koncepcie planetárnych hraníc. Múry vpravo a vľavo symbolizujú potreby iných ľudí alebo neskorších generácií, ktoré nesmú byť ovplyvňované našim konaním. Tu sa okrem iného odvolávame na koncepty solidarity.
NeFo: Ako vedecky hľadáte takéto chodby?
Jaegerovi dedičia: Stretávame sa, zbierame literatúru a povieme, kto by si mal čo ešte prečítať, a vypracujeme scenáre: Čo to znamená organizovať každodenný život na chodbe?
Príklad: čo to v skutočnosti znamená vo vzťahu k spotrebe kalórií na obyvateľa? Koľko kalórií teda musím skonzumovať a môžem ich skonzumovať, aby mal každý človek na svete rovnaké príležitosti s obmedzenými dostupnými zdrojmi? To isté sa dá urobiť s vodou alebo s pôdou. Vedecky zhromažďujeme poznatky o konkrétnych normatívnych konceptoch a cieľoch, ako sú napríklad ciele udržateľného rozvoja alebo normatívny kompas Nemeckého poradného výboru pre globálne zmeny (WGBU).
Rozlišujeme rôzne fázy života, ako napríklad mladí ľudia prechádzajúci do zamestnania, rodiny a seniori. To potom môže byť veľmi živé: Čo to znamená pre štvorčlennú rodinu Müllerovcov, ktorá žije v meste, alebo pre Petera Schmidta, ktorý sa práve chystá na štúdium, alebo pre seniorský pár Mayerovcov na vidieku. Potom sa pozrieme na to, čo je empiricky známe o tom, ako sa menia potreby: Napríklad mladí odborníci potrebujú malý byt alebo byt, rodiny potrebujú viac priestoru. Seniori chodia na výlety, majú záhradu atď. Zatiaľ sa obmedzujeme na nemecky hovoriacu oblasť a tiež používame literatúru z krajín s podobnými životnými podmienkami. Už sme identifikovali potrebu výskumu koncepcií, ktoré vysvetľujú, prečo sa vzorce spotreby menia v rôznych životných fázach.
Ak sa však bližšie pozriete na tieto potreby, ktoré ľuďom prinášajú kvalitu života, často rýchlo dospejete k záveru, že by ste mohli žiť oveľa udržateľnejšie bez obmedzení šťastia. Ide o to, žiť v milujúcich vzťahoch, mať priateľov, byť efektívny. Samozrejmosťou sú aj symboly stavu alebo potreba skúseností. Ale to sa dá v konečnom dôsledku uspokojiť rôznymi spôsobmi.
NeFo: Transformácia môže vyzerať veľmi odlišne alebo môže mať veľmi odlišné cieľové stavy. Sú ciele, kde sa musia rozvíjať hospodárske a sociálne oblasti, už veľmi jasné? Jasné ciele by boli predpokladom hľadania spôsobov alebo chodieb, ako sa tam dostať.
Jaegerovi dedičia: No, poviem to takto: U nás je cesta cieľom. Koridory sa nemajú chápať ako spojenie jedného štátu s druhým, skôr ako samotný cieľ. Inými slovami: Trvalo udržateľný život, ktorý rešpektuje všetkých ľudí alebo živé bytosti, v konečnom dôsledku svet ako celok ako rovnocenný, môže fungovať iba v rámci tohto koridoru. je tvorený spomínanými limitmi. Chodba sa teda v určitom okamihu nezastaví a potom príde raj. Vždy tam zostaneme. Cieľom je vytvoriť dobrý život na chodbe. Doteraz sme sa tam ani nedostali. Takže s našou pracovnou skupinou sa snažíme zmapovať cesty do chodby.
NeFo: Čo je cieľom pracovnej skupiny?
Jaegerovi dedičia: Cieľom našej pracovnej skupiny - rovnako ako všetkých ostatných pracovných skupín DKN - je rozvíjať výskumné otázky pre budúce výskumné programy, t. J. Pripraviť následný výskum a ukázať, ako by mohol vývoj takýchto transformačných koridorov vyzerať. V ďalšom kroku vypracujeme prototypy scenárov, ktoré ilustrujú stav udržateľnosti určitých častí populácie a ukazujú spôsoby, ako môžu dosiahnuť väčšiu udržateľnosť alebo ako môžu a chcú prispieť k udržateľnej spoločnosti.
K realizácii týchto myšlienok však zostáva ešte dlhá cesta. Ak to chcete urobiť, musíte najskôr veľmi participatívne určiť, aké sú základné potreby, a potom musíte odpovedať na otázku, ako môžete povzbudiť ľudí, aby sa videli v systéme solidarity, t. J. Ich konania vo vzťahu k dopadom na ostatných. vyhodnotiť, t. j. kde svojím vlastným konaním niečo odnášate od ostatných, a podľa toho sa ovládať a vidieť svoje limity alebo rozpočet? A potom dôjde na otázku, ktoré nástroje sú k dispozícii, napríklad regulačné (každý má určitý rozpočet) alebo procesy dobrovoľnosti a učenia sa, výmena s cieľom zvýšiť povedomie ostatných atď.
NeFo: Aké kritériá sa použili na založenie pracovnej skupiny? Ktoré oblasti výskumu sú zastúpené?
Jaegerovi dedičia: Niektorí zo skupiny sa už poznali z programu BMBF „Udržateľná spotreba - od poznatkov k činom“. Sme predovšetkým spoločenskí vedci, pretože tu ide o spoločenské procesy: kombinujeme sociológiu, vzdelávanie, ekonomiku, psychológiu a geografiu. Prírodné vedy nie sú v našej skupine zastúpené. Ale vždy sme všetci pracovali interdisciplinárne a transdisciplinárne, takže máme citlivosť na prírodné vedy.
NeFo: Zohráva výskum biodiverzity v užšom vedeckom zmysle úlohu pri identifikácii transformačných koridorov?
Jaegerovi dedičia: Prirodzene. Výskum biologickej diverzity vstupuje do hry, keď dôjde na otázku: Aké prírodné zdroje existujú a kde prostredníctvom ktorého správania ničíte prirodzené biotopy? Výskum, ktorý sa odráža v koncepcii „planetárnych hraníc“, je pre našu prácu obzvlášť dôležitý. Tieto vedomosti získavame predovšetkým zo zdrojov, ako sú správy WBGU. Vzťah medzi spotrebou a biodiverzitou sa však systematicky skúma veľmi málo, prinajmenšom na mikroúrovni. Napríklad si položte otázku, čo má náš každodenný život spoločné so smrťou hmyzu, a naopak. Zatiaľ to bolo pre väčšinu z nich veľmi abstraktné. Tu je určite potrebný výskum.
NeFo: Jeden zo 17 cieľov udržateľnosti OSN je venovaný udržateľnej spotrebe. Ale v skutočnosti ide o prierezovú otázku v mnohých, ak nie vo všetkých ostatných cieľoch SDG, ako je potravinová bezpečnosť, kde sa v súčasnosti zbytočne veľa vyhadzuje; v zásobovaní pitnou vodou, ktorá konkuruje poľnohospodárstvu; alebo v rámci udržateľného využívania oceánov nadmerný rybolov pomocou kľúčových slov. Rovnako je spotreba ústredným východiskovým bodom pre udržateľnú spoločnosť a riešenie našich globálnych problémov v oblasti životného prostredia?
Jaegerovi dedičia: Nemyslím si, že je to také jednoduché. Všeobecne je pozitívne, že ciele trvalo udržateľného rozvoja neberú do úvahy výrobu a spotrebu osobitne, ale navzájom ich súvisia. Nemožno to brať ako samozrejmosť. Avšak považujem za rozumnejšie nestavať do centra diskusie o udržateľnosti aspekt spotreby, ale skôr „dobrý život“. Tento pojem by sa dal opísať ako všeobecný cieľ udržateľnosti, v ktorom možno nájsť všetky ciele trvalo udržateľného rozvoja.
NeFo: Nedávno publikovaná štúdia PIK-Postupim uvádza, že spotreba bude hlavným prekážkou pri dosahovaní cieľov. Prečo je to tak?
Jaegerovi dedičia: S takýmito vyhláseniami samozrejme vždy existuje riziko videnia čistej zodpovednosti spotrebiteľa. Jeden často počuje, ako priemysel hovorí, že by chceli niečo zmeniť, ale spotrebiteľ to tak chce. Na druhej strane tento neudržateľný rozvoj určite nespôsobuje iba priemysel. Jednoducho sme vybudovali materialistickú kultúru, ktorá funguje lineárne: niečo kúpime a použijeme a zvyšok vyhodíme. Pojmy „spotreba“ a „spotrebiteľ“ sú problematické. Ak si teraz vezmete tento pojem „dobrého života“, prekážkou je otázka, či sa tento cieľ skutočne týka iba veľkého množstva spotrebného tovaru.
NeFo: Existujú už vzory, t. J. Oblasti, kde už takéto koridory existujú?
Jaegerovi dedičia: Týmto smerom sa uberajú rozpočtové koncepcie, aké sa pokúsili implementovať pri medzinárodných rokovaniach, napríklad pri ochrane podnebia. Ktorá krajina má teda povolené vypúšťať toľko CO2. Môžete si to len predstaviť z hľadiska rôznych obmedzených zdrojov, napríklad vody. Toto už teoreticky existuje, ale nebolo to úplne legislatívne upravené. Myšlienku minimálnych potrieb, ktoré človek potrebuje, možno nájsť napríklad v dávkach sociálneho zabezpečenia. Stále však neexistujú úplné chodby.
NeFo: Takýto koridor je niečo veľmi abstraktné. Zatiaľ čo podlaha (základné potreby) sa zdá byť dosť statická, prinajmenšom steny (obmedzené potrebami ostatných) sú veľmi flexibilné, v závislosti na tom, či žijete v metropolitnej oblasti alebo na vidieku, svetová populácia rastie. Mení sa aj strop (globálne dostupné zdroje), na jednej strane z dôvodu spotreby a v súčasnosti neudržateľného spôsobu života a hospodárstva, zmeny podnebia, na druhej strane aj z dôvodu nových technológií, ktoré sprístupňujú nové zdroje, atď. Ako by sa tu mal človek orientovať? či niekto žije v rámci alebo prekračuje hranice ostatných? Nepotrebovali by ste napríklad aplikáciu, ktorá vám vypočíta vlastný limit a odošle upomienku?
Jaegerovi dedičia: Takéto aplikácie už existujú, napríklad kalkulačky pre ekologické stopy, skleníkové plyny atď. Myslím si, že je ich málo. Túto kvantifikáciu života by som videl kriticky. Ale potom hovorím iba sám za seba. Zatiaľ sme o tom v skupine nediskutovali. Verím viac v „všímavosť“, ktorú je potrebné programovať do hlavy, nie do mobilného telefónu, podľa môjho názoru je to dlhodobejší efekt, ako môže aplikácia dosiahnuť. Kľúčové však je, že sa menia sociálne štruktúry, aby sa všímavosť mohla uplatniť aj v praxi.
NeFo: Je to realistické? Súčasný spoločenský a politický vývoj naznačuje, že všímavosť klesá.
Jaegerovi dedičia: Myslím si, že to tak nie je. Myslím tým, že povedomie a ochota súvisieť s potrebami ostatných v našich činnostiach stále rastie. Môžete sa zamerať na určité oblasti, ako je napríklad rodina, ako vychovávať svoje deti. Myslím si, že zmena vnímania vytvára tento obraz retrográdnej všímavosti. Naša pozornosť na odpútanie jednotlivcov vzrástla, a to aj prostredníctvom mediálnych príležitostí. Tak ako skutočná kriminalita čoraz viac klesá, v populácii rastie strach - takže vnímanie je úplne opačné.
NeFo: Ako by sa dalo podporiť ochotu väčšej pozornosti v populácii? Prezentáciou dobrých príkladov a pilotných projektov?
Jaegerovi dedičia: To by som vôbec nepovažoval za úlohu zhora nadol. Zdá sa mi, že je oveľa nádejnejšie, keď to nechám len tak urobiť ľuďmi. Existuje toľko sociálne inovatívnych prístupov a iniciatív, ktoré často zlyhávajú kvôli úplne nezmyselným byrokratickým prekážkam, napríklad preto, že už nemôžu používať miestnosť, alebo napríklad mestskí záhradníci v Tempelhofer Flugfeld v Berlíne musia pravidelne žiadať o ich schválenie a nikdy tak neurobia. získajte zabezpečenie plánovania. Alebo zlyhá kvôli poštovnému. Preto zvyčajne odporúčam odstrániť tieto prekážky a rozdeliť financovanie pomocou polievačky, aby sa pripravila pôda pre spoločenské zmeny.
Rozhovor viedol Sebastian Tilch