Údržba hneď po rozvode Predovšetkým musí otec platiť jednu vec - Marie Küster sa nechá byť
Markus Küster je frustrovaný. Bol práve u svojho právnika, aby diskutoval o výživnom na svoje deti. Jeho manželka bola samozrejme opäť obzvlášť rýchla, ako vždy, keď išlo o vymáhanie jej pohľadávok, a postavila ho do omeškania, ako to nazývajú právnici. Bolo mu jasné, že Markus bude musieť po rozchode platiť za svoje 9 a 11-ročné dcéry, a myslí si, že je to v poriadku. Prekvapilo ho však, že Marie si bude nárokovať aj spravodlivý podiel na svojich príjmoch. "Potom má k dispozícii oveľa viac peňazí ako ja," sťažuje sa Markus.
Neexistuje žiadny zákon o tom, ako sa má vykonať výpočet výživného. "Na jednej strane je potrebné určiť potrebu." Je to však obmedzené produktivitou manžela/manželky, “popisuje Inge Saathoff, špecialistka na rodinné právo z Oldenburgu, ústrednú zásadu nemeckého vyživovacieho práva. Keďže sa Küsterovci tento rok rozišli, môžu si do konca roka nárokovať výhodu rozdelenia daní.
Markus Küster má čistý príjem 3 000 eur za prácu na plný úväzok ako inžinier pre výrobcu závodov a výhodnú daňovú triedu 3, svoju manželku s prácou v nemocnici na čiastočný úväzok a nepriaznivú daňovú triedu 5 po 1 000 eur. Pohľad na düsseldorfskú tabuľku ukazuje, že Markus má platobnú povinnosť pre svoje dve dcéry, ktoré zostali v dome s manželkou, po 345 eur, t. J. Spolu 690 eur. Spočiatku mu teda zostáva 2310 eur. Rozdiel v príjme jeho manželky 1 000 eur je teda 1310 eur. Podľa pokynov súdov, ktoré sa uplatňujú hlavne v severnom Nemecku, má nárok na tretie siedme výživné na manžela, teda okolo ďalších 560 eur. Markusov disponibilný príjem klesá na 1750 eur.
Marie má na druhej strane okrem príjmu 1 000 eur aj výživné na dieťa 690 eur, prídavok na dieťa 368 eur (dvakrát 184 eur) a podporu manžela/manželky dobrých 560 eur, spolu 2 620 eur. To, že si Markus myslí, že je to nespravodlivé, je pre neho opäť typické, myslí si Marie. Vo svojom egoizme zabúda, že musí kŕmiť troch ľudí a iba jeho samého. Tajne je však trochu prekvapená, koľko peňazí má na konci mesiaca k dispozícii. V prvom okamihu po rozchode sa vzhľadom na jej skromný príjem už videla ako navrhovateľka na úrade sociálnej starostlivosti.
Už v tom nie sú žiadne veľké skoky
Pre muža sa to stane ešte nepriaznivejším, keď skončí rok rozchodu s priaznivým daňovým pásmom. Potom klesne späť na čistý príjem 2 500 eur mesačne. Je pravda, že to znamená, že je v düsseldorfskej tabuľke zaradený do nižšej príjmovej skupiny, takže mladšej dcére namiesto 345 eur musí zaplatiť iba 327. Staršia dcéra má teraz dvanásť rokov, takže musí platiť vyššiu sadzbu 398 eur mesačne. Po údržbe jeho dcér zostáva 1775 eur. Vďaka nižšiemu daňovému pásmu pre ňu má teraz jeho manželka čistý príjem 1250 eur. Z rozdielu v príjme má stále nárok na výživné 225 eur. Pri prídavkoch na dieťa a výživnom nakoniec skončí s 2570 eurami, čo je o dobrých 1 000 eur viac ako jej manželovi, ktorému po vyplatení výživného zostáva 1550 eur.
Markus si rýchlo uvedomí, že mu už neostávajú žiadne veľké skoky, najmä preto, že už pracuje na plný úväzok a dá sa vylúčiť väčšie zvýšenie platu. Musí ho použiť na financovanie bytu, ktorý ponúka aspoň ubytovanie pre svoje dcéry, je potrebné zaplatiť aj poistenie, telefón, elektrinu, televízne poplatky a oveľa viac. Potom asi 800 eur zostáva na život. Trápi ho predovšetkým údržba, ktorú musí platiť Marie.
Čítal však, že jeho šance sa zlepšili od reformy zákona o výživnom v roku 2008. „Nový zákon sa viac zameriava na zodpovednosť žien za uspokojovanie svojich potrieb samy,“ vysvetľuje právnik Saathoff. Rozsah, v akom sa to od nej dá očakávať, je jedným z najčastejších sporov v rozvodových prípadoch. „V tomto prípade by som z pohľadu ženy nepovažoval za rozumné znížiť jej pracovný pomer s cieľom maximalizovať jej vyživovací nárok, ani by sa jej súdne konanie nepodarilo,“ hovorí Saathoff. „Mali by ste vedieť vysvetliť, prečo vás situácia odlúčenia alebo dôvody spojené s dieťaťom nútia obmedziť vaše zamestnanie.“
Obmedzený je aj nárok na výživné. Mužovi sa poskytuje odpočítateľná položka vo výške 1 100 eur, čo si môže určite nechať. Markus Küster prekračuje po roku rozchodu limit iba o 450 eur. Aby mohla Marie dostať všetky tieto peniaze ako výživné, musela by si znížiť vlastný príjem o 1050 eur. Prišli by v priemere o príjem.
Otec platí za deti doživotne
"Žena musí odôvodniť, prečo nie je možné, aby sa plne podporovala," hovorí Saathoff. Ak napríklad deti navštevujú celodennú školu alebo sa o ne môžu starať starí rodičia, dá sa len veľmi ťažko niečo povedať proti výraznému zvýšeniu pozície na čiastočný úväzok alebo dokonca proti práci na plný úväzok. „Tu by jej manžel mohol v rámci kontaktnej zmluvy ponúknuť starostlivosť o popoludnie vrátane prenocovania, ak to vie odborne zariadiť a sú vhodné priestorové podmienky, a preto môže napríklad v nemocnici robiť nočnú zmenu,“ hovorí Saathoff. „Nad rámec toho však zákon teraz výslovne ustanovuje iba obmedzenú povinnosť vyživovať manžela. To vždy závisí od konkrétneho prípadu. V takom prípade však žena nebude môcť vymáhať pohľadávku, kým deti nedosiahnu plnoletosť. ““
V každom prípade si Markus ponecháva vyživovaciu povinnosť voči deťom, aj keď by si Marie mala neskôr vziať dobre plateného muža. Ak deti už počas štúdia a odbornej prípravy nežijú s matkou, obaja rodičia sa musia o deti starať rovnako až do ukončenia odbornej prípravy. Ak by sa Markus mal stať opäť otcom, tieto „nové“ deti majú rovnaké nároky na výživné ako „staré“ a majú prednosť pred svojou bývalou manželkou.
Manželia si môžu nechať svoje výživné vypočítať právnikmi alebo úradom pre starostlivosť o mládež. V každom prípade má notárske osvedčenie zmysel, aby mala právna istota pre obe strany. Markus a Marie však zatiaľ nenašli dohodu. Stále musíte myslieť na to, ako chcete naložiť s domom, pre ktorý je stále potrebné vybaviť vysoký úver a v ktorom matka momentálne býva s dcérami. O tom bude ďalšia časť tejto série.